Euro Reef 蛋白除沫器
- 主題發起人 chang
- 開始日期
- 關注者 0
小的和ab的1000型差不多
但是他寫的處理量較為保守
不過該品牌型號的確很多
可以用在各種大小缸上,選擇不少
葉片是採用梳子狀的
至於效果我覺得其實以同等級來說都差不多
不會有那種差天跟地的感覺
不過價位上也不便宜喔
也和ab的也差不多
近萬或上萬
基本上不是幾千塊可以打發
有興趣的可以參考國外的討論資料
不過也soso了無新意
我倒反而喜歡國內玩家自己搞的咚咚
好玩有趣多了
而且可以學到更多東西..cc
但是他寫的處理量較為保守
不過該品牌型號的確很多
可以用在各種大小缸上,選擇不少
葉片是採用梳子狀的
至於效果我覺得其實以同等級來說都差不多
不會有那種差天跟地的感覺
不過價位上也不便宜喔
也和ab的也差不多
近萬或上萬
基本上不是幾千塊可以打發
有興趣的可以參考國外的討論資料
不過也soso了無新意
我倒反而喜歡國內玩家自己搞的咚咚
好玩有趣多了
而且可以學到更多東西..cc
[這篇文章最後由COB在 2003/03/19 12:19pm 第 1 次編輯]
我個人的看法.........ＣＣＣ
h&s和Euro Reef 兩個公司....在葉片上有共有專利(技術)或協議，葉片形狀和ab的不同，
也是屬於利用葉片打碎氣泡的設計，在國外也是小有名氣的．
要拿來和不同類型的設計比較，是不必要的，各家重點不同．
類似的設計上，國外有ab，h&s，Euro Reef ，紅海等．
國內有，macro(仿AB葉片)，jns(仿h&s，Euro Reef 葉片）．
當然不是說，只要是針狀葉片，效率都一樣．
搭配馬達的轉速，空間等，葉片設計，出入水設計，和除沫器主體設計等等．都有影響．
整體的設計和結果，才是最重要的．
我相信國外如ab，h&s的口碑和討論區中的支持度，算的上是，優良的．
Euro Reef ，紅海等較少提起．
８４中，有ab和macro的，使用和裝設；效果等相關討論．
jns的連自己的網站都討論不多，可能還在測試中吧．
因為公司投入的研究經費，和市場規模，上市的時間等．
都有一段時日了，是誰先發明使用的．有無專利，和一般消費者無關．售價是消費者採購時，重要評估因素之一，反倒是成效，是大多數新手所缺乏的評估因素，通常研發公司的，會比較貴，仿的，不必投入太多成本，相對的也較，便宜．
而業者的建議的處理量，都只能參考一下而已，不過Euro Reef 建議的處理量，用主體大小的基準來看，的確比一些公司的數據保守不少，或許是馬達有所不同．
這個水族設備，重要的還是裝設方式，使用經驗等，才有參考價值．
以眼見為憑或是多數人推薦等，做為採購前的資訊評估，是比較好的．
我個人的看法.........ＣＣＣ
h&s和Euro Reef 兩個公司....在葉片上有共有專利(技術)或協議，葉片形狀和ab的不同，
也是屬於利用葉片打碎氣泡的設計，在國外也是小有名氣的．
要拿來和不同類型的設計比較，是不必要的，各家重點不同．
類似的設計上，國外有ab，h&s，Euro Reef ，紅海等．
國內有，macro(仿AB葉片)，jns(仿h&s，Euro Reef 葉片）．
當然不是說，只要是針狀葉片，效率都一樣．
搭配馬達的轉速，空間等，葉片設計，出入水設計，和除沫器主體設計等等．都有影響．
整體的設計和結果，才是最重要的．
我相信國外如ab，h&s的口碑和討論區中的支持度，算的上是，優良的．
Euro Reef ，紅海等較少提起．
８４中，有ab和macro的，使用和裝設；效果等相關討論．
jns的連自己的網站都討論不多，可能還在測試中吧．
因為公司投入的研究經費，和市場規模，上市的時間等．
都有一段時日了，是誰先發明使用的．有無專利，和一般消費者無關．售價是消費者採購時，重要評估因素之一，反倒是成效，是大多數新手所缺乏的評估因素，通常研發公司的，會比較貴，仿的，不必投入太多成本，相對的也較，便宜．
而業者的建議的處理量，都只能參考一下而已，不過Euro Reef 建議的處理量，用主體大小的基準來看，的確比一些公司的數據保守不少，或許是馬達有所不同．
這個水族設備，重要的還是裝設方式，使用經驗等，才有參考價值．
以眼見為憑或是多數人推薦等，做為採購前的資訊評估，是比較好的．
哈哈
我只能說skimmer真的很多喔
etss之前也有人弄了一隻
也很優
而ab的5000也有人搞一隻
也很優
PM也有不同款式...應該是說這隻吧..cc
http://www.flash.net/~rarefish/first_index.html
Euro的產品線也很齊
但基本上我只能說真的給他很soso
倒不是說產品沒差異
因為你的缸子 大一點水量快一噸
基本上選擇到"合適"的產品其實各家都差不多
而400升以下的不管是選到ab 1000 或是euro 小型系列
甚至是macro 100型或是真葉新款或是紅海的款式
真的都差不多啦
反而是有的較為經濟罷了
我不知道現在談論的是否是處理量為導向
或是該以真的實用面的採購合理效率來評估
因為要是根本不把實際採購給考慮進去
那400升的缸子也可以來2根大的羅馬柱ab 5000
因為假如只是把焦點一直專注哪隻好一點點
哪隻處理多一點點
真的很難有很客觀的比較點
雖然仍有一些數據表格
但基本上也不代表所有的產品線
所以我倒是真的覺得其實不要買差很多的東西即可
好一點點也不錯
便宜一點點也很好
但基本上都差不多
而且我相信你假如有機會問廠商的話
你問他哪隻比較好
其實在他心理只有哪隻比較好"賺錢"
不入流的產品基本上真的很難在公開廣大的平台上生存
況且也沒有哪邊可以證實用處理量越大的skimmer
可以把珊瑚養的更好
我也知道有的缸子用小skimmer也把sps養的嚇死倫...cc
我只能說skimmer真的很多喔
etss之前也有人弄了一隻
也很優
而ab的5000也有人搞一隻
也很優
PM也有不同款式...應該是說這隻吧..cc
http://www.flash.net/~rarefish/first_index.html
Euro的產品線也很齊
但基本上我只能說真的給他很soso
倒不是說產品沒差異
因為你的缸子 大一點水量快一噸
基本上選擇到"合適"的產品其實各家都差不多
而400升以下的不管是選到ab 1000 或是euro 小型系列
甚至是macro 100型或是真葉新款或是紅海的款式
真的都差不多啦
反而是有的較為經濟罷了
我不知道現在談論的是否是處理量為導向
或是該以真的實用面的採購合理效率來評估
因為要是根本不把實際採購給考慮進去
那400升的缸子也可以來2根大的羅馬柱ab 5000
因為假如只是把焦點一直專注哪隻好一點點
哪隻處理多一點點
真的很難有很客觀的比較點
雖然仍有一些數據表格
但基本上也不代表所有的產品線
所以我倒是真的覺得其實不要買差很多的東西即可
好一點點也不錯
便宜一點點也很好
但基本上都差不多
而且我相信你假如有機會問廠商的話
你問他哪隻比較好
其實在他心理只有哪隻比較好"賺錢"
不入流的產品基本上真的很難在公開廣大的平台上生存
況且也沒有哪邊可以證實用處理量越大的skimmer
可以把珊瑚養的更好
我也知道有的缸子用小skimmer也把sps養的嚇死倫...cc
Euro Reef在蛋白上的製作,可說是數一數二的,老實說,各家有各的針狀葉片,但euroreef整體的設計,是我在針狀葉片中看過的是最好的一支,最近除了CS-5,6系列的,也出了新款的ES系列,效能也很好,但針狀葉片skimmer的除污想法上,與其它家像1408,etss,pm,或是aeroformer皆不同,針狀葉片強調的是讓氣泡與水接觸的時間拉到最大,所以它的出水量通常不會太大,但確能讓出水很乾淨,而其它家則是水流大量的經過主體,簡單說,針狀skimmer有點像小掃把慢慢把一寸寸地掃乾淨,其的的像大掃把把全家一掃再掃,至於效果則應該在限制時間內哪一款先把廢棄物排出,之前也有比較過四支top的skimmer,以結果來說,我並不會認為euroreef的skimmer會比pm的差很多,應該在伯仲之間,而pm的幾款也是用1408噴頭的,至於新手要如何選擇skimmer,當然如果經濟許可,就可考慮大廠牌的像是etss,euroreef,aeroformer,pm,aquaC,都是上上選,這些都是美國的,歐洲那我沒研究,所以無法提供參考,至於效果和仿的,應該還是有一斷差距,但看到網友DIY的1408,真的有很高的水準,至於ETSS,PM,EUROREEF,這三款,我只能說,都很讚啦!但各有優缺點
B
brume
訪客
EUROREEF(針狀葉片)評比上唯一上榜
簡單的說這堆Skimmer的級數各有不同
不同級數的東西拿來比較反而怪怪ㄉㄋ~
簡單的說這堆Skimmer的級數各有不同
不同級數的東西拿來比較反而怪怪ㄉㄋ~
謝謝各位精湛的見解讓我多懂了一些,
綜合各位所說各有各的優點,但很難去做一個很客觀的效果比較,因為東西不同嗎.
我是想用在400L (實際水量350L)的缸子裡,想讓活在缸子裡的生物能活在較好的環境中.找一支處理6~800L, 高度在55 Cm以下蛋白,而且效果很好的東西,剛好又有機會從國外帶回.(不是崇洋,MARCO170Cm和140Cm的我就很滿意)那就努力的找,EURO,PM,AQUA C .AB. KENT都考慮過,想用個一勞永逸經濟又有效力的,不過還是很難 做抉擇.
以上各位對這有深入聊解的大大,若是願意提共意見的話,您會選擇哪一款.
謝謝
綜合各位所說各有各的優點,但很難去做一個很客觀的效果比較,因為東西不同嗎.
我是想用在400L (實際水量350L)的缸子裡,想讓活在缸子裡的生物能活在較好的環境中.找一支處理6~800L, 高度在55 Cm以下蛋白,而且效果很好的東西,剛好又有機會從國外帶回.(不是崇洋,MARCO170Cm和140Cm的我就很滿意)那就努力的找,EURO,PM,AQUA C .AB. KENT都考慮過,想用個一勞永逸經濟又有效力的,不過還是很難 做抉擇.
以上各位對這有深入聊解的大大,若是願意提共意見的話,您會選擇哪一款.
謝謝
B
brume
訪客
香港就買的到EUROREEF, Chang兄可以買來試試,順便跟大家分享心得~
我個人是用1408噴頭DIY的Skimmer, 類似Aeroformer 那款的外型, 很滿意ㄉ ^^
我個人是用1408噴頭DIY的Skimmer, 類似Aeroformer 那款的外型, 很滿意ㄉ ^^
