[原創]ATS系統實驗

KZ系統/ AF系統/ 各類添加劑/ 設備耗材
魚缸規劃、生物販售、設計製作工程
下面引用由never-change2009/06/03 00:55am 發表的內容:
蒸發所補入的水,po4含量可能比你生物死亡的還高.
除非補入純水,不然實驗的對照數據,會有所失準.
我也在為這個問題煩惱 我家自來水的數據no3=5ppm po4=0.5ppm 目前無法取得純水或是蒸餾水 no3因為ats系統處理的速度很快所以還是看得出來吸附前後的差距 但是po4的吸附速度很慢 加自來水影響會很大 所以計畫先實驗一陣子 如果po4無法下降 就必須購買蒸餾水 另外補充我在reef查國外玩家的水質數據 ats系統處理po4的速度比no3慢很多
 
[這篇文章最後由danmhippo在 2009/06/04 08:32am 第 1 次編輯]

那我可以建議你的ATS搭配kalkwasser一起使用
PO4在高pH的環境很容易與Ca++結合成Calcium phosphate (Ca3(PO4)2, 有時是 Ca(H2PO4)2) 沉澱. 而鈣水正好符合這個條件, 淡海水皆然
如果你用自來水來調和熟石灰成鈣水後, 就已經解決了水源裡(以及魚缸裡)的PO4,
我的補水都是用鈣水澄清液, 以蠕動馬達分多次小量定量打入魚缸內水流快的地方
 
[這篇文章最後由schindler在 2009/06/15 10:02pm 第 1 次編輯]

下面引用由danmhippo2009/06/04 08:19am 發表的內容:
那我可以建議你的ATS搭配kalkwasser一起使用
PO4在高pH的環境很容易與Ca++結合成Calcium phosphate (Ca3(PO4)2, 有時是 Ca(H2PO4)2) 沉澱. 而鈣水正好符合這個條件, 淡海水皆然
如果你用自來水來調和熟石灰成鈣 ...
謝謝河馬大提供相關知識 這幾天測量水質no3和po4都有下降 no3最明顯已經達到0ppm 而po4則下降的不多
06.09 8pm
no3=10ppm(sera)
po4=2ppm(api)
06.13 10pm
no3=0ppm(sera)
po4=2ppm(api)
這次的實驗因為把魚缸換位子 而沒有其他夾燈的地方 所以燈泡離培育版非常近 不確定是否會因為過熱而導致藻類死亡 這幾天我放一塊抹布在夾燈燈夾的地方 這樣可以把燈具的距離調整到較高的地方 所以這次的數據大家參考看看就好了 等這次的實驗結束後 再繼續之前使用省電燈泡的實驗
 
由於燈具離培育板太近導致培育板中心部分被烤乾了 所以又重新架設燈具 這次燈具架設是依照第一次實驗的架設方式
8_12225_1.JPG
 
請問這個系統是否能用在缸設缸時的養水期??
我在想初設缸時加入汙染源提供硝化菌與ATS系統藻類的營養來源,
到NO3爆紅的時期藉由ATS系統處理NO3來減少養水的時間~
以上是我想像,不知是否正確有請schindler大大解惑也~~
 
[這篇文章最後由schindler在 2009/08/01 02:37am 第 1 次編輯]

下面引用由antony19862009/07/24 04:05pm 發表的內容:
請問這個系統是否能用在缸設缸時的養水期??
我在想初設缸時加入汙染源提供硝化菌與ATS系統藻類的營養來源,
到NO3爆紅的時期藉由ATS系統處理NO3來減少養水的時間~
以上是我想像,不知是否正確有請schindler大大 ...
如果只是用來處理養水期間的汙染物和營養鹽是完全可行的 我剛開始做實驗時就是在養水期做的
 
下面引用由grp1232009/07/07 03:12pm 發表的內容:
用HID氙氣燈试试
因為原本的燈泡壞掉了 現在改用zoo med 的汞氣燈
 
07.30 10pm
po4=0ppm(sera)

在實驗的期間 我發現有很長的一段時間ats系統完全沒有作用 因為過濾器阻塞的關係 水流變的非常小 所以我買了一個沉水馬達接到外置圓桶 馬達流速850/h 原本的燈泡壞掉了 所以使用之前養爬蟲用的zoo med powersun 效果馬上就出來 換過馬達後這幾天 po4降到0ppm 所以這次的實驗結果並不準確 我原本計畫續做純營養鹽的實驗 但是發現一個很麻煩的問題 如果我要使魚缸裡的水累積營養鹽就必須先把ats系統移除 如果想測試ats系統吸附純營養鹽的時間 就必須要有第二個魚缸維持ats系統培育板上的藻種 我現在沒有第二個魚缸 而且我不想再多加一個魚缸在我的更衣間 我希望實驗的時間能越短越好 這樣我就可以把更衣間的窗戶關上 避免灰塵跑到更衣間 但我還是會再測試一次ats系統的效能
另外如果有打算使用ats系統或是實驗ats系統的玩家 這次的實驗發現 通過培育板上的水流量要大才有效果
 
找個高污染的FO缸所換下來的水拿來用就可以了吧
相信NO3跟PO4都不低...
 
下面引用由schindler2009/08/01 00:01am 發表的內容:
如果只是用來處理養水期間的汙染物和營養鹽是完全可行的 我剛開始做實驗時就是在養水期做的
了解~~那再請問一下~
開始養魚後~處理汙染物和營養鹽的效率是否會比化除器好用??
培育板是否可以放在溢流區中??


-=-=-=- 以下內容由 antony19862009年08月06日 11:23am 時新增 -=-=-=-
感謝schindler 兄解惑~謝謝~
 
返回
上方 下方