[原創]ATS系統實驗

下面引用由danmhippo2009/05/04 10:26am 發表的內容:
Schindler,
因為你的光源非常接近ATS, 我覺得你用一顆23W的E27省電日光燈應該就可以了, 不太需要用到Halogen燈
河馬大 ok我先試試看螺旋日光燈
 
培育板側面
8_12225_27.JPG

培育板正面
8_12225_28.JPG

刮除下來的藻類
8_12225_29.JPG

刮除下來的藻類
8_12225_30.JPG

25w 6500k 螺旋燈泡
8_12225_31.JPG

全景
8_12225_32.JPG

全景開燈
8_12225_33.JPG

05.05 08:00
放入一片豐年蝦
8_12225_34.JPG
 
加油加油加油加油加油加油加油加油
永遠支持你
 
請問康康大大.ATS系統的水溫平均都幾度?
如果用洗衣板做陪菌板.哪需要在包網子嗎?
謝謝!!!!
 
下面引用由simpleton9112009/05/07 10:22pm 發表的內容:
請問康康大大.ATS系統的水溫平均都幾度?
如果用洗衣板做陪菌板.哪需要在包網子嗎?
謝謝!!!!
請問你說的水溫是指因為燈泡加溫而升高的水溫還是指ats系統所需的水溫?不過目前我對溫度沒有做實驗所以並不清楚ats系統的水溫 如果使用鹵素燈泡 水溫一定會明顯上升 使用省電燈泡則不會有太大的改變
不論有沒有包網子都可以培養出藻類 我加上網子只是在沒培養出藻類時 可以加速藻類附著速度 就我目前實驗的經驗 在初期培育速度會非常快
 
[這篇文章最後由schindler在 2009/05/10 10:55pm 第 4 次編輯]

05.08 2pm
nh3&nh4=0ppm(api)
no2=0ppm(api)
no3=5ppm(red sea)
po4=2ppm(api)
ph=8.8(api)
ph=8.6(tetra)
kh=9dkh(api)
kh=9dkh(tetra)
nh3&nh4
8_12225_35.JPG

no2
8_12225_36.JPG

no3
8_12225_37.JPG

po4
8_12225_38.JPG

ph
8_12225_39.JPG

ph
8_12225_40.JPG

kh
8_12225_42.JPG

kh
8_12225_41.JPG

目前no3和po4都還沒有被吸附的跡象 po4介於2~5ppm之間 kh使用tetra和api測試過了結果都一樣 表示試劑沒有問題 之前測試有略高的現象 有應該是因為待測液是使用針筒打入 我發現針筒上的刻度和api所提供的量杯有一些差距 但是基本上應該不會超過1dkh 所以高kh ph是ats系統所產生的正常現象 這次實驗使用省電燈泡所培育出來的藻類和鹵素燈培養出來的藻類有明顯的不同 我擔心這次培養出來的藻類無法吸附no3和po4 以下這張是培養板的圖片
培養板
8_12225_43.JPG

我計畫再等2~3天 觀察這樣的藻類能否吸附no3和po4 如果沒有反應或是吸附效率很慢 這個實驗較算失敗了 實驗失敗代表著 ats系統所需的藻類 需要強光高溫照射才能培養出來
 
[這篇文章最後由schindler在 2009/05/10 10:54pm 第 2 次編輯]

05.10 10pm
no3=0ppm(red sea)
po4=1.0ppm(api)
ph=8.6(tetra)
kh=9dkh(retra)
kh=9~10(api)

目前仍無法完全吸收po4
 
看來各種藻類對不同的光譜與營養鹽之吸收程度真的有差耶!
Schindler真是好人一個!
 
感激不盡!樓主真的是佛心!踢!
 
如果先用鹵素燈泡把藻類養起來 不要刮除再用省電燈泡來進行光合作用還降營養鹽 這樣可以嗎??
我看鹵素燈要100W我可能會把罵死 主燈led的財26w
 
下面引用由rops10282009/05/11 10:30pm 發表的內容:
如果先用鹵素燈泡把藻類養起來 不要刮除再用省電燈泡來進行光合作用還降營養鹽 這樣可以嗎??
我看鹵素燈要100W我可能會把罵死 主燈led的財26w
可以試試看 但是不一定會有用 因為把聚熱燈拿走後還是有可能會培養出其他的藻類 但還是值得一試 加溫的目的之一就是要讓其他藻類無法存活 你可以把鹵素燈改為50瓦試試看
 
返回
上方 下方