厭氧菌的問題
- 主題發起人 candy0118
- 開始日期
- 關注者 1
never-change
🏆🏆🏆🏅
有生存環境給它.自然會形成.它可是菌也.別小看它.
厭氧菌在缸中重點是水流超`超`超`超`慢....像女生攬鏡化妝一樣．．．非常ｓｌｏｗ．
厭氧菌在缸中重點是水流超`超`超`超`慢....像女生攬鏡化妝一樣．．．非常ｓｌｏｗ．
[這篇文章最後由OMO在 2007/07/08 10:48am 第 1 次編輯]
版大應該是想化除NO3~既然設缸的時候沒順便用活沙系統~活沙系統培養厭氧菌層的時間很長~生物負荷量也不大喔~
建議您現在可採用2種短時間內~比較有效果的NO3化除器:
1.小白球~小黑球~NO3化除器~
2.硫磺珠NO3化除器~(建議這種~因為建立速度較快~效果也不錯^__^~小弟也是用這種)
不是活沙也可以培養厭氧菌(畢竟活沙本來也不是活的^^")~只是時間要比較久~厭氧菌不是不需要氧氣~只是對氧氣的需求量超級低微~只要懂生態系統建立原理~基本上用什麼容器裝皆可囉^___^~
版大應該是想化除NO3~既然設缸的時候沒順便用活沙系統~活沙系統培養厭氧菌層的時間很長~生物負荷量也不大喔~
建議您現在可採用2種短時間內~比較有效果的NO3化除器:
1.小白球~小黑球~NO3化除器~
2.硫磺珠NO3化除器~(建議這種~因為建立速度較快~效果也不錯^__^~小弟也是用這種)
hamels1126
🏆🏅🏅🏅
[這篇文章最後由hamels1126在 2007/07/08 03:50pm 第 1 次編輯]
樓主大大,基本上先善用文章搜尋功能找"活砂"2字,即可對活砂系統與何謂活砂有較清楚的概念
另外樓主大大您若是要針對您現有的這缸做改造,其實一點也沒必要...不然同等於重設缸了,更累更辛苦~
"每一種系統只要用對方式管理都能成為好的系統"
樓主大大,基本上先善用文章搜尋功能找"活砂"2字,即可對活砂系統與何謂活砂有較清楚的概念
另外樓主大大您若是要針對您現有的這缸做改造,其實一點也沒必要...不然同等於重設缸了,更累更辛苦~
"每一種系統只要用對方式管理都能成為好的系統"
atlas
🏆🏅🏅🏅
只要砂夠厚再加上緩水流, 漸漸就會產生厭氧菌. 可適當加入厭氧菌培養液加速, 或是等自然生成 !
我是利用較細之珊瑚砂, 放入約30cm 高自D容器中, 加上空氣管導入水流, (上進下出) 約每秒 2 滴 ....
NO3 是 0 !
我是利用較細之珊瑚砂, 放入約30cm 高自D容器中, 加上空氣管導入水流, (上進下出) 約每秒 2 滴 ....
NO3 是 0 !
基本上我已經有爬過文了，我只是爬完文有這些疑問而已
雖然我很想改變目前這缸的現況，但換水比較好吧
因我公想設個4尺缸，所以我不想重蹈覆轍
我覺得設缸似乎解決no3是比較重要的課題
問這些問題，除了想解決現在no3的問題，也想讓未來的四尺缸建立比較完整的生態，這樣也就能少花點錢了呀．．
另外，如果在底缸設一格做為厭氧區，這樣水流也就是在水面上流動，無謂快慢，不知如此反銷作用效果如何？
還是乾脆不用厭氧區，而把那格拿來養藻類比較好呢？
或者．．．放濾材就好了？
ｐ．ｓ四尺缸預計使用厚砂系統，舖15cm
雖然我很想改變目前這缸的現況，但換水比較好吧
因我公想設個4尺缸，所以我不想重蹈覆轍
我覺得設缸似乎解決no3是比較重要的課題
問這些問題，除了想解決現在no3的問題，也想讓未來的四尺缸建立比較完整的生態，這樣也就能少花點錢了呀．．
另外，如果在底缸設一格做為厭氧區，這樣水流也就是在水面上流動，無謂快慢，不知如此反銷作用效果如何？
還是乾脆不用厭氧區，而把那格拿來養藻類比較好呢？
或者．．．放濾材就好了？
ｐ．ｓ四尺缸預計使用厚砂系統，舖15cm
hamels1126
🏆🏅🏅🏅
有爬過文的話,何謂活砂您可能沒看到,有機會還可以再看看別的相關文章,小弟先把自已知道的給您參考
1.活砂基本上除了有硝化菌之外,厭氧菌也是有的,但這都只是基本配備,活砂活不活,在於其中是否有翻砂生物..ex.沙蠶 ,跳蝦...各式住在砂中活動的生物,他們能把砂中環境改造成適合他們自已居住,讓氧分散在每個角落,防止缺氧區域的產生(不會變黑,變臭)
2.其實厭氧菌天然海水裡就有了,只是一般魚缸裡適合他們居住的地方是很不夠的,小弟是覺得若要用4呎缸,用活砂系統沒什麼壞處,唯一就是砂層太厚了有礙觀賞(養海水缸的目的就是觀賞用,若是砂層太厚則違反初衷),而且說實在,整個NO3處理的能力仍然要到4個月甚至以上才能發揮的出來,何況處理的量其實不那麼大的,意謂著魚支數仍然不能多,只能維持少少的(最好能到自給自足,數天餵1次的程度),才能夠保證處理NO3等營養塩的能力,而不會累積,換言之,4呎缸大約只能養個15隻小魚,而且要慢慢加入(一週一支,營養塩升上來又要停止進魚),連魚的種類的要慎選,這對新手來說無疑是種痛苦(因為活砂系統重的是整個礁岩生態,而不是魚),
3.而這麼厚的活砂厭氧區處理的NO3量,卻只要幾管大管的NO3化除器就能做到,處理速度也快很多,又不佔視覺空間,只是一樣到完全作用要數個月,價格上,自已做並不貴,用買的效果也不會好多少,養菌時間也是相同的,都是需要耐心....只是這種比較方便管理~若是用琉黃珠的,也有某些負作用.所以俗話說,有1好無2好(台)
4.若是底缸想設厭氧區,其實也無不可,只是效率上會比整缸用活砂系統還低落,而且也無法像NO3化除器般保證効能 .
5.小弟個人是覺得,照傳統形式方滤材或是設藻缸(這個要有額外電費支出)都不錯,每個東西都各有優缺點,其實多找一點相關資料會更好...
6.中間怎麼取捨,如何互相配合使用,就得看樓主瞭解的夠不夠清楚,何況除了NO3 另外還有PO4 SIO2....等等塩類的累積問題,不一定靠某個系統就能完全解決,也很多人是利用吸氨石直接把海水中的氨取出,也有人用NC大的鐵化除方式來化除PO4等等,以上不一定都沒有風險....還請您抽空再做多點瞭解再來規劃您的新缸會更有幫助,實際上越大的缸,想養越多的魚,就會有越大的金錢開銷...連每個月的固定支出也要先預算一下較好~
以上為小弟僅知,請參考看看
1.活砂基本上除了有硝化菌之外,厭氧菌也是有的,但這都只是基本配備,活砂活不活,在於其中是否有翻砂生物..ex.沙蠶 ,跳蝦...各式住在砂中活動的生物,他們能把砂中環境改造成適合他們自已居住,讓氧分散在每個角落,防止缺氧區域的產生(不會變黑,變臭)
2.其實厭氧菌天然海水裡就有了,只是一般魚缸裡適合他們居住的地方是很不夠的,小弟是覺得若要用4呎缸,用活砂系統沒什麼壞處,唯一就是砂層太厚了有礙觀賞(養海水缸的目的就是觀賞用,若是砂層太厚則違反初衷),而且說實在,整個NO3處理的能力仍然要到4個月甚至以上才能發揮的出來,何況處理的量其實不那麼大的,意謂著魚支數仍然不能多,只能維持少少的(最好能到自給自足,數天餵1次的程度),才能夠保證處理NO3等營養塩的能力,而不會累積,換言之,4呎缸大約只能養個15隻小魚,而且要慢慢加入(一週一支,營養塩升上來又要停止進魚),連魚的種類的要慎選,這對新手來說無疑是種痛苦(因為活砂系統重的是整個礁岩生態,而不是魚),
3.而這麼厚的活砂厭氧區處理的NO3量,卻只要幾管大管的NO3化除器就能做到,處理速度也快很多,又不佔視覺空間,只是一樣到完全作用要數個月,價格上,自已做並不貴,用買的效果也不會好多少,養菌時間也是相同的,都是需要耐心....只是這種比較方便管理~若是用琉黃珠的,也有某些負作用.所以俗話說,有1好無2好(台)
4.若是底缸想設厭氧區,其實也無不可,只是效率上會比整缸用活砂系統還低落,而且也無法像NO3化除器般保證効能 .
5.小弟個人是覺得,照傳統形式方滤材或是設藻缸(這個要有額外電費支出)都不錯,每個東西都各有優缺點,其實多找一點相關資料會更好...
6.中間怎麼取捨,如何互相配合使用,就得看樓主瞭解的夠不夠清楚,何況除了NO3 另外還有PO4 SIO2....等等塩類的累積問題,不一定靠某個系統就能完全解決,也很多人是利用吸氨石直接把海水中的氨取出,也有人用NC大的鐵化除方式來化除PO4等等,以上不一定都沒有風險....還請您抽空再做多點瞭解再來規劃您的新缸會更有幫助,實際上越大的缸,想養越多的魚,就會有越大的金錢開銷...連每個月的固定支出也要先預算一下較好~
以上為小弟僅知,請參考看看
never-change
🏆🏆🏆🏅
免驚啦~~缸子給它設下去啦~~
條條網路通ph
8 點4 來問下去
海中生物怎養成
此處行家從不拒....ccc
條條網路通ph
8 點4 來問下去
海中生物怎養成
此處行家從不拒....ccc
hamels1126
🏆🏅🏅🏅
哈哈...確實有您在就免驚啦!! 看來小弟我是太過謹慎了
jimchao100
🏅🔰🔰
建議六公分活沙，但沙子細一點， 15公分易造成底層缺氧產生硫化物，簡單來說就是底部活沙壞死，如果硫化物釋出只有倒缸的命運
