[討論]磷酸鹽的影響？各位大大可以多討論嗎？

[accrod]

下面引用由LUCKYSTAR在 2007/10/15 09:50pm 發表的內容：
榮兄 你的NO3是多少？PO4是多少？

襪哈哈 禿兄 這次要抱歉啦
因為從來沒有測過 也懶的測
只知道 這一個新剛子 養水道現在 沒有看過紅泥藻
綠藻有一點 褐藻幾乎沒有
零號底沙養到現在 幾乎都是全白

我都是看藻像的 這個剛子是第三缸了 也快兩個月了 目前的經驗
生物少 污染少 且系統會平衡一切..
目前快兩個月 覺得缸子基本的系統穩定了 但是一些狀況還沒穩定(就是例如 環境循環 哀 我不會解釋...)
總之 懶字訣...哈哈

 

[LUCKYSTAR]

下面引用由accrod在 2007/10/15 10:32pm 發表的內容：
襪哈哈 禿兄 這次要抱歉啦
因為從來沒有測過 也懶的測
只知道 這一個新剛子 養水道現在 沒有看過紅泥藻
綠藻有一點 褐藻幾乎沒有
...

強推　懶字訣，懶的好，懶的妙，懶的聒聒叫，別叫我懶叫。
我就是手賤，賤手，賤賤賤......................................................

 

[kenkuo]

下面引用由danmhippo在 2007/10/15 02:06pm 發表的內容：
小郭, 偏偏上面發言的這幾位大多是不用蛋白機的? 呵呵呵

我倒是沒有注意到~
真不好意思!
禿大是用上部過濾!
又要養LPS!
這樣對某些LPS是不易養活ㄉ!
因為上部過濾最大ㄉ優點就是增加水ㄉ溶氧率
對純粹ㄉFOT而言應該還算是OKㄉ!
不過偏偏就是有部份ㄉLPS是無法生存在高溶氧下ㄉ!
據我自己ㄉ經驗
LPS對PO4ㄉ要求都不高
甚至PO4高達2.0以上都還可以活得.開得很漂亮!

 

[LUCKYSTAR]

下面引用由kenkuo在 2007/10/16 02:51pm 發表的內容：
我倒是沒有注意到~
真不好意思!
禿大是用上部過濾!
又要養LPS!
這樣對某些LPS是不易養活ㄉ!
因為上部過濾最大ㄉ優點就是增加水ㄉ溶氧率
對純粹ㄉFOT而言應該還算是OKㄉ!
不過偏偏就是有部份ㄉLPS是無法生存在高溶氧下ㄉ!
據我自己ㄉ經驗
LPS對PO4ㄉ要求都不高
甚至PO4高達2.0以上都還可以活得.開得很漂亮!
...

所以我才會活見鬼了二年，該死的上部過濾，高暴氣是因， CO2不足是氧。
軟体莫名其妙就爛了，但如美國菜花與草皮卻一樣繁殖，其實剛跳海就懷疑過他，不過很少人討論上部過濾就沒再注意它了，我真的很後悔...........................

 

[accrod]

下面引用由LUCKYSTAR在 2007/10/16 03:09pm 發表的內容：
所以我才會活見鬼了二年，該死的上部過濾，高暴氣是因， CO2不足是氧。
軟体莫名其妙就爛了，但如美國菜花與草皮卻一樣繁殖，其實剛跳海就懷疑過他，不過很少人討論上部過濾就沒再注意它了，我真的很後悔....... ...

這個問題可能比較少喔...
若是這樣的話 那一些24小時打蛋白的人 軟體不就濫光光了..
就小弟的經驗 用圓桶的真的比較耗氧..非得24小時開(小弟之前的鋼子溫度高 融氧低)不然軟體真的開不好喔
目前4.2的 沒有用圓桶 目前沒有打蛋白溫度30以下(目前都是在26-27沒吹風扇)
還OK
對了禿大 提醒你一下 用風扇很容易吹入一些營養鹽(髒東西等目前天氣冷 小弟都不開了)
因為缸子中熱員少 在很熱的時候 也只是開燈時有開風扇其餘也都不開..
給您參考

 

[danmhippo]

不過如果部分LPS在高曝氣的環境不太好養, 那麼有蛋白的魚缸起不是比上部過濾還糟糕?
我不是懷疑小郭的論點, 因為我自己也一直在找我的缸的問題. 我打算停一陣子蛋白來看是否會有所改善. 不過有些超漂亮軟體缸的蛋白(尤其是荷蘭人的)好大一支. 感覺上就像亞洲人的那一支天生就比較小一樣................ (NC, 別想歪了喔! 呵呵)

 

[LUCKYSTAR]

十分感謝大大都踴躍~討論。
不過如我所提，跟一個養的十分好的剛子，水質只有PO4 比我低。(詳見前文)
若非PO4 問題(很多網友私下傳訊給我表示PO4 並無大影響)，則是系統的問題，我是活沙系統加上部滴流4層過濾。
合理性推測就是上部滴流4層過濾影響到氣体溶解，如CO2。
或許也可以解釋為何我用彈白引起反效果，因為原本暴氣過度就更嚴重，而非彈白機打出了什麼。

我剛中有一個非常怪的情形是從不長鈣藻，幾乎無藻，PO4 1,NO3 10~15,不長藻好像也証明了CO2 的不足，否則應該要滿剛藻才對，但以前出過紅泥藻。
我今天會把上部　滴流4層 過濾先改一下，為怕溶氧不足，會先開彈白機應變一下。
請各位再討論這個問題。

 

[accrod]

下面引用由LUCKYSTAR在 2007/10/16 04:13pm 發表的內容：
十分感謝大大都踴躍~討論。
不過如我所提，跟一個養的十分好的剛子，水質只有PO4 比我低。(詳見前文)
若非PO4 問題(很多網友私下傳訊給我表示PO4 並無大影響)，則是系統的問題，我是活沙系統加上部滴流4層過濾。 ...

禿大 我猜一下啦 記得您的沙子很厚...
小弟也記得 很厚的沙子系統 養久都會出問題...(當然有例外 這裡是小弟的看法啦 別無他意)

-=-=-=- 以下內容由 accrod 在 2007年10月16日 04:27pm 時新增 -=-=-=-
還有..海水中的元素..不只是用那幾樣東西就能測試出來的....

 

[LUCKYSTAR]

下面引用由accrod在 2007/10/16 04:18pm 發表的內容：
禿大 我猜一下啦 記得您的沙子很厚...
小弟也記得 很厚的沙子系統 養?=-=-=- 以下內容由 accrod 在 2007年10月16日 04:27pm 時新增 -=-=-=-
還有..海水中的元素..不只是用那幾樣東西就能測試出來的....

是的，我也聽過這種說法，但是我剛子設剛二年，問題完全一樣，並非後來才有的問題。

 

[Jason555]

看到這裡，我也有些心得，跟大家分享
我目前兩個魚缸，一個5尺LPS加魚
養了2年多，屬於厚沙（15CM），活石，底缸系統
不知是不是魚的關係還是厚沙
目前軟體，只剩紅地毯，其他的都快不行了
但魚，都很健康，對了，忘了說，我魚有31隻（大大小小）
NO3不高也許是因為厚沙，但PO4都在0.8到1.2左右
既使，大換水也是一樣，因為系統已經是這樣了
最近有想要重新整理，但要等家裡的FO搞定把於全部抓過去再說
另外一缸，SPS加魚（7隻魚（有一隻買了快半年，只看過3次））
100CM
PO40.03左右，變動很少
系統跟上面的一樣，只是沙子沒有那麼多，差不多7-8CM，養了快半年
所以我個人真的覺得，要養軟體，魚就少放點，不然久了真的養不好
不然真的要學老外，養5尺缸子，但背後可能有10尺以上的緩衝
這是我的一些看法，跟大家分享

 

[laiduj]

我也發表一下
過度曝氣ㄉ問題小弟不予置評
就磷酸鹽ㄉ問題來說
小弟覺得影響是有比較大些
以軟體來看不要說顏色ㄉ反應較差
光是爆低等藻就沒幾種軟體可以與之抗衡
而磷酸鹽ㄉ來源主要是餵食
若沒有特別針對磷酸鹽去除
其一發將不可收拾
小弟近來也一直針對磷酸鹽來做處裡
主要是希望可以打破活沙系統年限ㄉ迷思
在活沙系統累積營養鹽之前予已去除
目前ㄉ作法是用磷酸鹽吸附劑去除
另鐵釘法雖曾失敗但會重新設置
加入碳源方式準備嚐試中
若其他大大有另外ㄉ方法亦希望可以發表討論


-=-=-=- 以下內容由 laiduj 在 2007年10月16日 07:34pm 時新增 -=-=-=-
小弟ㄉ過濾系統是主缸五呎半活沙系統18公分
底缸四尺活石藻缸
其他有蛋白&NO3化除器＆磷酸鹽吸附劑等

 

[LUCKYSTAR]

下面引用由laiduj在 2007/10/16 07:22pm 發表的內容：
我也發表一下
過度曝氣ㄉ問題小弟不予置評
就磷酸鹽ㄉ問題來說
小弟覺得影響是有比較大些
...

我目前原本今天就動手改造上部過濾由滴流式改成浸水式，但為怕日後原因找不出來，暫停手。
先降PO4看效果如何，剛好有一個以前開很大的花環狀況不佳作為指標。
若是PO4給我降到0.1mg/L，狀況未改善就來改上部過濾。
這次一定要把原因找出來，也試一下，傳說中的海水不怕過度暴氣的說法是法正確。