ROWA PO4磷酸鹽吸附劑用量請教

[odie0315]

我想起來了就是你的史瑞克被清潔蝦幹掉
降NP對於絲狀藻感覺沒什麼效
我之前NP都是0也是爆發絲狀藻
用NP-PLUS硬拉上去也不見改善
丟了假綿羊蝦大軍和史瑞克才解決
有絲狀藻的照片嗎？

上週才從魚友那進了18隻假綿羊蝦
加上原本7隻，數量應該還可以
絲狀藻照片(石頭上也一堆，缸壁沒刷所以有點糢糊)

 

[BrianLin]

上週才從魚友那進了18隻假綿羊蝦
加上原本7隻，數量應該還可以
絲狀藻照片(石頭上也一堆，缸壁沒刷所以有點糢糊)

不是np太高引起的,rowa的錢是可以省
我自己也有買拉,備而不用
絲狀藻我缸子也有長,長在倒吊啃不到的地方,就隨它了

 

[odie0315]

不是np太高引起的,rowa的錢是可以省
我自己也有買拉,備而不用
絲狀藻我缸子也有長,長在倒吊啃不到的地方,就隨它了

我家倒吊對他沒興趣

 

[BrianLin]

海缸藻类问题速查(中)丝藻类：褐藻、绿丝藻、褐毛藻、绿毛藻、红毛藻、钙藻

你這個應該是“綠毛藻”
我的是”綠絲藻“

 

[Ahsueh]

我之前使用的心得是rowa 附贈的袋子孔洞蠻小的，一小段時間長菌就會塞住（裝空氣壓進水中氣泡出不來），然後磷酸鹽又會再升起來，因此後面就改成孔洞大一點的袋子

使用前NO3測不到（salifert）、PO4:1-3 ppm（也是salifert）

使用rowa（從一開始的建議量慢慢增加用量）加上增加魚口，PO4大概花一小段時間降到0.02（蛋機）

 

[ac131151]

上週才從魚友那進了18隻假綿羊蝦
加上原本7隻，數量應該還可以
絲狀藻照片(石頭上也一堆，缸壁沒刷所以有點糢糊)

看起來像是綠毛藻
石頭能動的話可以試試把石頭拿出來用刷子刷掉

 

[qaswdc123]

TM不是有出除po4藥水，照說明的量加，1次能降0.1，簡單方便

 

[ac131151]

TM不是有出除po4藥水，照說明的量加，1次能降0.1，簡單方便

那個東西就是氯化鑭而已
可以自己蝦皮買七水合氯化鑭來泡
一百多塊可以泡一大桶

 

[ykgicchd]

用氯化鑭要小心點 劑量沒算好會有反效果 建議用量是TM 原廠建議量的1/2～1/4 會比較保險一點 不要一次下太猛 我自己也是氯化鑭後來轉用Rowa 路過 紅泥的話我自己的經驗是平衡了也不見得會好 我還有額外下TM硝化菌、藻桶24H開燈、鱟翻砂(撞開紅泥菌膜) 這樣才開始好轉

 

[C_V_Mark]

我是沒有用ROWA的，但是我有用ATI的，一樣是鐵質吸附劑，使用心得：沒有想像中恐怖，吸附劑就是有放有用，取出即終止效果，但同樣的吸附力沒這麼可怕就表示它在原廠使用量下也不會有爆衝效果，我是2呎底濾總水量約170L，兩個月一換每次更換200g,至少維持一年超過了，因為生物多污染量大，我的用量已經達到原廠指示的2-3倍，但缸內生物也還都頭好壯壯、沒什麼問題，鐵質吸附劑對於PO4的吸附是較為有效的，特別是針對生物多、污染大的缸子，以您的NP數值來看，其實不算高的，用鐵質吸附劑，可以先以原廠指示一半的用量使用，用絲襪包裝，先以清水洗去9成以上的鐵銹粉塵，放在水流過的地方，個人建議鋪平放在底缸下水格，剛放入是由於剩餘的鐵銹粉塵蛋白會爆衝，建議放入至少4小時後再開啟蛋白，隔天測試P應該會降低的效果出現，頭三天效果比較明顯一點，之後數值會慢慢穩定下來，穩定下來的數值才是我們要記住的結果，多少用量對應您的缸子水量污染量，會穩定在那個數值，以此來調整您的用量…
對了…記得每5-7天要把浸泡在水中的藥劑包壓一壓、擠一擠以翻動內部鐵質吸附劑，避免結塊降低效果…

比起鐵質吸附劑，氯化钄去除劑才真的是很猛，加多少就去除多少，但過量使用對生物的傷害也很猛，使用這種藥劑才真的要很小心！

其實您目前NP比在10:1的比例下，可以考慮使用像紅海的NP去除劑(以NP一定比例去除)，可能會比較有效一點，以同步比例降低NP…

 

[odie0315]

我是沒有用ROWA的，但是我有用ATI的，一樣是鐵質吸附劑，使用心得：沒有想像中恐怖，吸附劑就是有放有用，取出即終止效果，但同樣的吸附力沒這麼可怕就表示它在原廠使用量下也不會有爆衝效果，我是2呎底濾總水量約170L，兩個月一換每次更換200g,至少維持一年超過了，因為生物多污染量大，我的用量已經達到原廠指示的2-3倍，但缸內生物也還都頭好壯壯、沒什麼問題，鐵質吸附劑對於PO4的吸附是較為有效的，特別是針對生物多、污染大的缸子，以您的NP數值來看，其實不算高的，用鐵質吸附劑，可以先以原廠指示一半的用量使用，用絲襪包裝，先以清水洗去9成以上的鐵銹粉塵，放在水流過的地方，個人建議鋪平放在底缸下水格，剛放入是由於剩餘的鐵銹粉塵蛋白會爆衝，建議放入至少4小時後再開啟蛋白，隔天測試P應該會降低的效果出現，頭三天效果比較明顯一點，之後數值會慢慢穩定下來，穩定下來的數值才是我們要記住的結果，多少用量對應您的缸子水量污染量，會穩定在那個數值，以此來調整您的用量…
對了…記得每5-7天要把浸泡在水中的藥劑包壓一壓、擠一擠以翻動內部鐵質吸附劑，避免結塊降低效果…

比起鐵質吸附劑，氯化钄去除劑才真的是很猛，加多少就去除多少，但過量使用對生物的傷害也很猛，使用這種藥劑才真的要很小心！

其實您目前NP比在10:1的比例下，可以考慮使用像紅海的NP去除劑(以NP一定比例去除)，可能會比較有效一點，以同步比例降低NP…

第1天放5g
位置如同建議是放在落水格，用釣魚線綁住懸吊在落水第一格水面之下
本想放白棉以割包方式把他夾中間，但發現白會稍微突起，導致水流往兩邊低處流
效率不高所以才改懸吊式
第3天測po4似乎還是0.1
所以再添加5g
第5天(昨天)看紅泥藻有再擴張的情況，所以再添加5g
今晚再測測看np
目前no3:1，po4:0.1
雖然是10:1，但no3=1應該算低的，但po4=0.1比一般建議值0.03高了太多
所以才會使用針對po4的ROWA來降低po4

 

[legendhua]

Salifert PO4 測低濃度不準...

NO3:1ppm, PO4:0.1ppm 其實對缸內不會有急迫性的傷害, 應該是不用刻意對NP做甚麼激烈的操作,

PO4:0.1 並非缸內看起來黑黑的毛藻的絕對成因, 我缸內的 PO4 也常在 0.1 上下游走....

對於你缸內現狀, 可以參考下面連結文章的處理方式:
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mz...c543c50ee525b5cc9d7f&scene=21#wechat_redirect

大致就是儘可能用人工移除茂密部分, 找生物來抑制 (倒吊不吃就降低飼料餵食量, 肚子餓了就會吃了...)
搭配後續維持水質穩定的操作, 讓缸內微生物豐富, 這藻自然就會慢慢成為弱勢, 就有機會慢慢消失~
(換水一定要優質水源, 不要用自來水!!!)

缸內微生物豐富有個重點~
不要亂在缸中加甚麼抗白點藥, 抗生素之類的東西, 那些東西對小蟲微生物之類的傷害大,
可能原本要殺的蟲或菌沒殺乾淨, 好的蟲跟菌都死的差不多, 死掉的東西增加了汙染, 若是沒搭配大換水,
缸內原本不好的狀態可能會雪上加霜, 接著缸內就是一片貧瘠...
慘的是這時還只在關注NP到底多高, 根本連怎麼死的都搞不清楚....

ps: 這不是在說你的案例, 只是看到很多人的操作有感而發, 順便在這裡提一下~