WOODROW 前輩 :
花這麼多的心思寫這麼長的文章,是教人敬佩的,小弟原也
像前面幾位誇讚您的魚友一樣感佩您的用心良苦,然數日
見前輩每逢新魚友提問時即引薦您這篇文章給新進魚友,
小弟覺得就要謹慎些來看這篇文章了,希望您大人大量,不
要介意,因為要引薦一篇入門文章給新進魚友是不可輕忽
的,不是嗎?很可惜,您可能沒看過LTY之前一系列的有關礁
岩生態文章或沒注意版主提供新手參考的文章,都是嚴謹
及深入的陳述,建議您參考,這樣對我們新手甚至對海洋生
態才有正面的幫助..
很遺憾,您對小弟提的問題都失焦了,首先,小弟提醒前輩的
是對於新手展現的觀念問題,如果您那句,"...其他魚都不須
太花心思飼養的。" ...能備註除蝶魚之外都能如何不花心
思養的話,可能就沒問題了,而且絕對是足以榮登PH8.4的入
口文章.您說是不是?
關於第二個問題,小弟不知站上這麼多省吃儉用為的是掙一
支起碼的HQI這些魚友們該怎麼講?我很願意就"光譜"或海洋
生物對光須求的角度來和前輩討論,您可以先就20W日光燈管
的光譜到珊瑚的光須求,幫我上個課嗎?謝謝您.
當然,小弟的第三個問題,前輩可能沒注意到,請前輩再答覆我
一下,謝謝.
我也願意補充一下,在PH8.4認真吸收知識的新進魚友們,是不
會被商人騙錢的,我們甚至在必要的器材上DIY,請您從舊站到
新站仔細看看,PH8.4魚友是不亂添任何藥劑進魚缸的,是不建
議糊里糊塗添加裝備的,您又說"養海水魚重的不是設備而是
細心照顧."這和您那句不用花心思好像有點?????總之,人人想
在PH8.4上獲得尊敬,事實上PH8.4上的魚友也人人值得尊敬,
,如果是一篇一般平常的問答文章內容有些不妥的話,那影響事
小也常常有之,但若是一篇要引薦給新手的"論文"的話,還是慎
重為念,對不起,我雞婆了點,但也請前輩回答我原來的那三個
問題,謝謝
