我在做一個試驗

  • 主題發起人 bobhung
  • 開始日期
  • 關注者 2
這個東西我的感覺在同等體積下 ,效率必然是大於市售的硝酸鹽化除器.....
我的推論如下:
1.因為水流可以百分百均勻的流過濾材 (風管 ),不像硝酸鹽化除器可能有水流的死角..
2.風管提供的菌相附著表面積比硝酸鹽化除器裡面的生化球大很多,生化球根本提供不了多少表面積,且硝酸鹽化除器裡面的空間很多是浪費掉了...
3.事實上脫氮菌是異營菌,只要是碳水化合物(任何的糖類幾乎都可以 )就能夠提供其所需的碳源,再水族箱裡面碳水化合物有機碳源源不絕,不需要另行添加,比方說活砂活石系統沒有小白球一樣可以作用 ....
之前就有聽說過這個東西了,不過一直到現在才真正看到確實的實驗數據,我想這個東西應該是不錯用的,而且DIY又不會很麻煩.....
 
問需要多大的沉水馬達?
如果要很大.是不是很費電,水溫是不是會提高很高?
50米的風管可用嗎?還是一定要100米?
請幫忙解答,謝啦..
 
一般的沉水馬達不怎麼耗電的,我用的電是老闆繳的
 
bobhung大:
因為我太笨.無法融會貫通.
可否請您好人做到底.
把細節詳細po出來.造福我或是
站上的新手.
謝謝!
 
基本上準備一個沉水馬達把軟管接在空氣入口將原來出水口封閉或讓出水口只留小口這樣就可以讓水從空氣入口跑水出來,這樣就可以了,最好用100米的軟管
 
今天去買了一箱空氣軟管,227M打算晚點安裝上去,到時看效果如何在來和各位大大分享~~~
PS~FO缸,魚很多,NO3已經到達紅色警戒ㄌ~~
 
理論上, 風管的前端是高含氧區, 後半段是低含氧區, 有作用的只有後半段, 且須注意缺氧時會產生有毒的硫化氫. 可以做成內循環式的, 把風管接成一個迴路, 用馬達推動, 讓水在裡面循環流動, 維持整個管線內都是低含氧區, 效率會更好!
不過如果原設計用夠長的管線, 並維持出水ORP在-250以上, 且水流量可以弄得比一般NO3化除器大, 效果應該也很好. 但大流量的低含氧海水流進缸子裡也不是什麼好事... ^_^
 
下面引用由wy2004/05/20 00:13am 發表的內容:
理論上, 風管的前端是高含氧區, 後半段是低含氧區, 有作用的只有後半段, 且須注意缺氧時會產生有毒的硫化氫. 可以做成內循環式的, 把風管接成一個迴路, 用馬達推動, 讓水在裡面循環流動, 維持整個管線內都是低含 ...
1個問題請教一下??
1.在缺氧的情況下產生硫化氫,但整個管子的設計不就爲了製造無氧的環境嗎,會不會不用還好,用了反而增加倒缸的機會哩
小弟現正在設管中,原本以為可以用虹吸的原理,但設置結果,發現管子太長,阻力太大,吸不下來,還在想辦法看能不能不增加馬達的情況下,把水流用好
目前感想~水管阻力比預期的大,水流量很難控制,很怕用不好或水突然不流了,結果倒缸~
 
這個方法雖然可行,不過小弟並不是要潑冷水,而是要提醒大家,因為風管容易堵塞所以應該要留意一下出水量是否有變緩,通常一個月兩個月沒感覺但半年一過問題就多,一定要特別留意出水,最好監測出水ORP,以免倒缸!別說什麼,連硝酸鹽化除器這麼大的半年一年都會堵了!
 
下面引用由BMWCLUB2004/05/20 00:51am 發表的內容:
1個問題請教一下??
1.在缺氧的情況下產生硫化氫,但整個管子的設計不就爲了製造無氧的環境嗎,會不會不用還好,用了反而增加倒缸的機會哩
小弟現正在設管中,原本以為可以用虹吸的原理,但設置結果,發現管子太� ...
應該就跟活砂一樣
作用的地區都在低氧區
一旦變成無氧狀態就會產生硫化氫
所以管子太長反而不好
也會對馬達產生太大的阻力而減短壽命...
 
返回
上方 下方