[貼圖]小凡兄的Diy skimmer

[KHU]

以 andy 的 水量, 應該要使用 twin tower 才夠吧!!

 

[andyhu]

KHU兄
你也應該來一個twin tower才對,況且COB兄就住高雄說..cc

 

[COB]

哈.....andy兄......您有所不知啊.........
khu兄一看到你們在討論twin tower時就吵著要我做了........
今天拿單噴頭的去改khu兄的原本的M牌skimmer ......一推之下...變成過猛.....我想除非重做一隻新的skimmer...否則是裝不下twin tower了.......ccc
khu兄記的我的小法國喔........等你喔........ccc

 

[KHU]

[這個帖子最後由KHU在 2002/11/05 08:47pm 編輯]

今天裝上 COB 做的 aerofoamer, 效率比起以前的 M 牌 skimmer 強很多!!氣泡密度, 細膩度,都比原來更好甚多
做法其餘很簡單, COB 到我家帶來他做的噴頭, 把我那 120cm 高的 M 牌 skimmer 文氏管取下, 裝到原來文式管的孔, 其它的孔只留下出水, 兩個封掉, 就完成,前後不到 1hr
我用原本推 skimmer 的 panworld 90W 外置pump去推, 效率就很強了, 且非常地安靜
如此省下一顆進水馬達, 省電不少 ( 70W 以上 )
原本打算做雙塔, 但今天一看, 單塔就很強了
要注意噴頭高度要高些, 比skimmer筒身略高, 效果會更好
借用一下小凡兄的版面, PO 幾張剛完成的 DIY aerofoamer skimmer
http://www.wedar.com/imgs/sps/aerofoamer1.JPG
http://www.wedar.com/imgs/sps/aerofoamer2.JPG
http://www.wedar.com/imgs/sps/aerofoamer3.JPG

 

[ivan]

khu兄!恭喜新skimmer誕生,以你的管徑和高度,可考慮iwaki70R或100R以上的臥式馬達喔!雖然電費可能比現在貴,但效果會更好喔!你可能會覺得水流量過大或氣泡太多,只打出淡水,但水流量大是此款skimmer的特色,這款skimmer如果配合強力的馬達和調節好氣管,那氣泡可說是又密又多,而調水位可調到反應管上方即可,不必調到管徑縮小處,如此就能打出又黑又稠的dry foam,不過真的電費太貴了,可考慮一下吧

 

[andyhu]

KHU兄的重裝備出現了喔,建議移到新主題,讓更多網友受惠啊,改版的aerofoamer真的會省很多材料錢喔

 

[KHU]

多謝小凡 與andy 的指教,其實這 skimmer 我只出一張嘴 , 其他的都是 COB 版主的傑作, 這隻 aerofoamer 噴頭組是被我硬ㄠ過來用的, 我昨天看 COB 家中的 另一隻大傢伙, 比這支大上一號, 管徑是 5mm的壓克力,高度比我高了 25cm , 因為COB 使用的pump 推力不足, 所以氣量不夠, 我們就想到我這邊試一下, 用 panworld 的90W 去推, 果然氣泡更多!! COB 原本只用 uno 75W 的, 明顯地不足
經小凡一講, 可能再換一隻 更大的 pump試一試, 我是省錢所以M 牌 skimmer 就延用下來, 其實做一隻新的可能會更好 , 而 pump 也是我原本手邊的 pump, 改天換更大Iwaki70 R 的試一下
讓這新傢伙運轉幾天再看看!!

 

[metta]

呵呵! 好久沒來COB兄果然生出噴頭來啦, 看來我也得加緊做我的SKIMMER啦, 對了COB兄你不是要做 一支雙反應室的嗎?

 

[COB]

那個做好也已試過車了......有拍些照片....不過現在噴頭給khu兄了.......我還要重做一個.....
相機在臭大那.....我不會貼...過幾天請臭大有空時再貼囉....

 

[bear]

KHU兄
蛋白運作的如何了
我用一樣的panworld90w去推一支直徑20cm高70cm的蛋白
感覺不太夠力
所以想請問你的使用情形

 

[KHU]

bear 兄
我不會覺得夠力耶, 一直都有很深色的 黑水出來, 使用一個多月以來, 我覺得是不錯用, 可能您的配管是否影響到馬達的輸出?

 

[bear]

一直想一直改，但就是找不出問題出在哪
配管又很簡單，只用到一個90度彎頭一個大彎
又沒相機可貼圖
傷腦筋