蛋白雞
- 主題發起人 xeet741
- 開始日期
- 關注者 0
http://www.zeovit.com/forums/showthread.php?t=7064
這個連結看一下,或許能有啟發,粗粗短短的反應室,不會太細的凝結管,至少比例上不懸殊,所需的錐形就不需太多,目的應該只在讓泡泡有效的集中堆積
(沒有錐形會在平面慢慢巨集成大顆的氣泡也浪費了這些氣泡,兩跟管子的差別太大,形成的平面也就越寬廣,浪費的也就越多)
還有一個就是注意他的出水位置
曾就水位的高低跟泡泡凝結的關係做過一個實驗
在一定的造泡量下,去調整水位,水位適當,就算沒有凝結管,反應管也能凝結
而錐形跟凝結管的功能是讓他更有效率
但在這之前,還是得確定.....造泡馬達真的達到他最大的效率了嗎?如果用兩顆還不如別人一顆的效率........這些問題之類的
我想DIY好玩但也累人的地方就在這裡吧,我不懂學理,只能不斷的實驗
花的錢都能買隻不錯的蛋白了.......> <
但就是好玩
加油......我相信這管還有不錯的潛力,慢慢來會成功的
這個連結看一下,或許能有啟發,粗粗短短的反應室,不會太細的凝結管,至少比例上不懸殊,所需的錐形就不需太多,目的應該只在讓泡泡有效的集中堆積
(沒有錐形會在平面慢慢巨集成大顆的氣泡也浪費了這些氣泡,兩跟管子的差別太大,形成的平面也就越寬廣,浪費的也就越多)
還有一個就是注意他的出水位置
曾就水位的高低跟泡泡凝結的關係做過一個實驗
在一定的造泡量下,去調整水位,水位適當,就算沒有凝結管,反應管也能凝結
而錐形跟凝結管的功能是讓他更有效率
但在這之前,還是得確定.....造泡馬達真的達到他最大的效率了嗎?如果用兩顆還不如別人一顆的效率........這些問題之類的
我想DIY好玩但也累人的地方就在這裡吧,我不懂學理,只能不斷的實驗
花的錢都能買隻不錯的蛋白了.......> <
但就是好玩
加油......我相信這管還有不錯的潛力,慢慢來會成功的
[這篇文章最後由bear33a在 2006/10/15 10:45pm 第 2 次編輯]
我也DIY二支內循環並聯使用效果還不錯,不過我較懶,收集杯直接將舊女王頭鋸下使用.
步驟
先用快乾膠再上矽力康)
1.直徑16cm /3mm壓克力圓管(實際長105cm)切成45cmX2 7.5cmX2再將7.5cm圓管
切成八塊與圓管相同弧度壓克力片.
2.將壓克力片用快乾膠黏再要開孔處(一次用二片) 3mm管壁插入水族4分彎頭強度
不夠,日後配管動到可能就脫落,加到9mm後就絕對安全.
3.拿25pcs裝CD布丁筒上面開許多小孔黏於底板,做緩衝室.
功用:1.增加氣泡攪拌 2.讓反應室水流平緩以利氣泡吸附髒污.
4.黏上底板,在管壁與布丁筒間黏上約1cm後的矽力康.
5.將上蓋孔挖好黏上.
6.將女王頭鋸斷崁入上蓋(不是只將收集杯坎入,要連管身一起,日後收集杯才可隨意拿下清洗)
7.將圓桶用的矽力康軟管塞入4分彎頭內,用2000L/33W沉水馬達(陸用),在馬達進水軟管挖一
小洞塞入空氣止逆閥就OK.
8.經過二天左右的磨合期就可正常運作了.
我也DIY二支內循環並聯使用效果還不錯,不過我較懶,收集杯直接將舊女王頭鋸下使用.
步驟
先用快乾膠再上矽力康)1.直徑16cm /3mm壓克力圓管(實際長105cm)切成45cmX2 7.5cmX2再將7.5cm圓管
切成八塊與圓管相同弧度壓克力片.
2.將壓克力片用快乾膠黏再要開孔處(一次用二片) 3mm管壁插入水族4分彎頭強度
不夠,日後配管動到可能就脫落,加到9mm後就絕對安全.
3.拿25pcs裝CD布丁筒上面開許多小孔黏於底板,做緩衝室.
功用:1.增加氣泡攪拌 2.讓反應室水流平緩以利氣泡吸附髒污.
4.黏上底板,在管壁與布丁筒間黏上約1cm後的矽力康.
5.將上蓋孔挖好黏上.
6.將女王頭鋸斷崁入上蓋(不是只將收集杯坎入,要連管身一起,日後收集杯才可隨意拿下清洗)
7.將圓桶用的矽力康軟管塞入4分彎頭內,用2000L/33W沉水馬達(陸用),在馬達進水軟管挖一
小洞塞入空氣止逆閥就OK.
8.經過二天左右的磨合期就可正常運作了.
你好~我直接把我的看法PO在這 大家討論討論
我看了你的照片~以下有幾點看法
1.你的管子有點太細又太繁複..這樣會造成效率不好..
而且在馬達出水口還有向上的U型 這樣造出來的泡很有可能就會堆積在那...然後導致泡泡變大
所以我建議你先改善接管的部分..看是要直接把馬達立起來.然後出水口直接接在蛋白上還是怎樣...就是盡量把管線簡單化...
而且像我同一顆馬達在打..不像你出水口還看的到一柱泡泡往上..根本都是一整片... 所以我相信馬達的效率沒有百分之百的發揮出來
2.我在我的那篇文章有說過..與其想要多製造一點泡泡 不如想辦法如何蒐集泡泡
所以怎麼蒐集泡泡也是很重要的....我認為是在堆積層附近的水流越小越好
因為水流變大..很有可能泡泡要堆積又被打散..所以盡量想辦法避免堆基層附近的水流
用BK的那種做法也是一種方法
3.再來堆積室的管子直徑太小了...以我的做法 大概都適用管身直徑的一半
所以可以用8-10公分的管子來做..
M大說的也沒錯..如果平面的部分太大 堆積室的管身太細..都會讓效率便差
我看了你的照片~以下有幾點看法
1.你的管子有點太細又太繁複..這樣會造成效率不好..
而且在馬達出水口還有向上的U型 這樣造出來的泡很有可能就會堆積在那...然後導致泡泡變大
所以我建議你先改善接管的部分..看是要直接把馬達立起來.然後出水口直接接在蛋白上還是怎樣...就是盡量把管線簡單化...
而且像我同一顆馬達在打..不像你出水口還看的到一柱泡泡往上..根本都是一整片... 所以我相信馬達的效率沒有百分之百的發揮出來
2.我在我的那篇文章有說過..與其想要多製造一點泡泡 不如想辦法如何蒐集泡泡
所以怎麼蒐集泡泡也是很重要的....我認為是在堆積層附近的水流越小越好
因為水流變大..很有可能泡泡要堆積又被打散..所以盡量想辦法避免堆基層附近的水流
用BK的那種做法也是一種方法
3.再來堆積室的管子直徑太小了...以我的做法 大概都適用管身直徑的一半
所以可以用8-10公分的管子來做..
M大說的也沒錯..如果平面的部分太大 堆積室的管身太細..都會讓效率便差
