實驗過後...感覺文式管真是%$#@&...

專營各式海洋生物及軟體販售
小陳 0937-575332 LINE:aryon123
實驗過後...感覺文式管真是%$#@&...

下面引用由kelon2004/06/21 04:18pm 發表的內容:
因為同一顆馬達改成針葉
水的流量會比原來的槳葉要來得小
所以吸氣量就減少了...不過泡沫會比較細緻
但如果是只有细而没有多又有什么用呢?那岂不是浪费了,有何必邮购什么针叶呢?而且我原来用的不是针叶的气泡也是蛮细有多的呀!
19_337_5.JPG

19_337_6.JPG
 
實驗過後...感覺文式管真是%$#@&...

出水量理論上一定會變小,因為推水的截面積變小,如果要增加氣泡量,必須把進水口縮小,讓進氣量增加.....理論上進水口越小,相對進氣量會增加....
 
實驗過後...感覺文式管真是%$#@&...

我什么都试过了,但都没有什么效果,真是气死我也!
 
實驗過後...感覺文式管真是%$#@&...

BALENO兄:可以試一下如果馬達不經過蛋白直接在海水中運作
就可以知道裝上針葉損失是不是很大
也有可能馬達扭力轉速不夠造成裝上針葉後因阻力過大而降低水量
或葉片與馬達軸心不合造成馬達軸心偏心使阻力過大而降低水量
以我之前試的結果若以同一顆馬達來推針葉應比文式管有較大的流量
氣泡針葉也細緻很多
以上我之前試的結果提供給BALENO兄參考
 
實驗過後...感覺文式管真是%$#@&...

"若以同一顆馬達來推針葉應比文式管有較大的流量"
針葉的流量也會增加喔.?
可是我看我的流量好像不高說...
 
實驗過後...感覺文式管真是%$#@&...

[這篇文章最後由kiwiwang在 2004/06/22 00:30am 第 1 次編輯]

赤子兄:這是指同一顆馬達打入蛋白蛋白出水的流量而言
文式管與針葉皆會阻擋水流只是文式管比針葉來的嚴重
所以有些人改針葉後馬達用的比使用文式管時小以免蛋白水位過高
赤子兄好像用的是ab1000原廠的2000L/H的馬達以我用AB1000的感覺它配的馬達
好像不太夠力赤子兄可換成RIO2100看看(純粹個人感覺)
 
實驗過後...感覺文式管真是%$#@&...

喔喔....原來....
如果不考慮文試管的情況下,同一顆馬達葉片出水量會比針葉高...
如果同一顆馬達以文試管跟拆文試管改針葉比起來,後者出水量會比較高...
請問你有比較過Aqua bee2000跟ocean runner 2500這兩顆的流量嗎??
前者跟後者的瓦數都是38W,後者的流量會明顯的比較高嗎??
雖然說原廠標示前者為2000L後者為2400L,但我感覺那些都好像不是實際的流量....
 
實驗過後...感覺文式管真是%$#@&...

看了论坛上的给位大大都说了,使用RIO2100的马达来改成针叶会有很好的效果,但我却不知道RIO的马达是那里的,我想赤子兄或是kiwiwang 兄能否告诉我RIO马达是那里的呢?2100这个型号多少钱呢?如果是在论坛上不方便说的话,麻烦你们用短信告诉我好吗?
 
實驗過後...感覺文式管真是%$#@&...

下面引用由kiwiwang2004/06/21 11:51pm 發表的內容:
BALENO兄:可以試一下如果馬達不經過蛋白直接在海水中運作
就可以知道裝上針葉損失是不是很大
也有可能馬達扭力轉速不夠造成裝上針葉後因?...
有一个很不好的感觉就是连在海水里运转都是有气无力的呀,象你说的那几个问题我可都有检查过了,但我在想最主要的原因可能是我使用的马达不够搭配,要不我就再也想不出来有什么问题了!
 
實驗過後...感覺文式管真是%$#@&...

我沒有Aqua bee2000但現在用的ocean runner 2500感覺好像還是不太夠
不知是不是AB1000馬達出水口到蛋白內部的管線太長彎管也太多造成
水流量被衰減感覺AB1000的出水量比我另一隻馬達流量標示2000L/H
但葉片換為AB針葉的MARCO來説其蛋白出水量反而是MARCO較大
所以才會建議你換顆馬達看看
如有空到三重歡迎你實際來看一下兩者的差異
 
實驗過後...感覺文式管真是%$#@&...

BALENOV兄:RIO是台灣製不知香港是否買得到
不過也不一定要用RIO只要扭力轉速夠的馬達(高揚程)就可以了
 
實驗過後...感覺文式管真是%$#@&...

下面引用由kiwiwang2004/06/22 01:32am 發表的內容:
BALENOV兄:RIO是台灣製不知香港是否買得到
不過也不一定要用RIO只要扭力轉速夠的馬達(高揚程)就可以了
那我现在用的ATMAN的PH-2000的扭力也还不错哦,扬程有2.2M,还有就是我想问一下就是如果是使用RIO的马达是不是在效果方面会很好呢?有谁试过呢?
 
返回
上方 下方