[這篇文章最後由horus在 2008/07/28 11:30am 第 1 次編輯] 個人意見 大大這話是有點以偏蓋全了 所謂的科學根據是要看數據的 若觀看板上所有統計的數據 銅藥比上兩者的實際有效率也好不到哪裡去【理論上當然是說百分之百啦】，那銅藥豈不也變成偏方【因為效果也差不多】 又如明明知道一些情況是行不通的【如加到軟體缸中】，而大大卻執意一定要這麼做才科學【忽略了理論和實戰上的落差】，那是不是又誘導後學進入一個新的科學迷信？！

小弟民國六十幾年剛接觸淡水魚的時候（白鐵框，桶油灰的年代） 那時書上的資料是這麼寫的： ”白點病的最佳特效藥是’硫酸奎納’（鹽酸奎納亦同）， 在１０公升水中，溶泡０.１公克（即為１０ppm）的硫酸奎納予以治療， 硫酸奎納在低溫水中不易溶化，故應先泡在熱開水中待其溶化後， 再倒入水族就可以提早發生效果；並將水溫提高在攝氏２８∼３０度之中， 大約３天以內就可痊癒；倘若約過５天之後尚不見效時，再加以同量之奎納， 就會有效的．”

其實很多藥物都只是天然藥物或中藥的濃縮劑 只是這是藥場的商業機密 小弟會看好連翹這篇並不是瞎猜的 看中的也是板主說的那一點-------------- 瘧疾的致病體叫做虐原蟲,屬原生動物門,孢子蟲綱﹐球蟲亞綱﹐真球蟲目﹐血孢子蟲亞目 白點纖毛蟲也是原生動物門的蟲,因此奎寧亦被使用在白點蟲的防治上面,比方說bio 白點殺手很可能是內含奎寧類的藥劑,由於不含重金屬(銅,汞),所以也可使用在軟體缸裡面....AB軟體白點葯很可能也是奎寧製成..... 很恰巧的　辣椒川椒兩者在醫學報告中都有強烈殺虐原蟲　治瘧疾的功效 所以小弟才會覺得T大並非空穴來風

我也沒有預設立場，也沒有不希望哪種藥能夠成功，或不成功 我也從不排斥銅藥或水產所教養殖戶白點用福馬林 這些都是正常的用藥方法沒有什麼好異議的 你只要抽個空拿銅藥或福馬林去水產所 裡面的博士會給你這些藥正確的評價 為什麼大家不相信水產所的博士 要自己猜測呢? 友壇的銅藥 1 0 0 % 說法 並不是小弟不信 只是拿進去水產所問了之後 沒有一個博士敢打這種包票 , 並把這當成是一種笑話 既然如此 , 叫我們如何相信友壇的膨風說法呢 ? 水產所認為魚業署規定的白點藥物有很多種 , 各種利弊互見 , 彼此有互補作用 , 有時這種用了無效 , 但也分析不出原因 , 那你就換別種看看 ...

[這篇文章最後由horus在 2006/01/14 10:40am 第 1 次編輯] 要包葉還是不包葉的呗！

[這篇文章最後由horus在 2006/01/14 12:08pm 第 2 次編輯]

友壇有人說他可用市售銅藥治白點 每次都接近100%有效率 基於對人體用了幾十年的藥物 小弟這點持保留態度 並不是針對誰來講這些話 只是你問的人如果是醫生的話 , 一定對這個答案持否定態度 因為這種 1 0 0 % 的藥物在學理和臨床上都未曾出現過 同時對那些網路上用過曾有發生無效現象的魚友 也不太尊重 是他們看不懂字不會用 , 還是他們罪有應得 第一個是要考慮併發症 我說有一種感冒藥 , 不管是什麼型的感冒 , 有沒有併發發炎 , 有沒有併發感染 , 用它一律有效 , 相信沒有人會相信 , 大家看醫生的經驗 , 相信醫生一定給你幾顆藥, 不可能只給一顆 , 因為要考慮到併發症...

友壇有人說他可用市售銅藥治白點 每次都接近100%有效率 基於對人體用了幾十年的藥物 小弟這點持保留態度 並不是針對誰來講這些話 只是你問的人如果是醫生的話 , 一定對這個答案持否定態度 因為這種 1 0 0 % 的藥物在學理和臨床上都未曾出現過 同時對那些網路上用過曾有發生無效現象的魚友 也不太尊重 是他們看不懂字不會用 , 還是他們罪有應得 第一個是要考慮併發症 我說有一種感冒藥 , 不管是什麼型的感冒 , 有沒有併發發炎 , 有沒有併發感染 , 用它一律有效 , 相信沒有人會相信 , 大家看醫生的經驗 , 相信醫生一定給你幾顆藥, 不可能只給一顆 , 因為要考慮到併發症...

[這篇文章最後由horus在 2006/01/13 11:32pm 第 1 次編輯] 不可能有"神效" 每一種藥物只有一段有效範圍 我們要找的只是那段有效範圍 , 並不是神效 相同的 銅藥也不可能有"神效'" 製造它們的公司都不敢這麼說了 幹嘛替他們貼金

科學日新月異 我們還在這邊討論連翹的硝酸鹽和磷酸鹽會不會造成暴藻 並把連翹抓出來 , 註明這個是元兇 美佬和德佬卻已在那邊全盤翻口供了 現在在國外網站 不論淡水或海水 都已認為硝酸鹽和磷酸鹽不是造成暴藻的元兇 並幾乎一致認為氨過高 , 磷酸鹽過低 , 二氧化碳過低才是元兇 這已完全撼動二十年來硝酸鹽和磷酸鹽會造成暴藻的說法 證實以前的說法完全錯誤 要解釋為什麼？ 長篇大論恐怕還說不完 有興趣的自己上國外網站找 , 有一大堆 英文不通的 小弟中文國內只找到這一篇〔這篇也很長有 2 6 頁〕 雖是淡水但原理相通 貼在這裡讓大家參考 篇下也可連結到一些德 , 美網站...

阿榮兄 依西醫學觀點 治愈率可不低哦 醫學上只要超過 5 % 便是有意義的 , 便值得探究 這是大家公認的通則 只是我們現在是以一般市售白點藥為主 所以一般白點藥治好的 , 就說是藥好 , 治不好的 , 就歸咎於自己使用錯誤 而用中藥治好的 , 就說是碰巧 , 治不好的 , 就說是騙人 , 給他帶頂帽子 果是如此 , 還有什麼人敢講話呢 , 難怪傳一代少一招 大家不作不錯 , 省事事省 , 肯講的人就少了 小弟雖是以開西醫醫院為業 但小弟還是不贊同這種大小眼的說法 走過數十寒暑 知道人外有人 也不敢說我們西醫是萬能 那樣充滿傲慢和偏見 小弟請的人...

[這篇文章最後由horus在 2006/01/13 02:34pm 第 2 次編輯] 阿榮兄 依西醫學觀點 治愈率可不低哦 醫學上只要超過 5 % 便是有意義的 , 便值得探究 這是大家公認的通則 只是我們現在是以一般市售白點藥為主 所以一般白點藥治好的 , 就說是藥好 , 治不好的 , 就歸咎於自己使用錯誤 而用中藥治好的 , 就說是碰巧 , 治不好的 , 就說是騙人 , 給他帶頂帽子 果是如此 , 還有什麼人敢講話呢 , 難怪傳一代少一招 大家不作不錯 , 省事事省 , 肯講的人就少了 小弟雖是以開西醫醫院為業 但小弟還是不贊同這種大小眼的說法 走過數十寒暑 知道人外有人...

小弟覺的很正常啦 每一種藥物都有人用了效果好 有人用了效果不好 原因不明 , 但臨床上很常見 AB 效果小弟覺的不錯 , 但效果不佳的也大有人在 也有人喊倒缸的 ㄏㄏ反正先手術 , 不行再化療 , 不行再放療 多一種方法就多一個機會

我這次試了淡水魚 共有五缸[大部份是夜市撈的孔雀金魚]沒有過濾器 可能真的是不同品系的白點蟲 上次用連翹有效 這次只有一缸有效 因聽tn208868大說各味分開有效 一缸用複方 一缸用川椒 一缸用川椒加辣椒 一缸用樂樂魚原生蟲錠 目前四缸皆痊癒 但是痊癒速度川椒 > 川椒加辣椒 = 複方 = 樂樂魚原生蟲錠 以上四缸皆沒加溫　 都是戶外缸 四缸水量皆 6 0 左右 給我兒子玩的

第10000個看這篇的人? 應該是我吧 十一月底就破萬了 因為本系統程式是簡易型的 計數器破萬就會亂跳 本篇的計數器大概到一萬零五百之後 就會回到9999 重新計算

關於 連翹 治白點的效果 希望有使用過 連翹 治白點病的魚友來投票才有意義 另外於科學統計中 , 使用 連翹 治白點沒效果 , 改用其他藥物後 , 到底有沒有成功救起 , 這點應該要列入統計才能得到更正確的數據

不要不好意思 有疑問才有進步的空間

一般先部分換水後應該就可試了吧

前言：關於連翹 , 目前各網站魚友使用的有效治愈率統計在 8 0 % 以上 但因可下草缸 , 軟體缸 , 敏感性魚類缸 , 不傷硝菌 , 便宜 , 有一些獨特的優點 若能大家研究 , 找出其餘 2 0 % 無效的原因 , 實是造福魚友 已有魚友致力在找連翹使用無效的原因 並有發現一些眉目： 實驗報告： 小弟採用連翹療法一個多月，證實連翹確實可以治療白點。 小弟採用自然養殖法，在現在攝氏11度的水溫下，現有斑馬缸、米奇缸、球缸、小魚缸等都活得十分健康。 唯一要注意的是：...

海水魚順應千百萬年來的演化 生活在各項數值變動很小的海水裡 不像淡水魚可以承受巨大的環境變化 這也是海水魚難養的原因 各項數值的變動都會造成"緊迫因子" 輕則不吃 , 中則生病 , 重則猝死 換水,疾病,酸鹼PH,離子,有機濃度,溫度,------------當然每一項因素都是 "緊迫因子"要數小時∼數天才會恢復