請問單純磨身體 沒看到白點也可以用嘛??
之前另一缸白點下連翹有用 但不知磨身可不可以也用連翹
 
各位大大:
我的魚缸每次中白點,都是惡夢的開始,在ㄧ年多的時間中,使用連翹已經五次了,,因為是fo缸和軟體缸聯缸,所以無法下藥,只能靠連翹和氫氧化鈣,每次使用都覺得力不從心..每次中白點都是進新魚訓餌,過度使用豐年蝦或生餌,而造成水質變壞,但每次都不會記取前次的教訓.重蹈覆轍,最近又中了,
1.我覺得連翹第一次用效果不錯而且明顯,隔天就有效,但後來漸漸效力很慢,是不是有抗藥性
2.這次我使用連翹,雖然軟體不致於死亡,可是氣泡和花瓶都不開了,鈕扣也不開了,可能是藥效較強而造成水質變黃,使的軟體 開的不好,是不是這種原因呢
3.我的總水量大概在350公升,每次都是藍倒吊或花倒吊先發病,而且病情最嚴重而且最慢好,剛開始會白點燃後過幾天才會有擦身的情形,就像版主及各位前輩所講,我覺得連翹用藥的分量很重要,不然會覺得不太有效,以我而言,都先換水1/3,先下16克,過24小時無效在下48克,可是水已經會變黃了,這樣會下的太重嗎
4.在使用時我都會關蛋白(會暴衝),拿掉活性碳,打氣,不然藥重時,魚會喘
5.我曾經也加入氫氧化鈣,可是同時使用看不出效果,而且風險性加大
6.我用複方效果也不明顯
這次白點仍然持續中,效力又不明顯,希望各位大大能指點我迷津,畢竟連翹是我現在治白點的唯一良方,謝謝

-=-=-=- 以下內容由 fhg2008年07月17日 02:35pm 時新增 -=-=-=-
1.這次我覺得連翹的效力更弱了,記得上次用量大約80g才有效,昨天已經用到100g了,
2.軟體開的不好是不是因為連翹讓NO3上升還是讓PH下降造成的,
 
昨天又陣亡紅尾蝶,花倒吊,接著黃金雀也走了,連翹的也提高到150克,已經抱著最壞的打算試試看連翹的好處,畢竟已經用了一年多,而且也成功治癒五次白點症,但這次卻~~~~~~
1.雖然許多人說連翹無效,但我覺得連翹只是增加魚隻的抵抗力,就好像白點和抵抗力在作戰,
2.我覺得連翹對魚隻有抗藥性的疑慮,就拿我的藍倒吊而言,他已經在我的魚缸兩年,每次都是她先得白點,也是最先對連翹有反應的,但隨著用藥的次數增加,用藥的分量增加,治療的天數也增加
3.這次治療的效果更差,從前只是新進的魚隻會先陣亡,但這次連舊魚也相繼走了,而且並不會一隻隻的相繼得病,卻無好轉的魚隻,在我的魚缸中,連翹似乎失效了,可是連翹似乎對軟體並無影響,
4.所謂的急病亂投醫,我也用了氫氧化鈣,但效果不明顯,但軟體的菇類似乎有影響,可能是KH提高了
如果這次我的魚缸無法度過此次危機,最壞的情況是全部陣亡,我也會肯定連翹的效果,但以後我會加強新進魚隻的檢疫(雖然這是許多前輩的老生常談,但總覺得麻煩而不做,事實上檢疫是必備的),加強水質的管理(豐年蝦盡可能不用,因為影響水質太大).
 
連翹的複方也用了好幾天了,氫氧化鈣也用上了,但情況並無好轉,反而加劇,整缸的魚都中了,連蝦虎和雀雕類都中了,決定放棄了,
 
這兩招都沒效的話, 應該先回頭檢視一下水質了
如果水質不好, 這兩招應該都不太會見效
 
1.水質是很大的因素,所以我每次種白點都先換水, 觀察白點的情況和水質的狀況後,覺得魚隻的狀況沒有改善,才使用連翹,因為 怕連翹造成NO3偏高,而且使用濃度過高也會使軟體開的不好,所以前四次使用連翹我都覺得效果不錯,但經過這四次我覺得魚隻似乎有抗藥性~~~
2.而氫氧化鈣如果和連翹一起使用不會有什麼影響,但我發現連翹使用濃度重時,水會變黃,而使軟體有遮光的情形
3.目前我的白點似乎已經逐漸減輕,因為我大量密集的的換水,但這次我送走了籃嘴,小丑,紅尾蝶,花倒吊,黃金雀,老虎新娘,發現新進的魚和小隻的魚比較沒有抵抗力無法度過
4.我已經設了檢疫缸養水,希望不要再有此慘劇,畢竟有的魚也了一年多
 
下面引用由fhg2008/07/24 01:08pm 發表的內容:
1.水質是很大的因素,所以我每次種白點都先換水, え? 怕連翹造成NO3偏高,而且使用濃度過高也會使軟體開的不好,所以前四次使用連翹我都覺得效果不錯,但經過這四次我覺得魚隻似乎有抗藥性~~~
2.而氫氧化鈣如果和部@...
連翹跟氫氧化鈣治白點真的連一點科學根據都沒有大家別再執迷不誤了
連水產養殖界也都只有乖乖用銅藥一途別再迷信偏方害死無辜魚類
 
[這篇文章最後由horus在 2008/07/28 11:30am 第 1 次編輯]

下面引用由xxx1682008/07/28 00:54am 發表的內容:
連翹跟氫氧化鈣治白點真的連一點科學根據都沒有大家別再執迷不誤了
連水產養殖界也都只有乖乖用銅藥一途別再迷信偏方害死無辜魚類
個人意見
大大這話是有點以偏蓋全了
所謂的科學根據是要看數據的
若觀看板上所有統計的數據
銅藥比上兩者的實際有效率也好不到哪裡去【理論上當然是說百分之百啦】,那銅藥豈不也變成偏方【因為效果也差不多】
又如明明知道一些情況是行不通的【如加到軟體缸中】,而大大卻執意一定要這麼做才科學【忽略了理論和實戰上的落差】,那是不是又誘導後學進入一個新的科學迷信?!
 
下面引用由xxx1682008/07/28 00:54am 發表的內容:
連翹跟氫氧化鈣治白點真的連一點科學根據都沒有大家別再執迷不誤了
連水產養殖界也都只有乖乖用銅藥一途別再迷信偏方害死無辜魚類
等你實驗很多次之後再來講也不遲
因為這個方式公佈受惠的人不在少數
如果照你這位"專家"的講法
這些講有效的人都是在唬爛的囉?
還是存心不良專門搞死別人家裡的魚
 
我並沒有說連翹沒用,反而我覺得沒有用過連翹的人可以試試看,因為連翹並不會造成魚隻和軟體的傷害,畢竟連翹幫我治癒了四次,可謂功不可沒,一般藥品也不見得都有效,其實軟體得白點本來就很麻煩,既然有大大提供了良方,我都心存感激,連翹讓我和我的魚多相處了更多的時間,何謂執迷不悟.
這次我只是說出使用的心得,就像版主所言,魚隻死亡有時是本身的抵抗不好,有時是環境不佳,不能完全怪罪藥品,難道使用每一
種白點要都一定會治癒病魚嗎
現在我開始不加連翹,但仍繼續使用氫氧化鈣,提升kh,增加抵抗力,目前大凡已經無白點,
我覺得有很多大大提供自己難能可貴經驗,給後輩參考已經很難得了,我們應該更珍惜
 

相似主題