下面引用由h8101852009/08/11 06:40pm 發表的內容:
一萬五建議來支外閃~~
從此拍什麼都輕鬆寫意
所以依照大大的意思是
利用外閃補光源的方式會比大光圈鏡頭更實用??
看來我要多爬一些外閃的相關文章了....
 
下面引用由chai05122009/08/11 11:49pm 發表的內容:
所以依照大大的意思是
利用外閃補光源的方式會比大光圈鏡頭更實用??
看來我要多爬一些外閃的相關文章了....
拿外閃去拍小孩? 好嗎?
不過有外閃真的差別很大....
財大拍謝 我都拍風景 昆蟲居多
小孩........還沒生出來耶 :em06:
沒試過大光圈鏡頭
下面引用由h8101852009/08/09 11:46pm 發表的內容:
[50/1.8算是NIKON給的超值大禮, 便宜~成像直逼鏡皇
50/1.8的缺點大概是塑膠感太重 裝上去......好像玩具喔 感覺很差.. :em10:
不過這個價錢...太優囉 又保值 是我的第一顆定焦鏡 永遠懷念阿
 
若有預算的話外閃還是要敗一隻~
大光圈不是萬能;也容易陷入大光圈的迷失~
這張是大光圈加內閃沒上柔光照..比較生硬一點~
28_3969_12.JPG
 
[這篇文章最後由h810185在 2009/08/12 10:04pm 第 1 次編輯]

阿財兄:
以下一點點淺見
我的經驗裡,在室內即使用到2.8的光圈要把動來動去的人像拍得清楚也很困難
而且大光圈的景深淺,主體稍微不注意就跑到景深之外了
用閃燈是最好的方法
用跳燈的方式來補光~我覺得對小朋友來說應該還算OK吧?
外閃使用得當,可以讓現有鏡頭拍出來的效果增值很多哦~
否則~另一條路就是上FF, 開高ISO打了 :em06: :em06: :em06:

David兄:
50/1.8除了玩具味以外
那個後蓋也讓我很不滿呢~
:em01:
 
下面引用由h8101852009/08/12 10:03pm 發表的內容:
否則~另一條路就是上FF, 開高ISO打了...
那個後蓋也讓我很不滿呢~
D700? 您老真是勸敗阿
後蓋部分......的確很鳥阿 都不知道說要不要留下來囉
我都是換鏡頭後把標準後蓋拿過去給50/1.8用
不然還真是不像話阿 :em06:
C/P值高有時候跟COST DOWN還是有關聯性的
 
下面引用由JCC2009/08/12 11:58pm 發表的內容:
D700? 您老真是勸敗阿
後蓋部分......的確很鳥阿 都不知道說要不要留下來囉
我都是換鏡頭後把標準後蓋拿過去給50/1.8用
不然還真是不像話阿
...
NONONO...........
當然是D3 :em01: :em01: :em01:
 

相似主題