有幾個問題需注意:
1.一天一塊基本上是不貴,但以現在的魚價錢比以往更貴,所以呢
不用付訂金也不用代客養魚費這些是服務而己且魚隻就算是一個月後再去抓這是合理的
因魚隻己經貴到離譜
2.風險本該就由魚店去担並非買家,不管是活體,因魚店總是說的很有理就表示它很強
且從來沒看過魚店有倒魚過,都只有售出,沒有死魚,代表利潤賺很多,怎麼會沒賺錢呢
3.況且買魚是有付錢的,怎麼連附加價值都沒有反而還要收錢,店家都沒死魚,且魚隻貴到很貴
都賺很那多,就連這種服務費用也要收,真的很不合理
 
先幫馴養1個月才貴20~30元真的太便宜ㄌ~~~~就算是貴個幾佰我也願意加入你的會員買你的魚ㄋ~~
 
樓主的意思相當好,如果說賣家願意多照顧魚隻1個月左右的時間,降低了魚隻不進食或是中毒死亡的風險,多付1-3成的錢我是可以接受的,因為買到不開口的跟中毒回家慢性死亡的魚是多數魚有心中的痛吧,買一隻貴一些的,總比買了兩隻都死好,不過這樣子口碑要先做出來就是了,可能要附上個進食影片讓買的人安心吧
 
如果開一個標題問大家養死過幾隻野生黑邊或是所羅門勒邊統計起來也很可觀吧?
假設有店家願意庫穩了所謂的野生所羅門黑邊,以高出市價50或100
何罪之有?
ㄏㄏ那多少人是死了幾隻魚後才覺醒的呢
才願意花多點錢買''比較''穩的魚

另外對店家來說
三週內會發生的事太多了
這風險太大

所以我才覺得這是一個理想
我也很希望有這種店家
只能說
作為消費者樂見其成
 
這種吃力不討好代治還是不要做就算給店家養穩一個月~回到家不到一天或幾天又死了還不是又怪罪店家~到時後又是發文做牢騷~必竟店家養穩不代表你家就穩~你們係統穩定程度畢竟兩家就不一樣~相信很多人也買過店家養很久賣不出去ㄉ魚價格又不高於其他水管結果不一有人幸運養活有人篇篇就死給你看~養活ㄉ人說這家穩~養死ㄉ人說這家不穩~所以應該沒有水管會代養必免糾紛~除非你自己願意付全責錢也付清店家才會肯代養ㄅ~要不然一條那麼貴ㄉ魚死ㄌ未交到你手上店家也不想認賠ㄅ~
 
這點子不錯
但除非大家都能接受高單價的魚隻
對消費者來說是個好消息
不過以經濟的角度來講
每天一元連電費都不夠付(每隻魚都要有獨立系統)
這就不合乎成本了
而像之前的魚醫院等等
動物或寵物有醫療行為進而向他人收取費用
似乎需要有獸醫師執照的人員才能有醫療行為
要拿到這張執照 也不容易
有執照的人應該也不會想開魚醫院
如許多學校的教學醫院
頂多只有野動門診
所以還需請一位駐水館的獸醫師
要找這種醫生難 而找到這樣的人
人事費可就更高了
如果一隻魚是現在5倍以上的價格
那這就可行了
 
其實還蠻支持的
今年陸續買了近100隻的公子丑
活下來的不到5隻
如果店家願意幫我處理到好
貴了點我覺得算是合理的
感同身受...

真的嗎?不過我的算盤是
龍膽3公分給你養,兩年抓回來要五斤哦,只要付七百多元
比自己養還便宜,死了還算店家的:em03:

鯊魚... 翅膀要長 :長一點哦...
內行的哦...
對厚 客人抓來時是朱文錦
要抓回去的時候說他寄放的是雪印...../
對!雪印朱文錦(紅白雙色),有創意....
前面有提到
並不是要討論寵物旅館的服務
爭議很多,就如同之前其他網友討論過的魚醫院一樣無解

開文的目的是想聽聽大家的意見
假設我進了一批野生魚
消費者關心的是會不會吃,會不會買到毒很大的魚等等
魚友也常常提到水管進魚後會去多觀察幾天後覺得穩了才購買
因此才會好奇問問大家

如果有店家進魚後不急著脫手,慢慢檢疫,訓餌後才出售
進魚後若消費者很想要這隻魚可先付款三週後取魚
三週內如果有任何異常死亡或是反悔都算店家的
提供以上的保障,消費這願以多付出多少成本??

國內店家也許已經有人這一做但是不多
以往接觸過的客戶有的是純粹的transshiper
收集水族館的訂單,到貨後直接發貨給當地水管

也有不少歐美,日本客戶是一次進一大批魚在場內
庫穩後才發貨,例如高夠力的母公司 神畑養魚株式會社
甚至是美國那家專做網路宅配且有到貨後14天保固的寵物公司
並不是再畫虎畫蘭花亂問一通

說穿了除了少數自行進口的店家或是工作室之外
國內水族館的貨源不出現有的幾家進口商

除了搶貨比價之外,應該可以靠技術和服務做出口碑
提升產品的價值

如果真的會開店面的話很想這樣做,所以才想在這裡問問大大和大大們的意見反應
參考看看可行性高不高

至於大家提出的風險和爭議性的問題,不論世界哪一個角落只要是做觀賞魚這行的都會遇到吧
活的東西本來就有可能會死,端看怎麼去處理客訴

我朋友小張的名言:不能100%斷訂魚是怎麼死的,但是我可以告訴你養死魚的100種方法(諭知詳情可以去勃客來搜尋 "養死海水魚的100種方法" 作者: 小張 出版日期 2013)
我不會潑冷水,分享一些想法:
這樣的操作模式不天真,只要有辦法從產地捕捉,畜養管理,包裝運輸,一連串的流程符合你所設定的流程,魚隻的存活品質都可以很好,國外有些能做的廠商,很多都是從來源到取得都是自己有專業的人才在執行,而台灣目前水族館的經營上還有一段的落差,真的懂水質學,魚病學,魚類生理生態學,營養學的應該不多...
我目前也在找這樣的服務,穩魚貴一倍我也會出手,就可以很放心的養魚與賞魚,放心我不會是奧客喔...
 
還有一項考慮
賺沒幾塊錢

還有機會引一大堆病原進系統
魚要養很久,所以周轉率也很慢

你如果下別的標題可能就很多人要買你的魚了
"你承擔進魚第一個月的所有風險"

嗯嗯 好氣魄
 
一天1元,365天也才365元,真便宜~
光水電費和飼料就不只了

一個月後會吃的魚,便宜的魚加個100-200我覺得OK
貴一點的魚加個300-500也OK

馴餌真的很麻煩,尤其是只有軟體缸的人
看著魚等死的時後更是不舒服啊~
 
其實這個理想是對的
只是光魚乾淨 這樣還不夠

海水魚無法普遍有兩個難題
一是設缸總金額無法平民化.二是魚隻死亡問題
如果連器材的利潤下去
去做套裝,連系統,魚隻可能還較有機會

以前水管是靠器材賺錢
現在的水管是不管賺不賺,先拼別人先關門

B大最後一句話:現在的水管是不管賺不賺,先拼別人先關門
說的真是切中痛處哩......:em06::em06::em06:
 
我個人買魚的話會比較偏向看店家的風格
之前常去兩家很便宜的店買魚
一家買回來對水對半天下檢疫缸後~每每隔天一定冒白點
有些更誇張全身都是~久了就不會再去買了~即使跟老闆交情不錯都給我很便宜也很少再去
另一家~魚買回來有時沒對水直接下去也沒事~隔幾天幾乎都是不會有白點出現的
當然魚加減也都會有死傷~不是說這家店有多神~買回來都不會死
至少跟另一家比起來魚的狀況差很多
所以我不覺得商家賣魚時~賣貴或賣便宜是顧客會不會買魚的重點
而重點是你給顧客買回去後他心中覺得值不值得
會開店的人一般都已有一定基本的專業判斷在
與其去承擔這樣的風險~不如等到自己覺得這批魚OK了在PO出來賣
也不用去給買家什麼保證的~畢竟這種所謂的保證都很制式化~爭議會很多
我現在只固定去兩三家買魚~有的賣貴有的賣便宜~店家也都沒給我什麼保證
但我覺得跟固定的這兩三家買的魚都很值得~
我想~所謂的"保證"不是店家給客戶的~是客戶給店家的才對吧
像之前跟一位魚友買人工丑~狀況都不錯~於是很多有跟他買魚的魚友也都覺得他的魚不錯~
自然就大家都幫他推文~這保證是大家給他的
 
最後編輯:

相似主題