A
aabbllvv
訪客
我也用殺菌燈
魚比較不容易生病
提供參考
魚比較不容易生病
提供參考
T
tom2002763
訪客
適當的水流它是有用的
但只能限制於水中流入細菌
石頭上的細菌無法作用
且這種燈最好是不要用
因它紫外線是真的會降低no3
因為no3被紫外線還原成更毒的no2
所以會造成魚隻死亡和藻類死亡
你可用紫外線燈然後去測量no3
它真的會降下來但更毒的no2會變高
測試看看對不對 因我沒測過是書上寫的
所以如要使用這種燈一定要配和臭氧
因臭氣會供給一個o給no2使其降低成較無毒性的no3
但只能限制於水中流入細菌
石頭上的細菌無法作用
且這種燈最好是不要用
因它紫外線是真的會降低no3
因為no3被紫外線還原成更毒的no2
所以會造成魚隻死亡和藻類死亡
你可用紫外線燈然後去測量no3
它真的會降下來但更毒的no2會變高
測試看看對不對 因我沒測過是書上寫的
所以如要使用這種燈一定要配和臭氧
因臭氣會供給一個o給no2使其降低成較無毒性的no3
victor2009
🏅🏅🏅
- 金幣
- 305
最完美的海水缸(1992年出版)P.84頁的引述論點完整內容如下,
"水族箱的紫外輻射線隱含著一種特別的危險，也就是使硝酸鹽(NO3)還原成有毒性的亞硝酸(NO2)。然而，在一個完整而且生物又很活耀的水族箱中，氧氣和細菌將會把亞硝酸鹽重新氧化成硝酸鹽。
無論如何，當紫外輻射線存在的時候，就可能造成系統的功能減低以及亞硝酸鹽的堆積，其結果還可能造成水中生物中毒。因此使用紫外線的理想方式只有配合臭氧，因為臭氧可以立即再將亞硝酸鹽轉換為硝酸鹽，因此紫外線的輸入量愈高，臭氧輸入的量也應該愈高。
ㄧ般而言，這種使用方式也有缺點，所以必須小心。由於我們無法說明，紫外線輸入的量造成亞硝酸還原的程度，所以無法確來設定臭氧的供應量。在此再次提醒大家:在使用紫外輻射線時，必須立即且經常地測量亞硝酸含量，以保持兩者之間的平衡。"
我的問題來了...
1.文章中無發法說明的意義是什麼???
2.中文版翻譯人或原著作者對海洋化學的暸解程度???
3.必須立即且經常地測量亞硝酸含量(這句好像是廢話與有沒有使用殺菌燈無關)...
4.在多少NO3濃度下(5、10、100、200ppm)與殺菌燈照射強度與反應時間(1秒、1分、1小時)，可還原多少的NO2濃度的科學數據...
5.本書的殺菌燈與臭氧使用上的排序，與世界許多大型水族館維生系統運用上剛好相反??
真的是這樣???我的黑金剛小丑早就該掛的，因為我也有裝一支15W的殺菌燈沒裝臭氧，為甚麼現在還好好的ㄋ.......
最後編輯：
oboepiccolo
🏅🏅🏅
- 金幣
- 58
victor2009
🏅🏅🏅
- 金幣
- 305
