cerlin 說：

依小弟的淺見
大部份的人都高估led的效率了
倒不是led不好
至少小弟我目前的三尺混養和五尺FO
全都是用LED
只是大部份魚友
都以遠低於正常W數的LED來飼養SPS及LPS
當然問題會很多
我舉例三尺來說
養LPS大部份會用T5 39X4 那就是156W
養SPS大部份會用HQI 150W + T5藍燈 39W2 那就是228W
還有人用HQI 250W +T5藍燈 39X2 那就高達328W
可是看看大部份的三尺LED燈
根本沒有配到這麼高的W數
1W的不用說 一定不夠
3W的配到20~30顆才60~90W
5W的也大部份都只有20~30顆
在基準點不一致下的比較
事實上是有欠公允的
LPS因為需光性不若SPS
大部份LED還算可以勝任
但以養SPS要228W~328W來說
應該至少也要有180W以上的LED才足夠
但大部份因為預算問題
而選用不夠亮的LED
是比較遺憾的~
小弟我對LED是門外漢
也不知道這個理論對不對
若有錯誤也請各位魚友指教
感恩~

按一下展開……

s88308152 說：

你的觀念 很正確

不過 基本上 LED以消耗功率來計算的話 準確性還是有差異

畢竟LED好壞 發光效率差很多

同樣3W的LED 好的可以每W到130~150流明

但較差的 可能約40~60流明....相差就這麼大

經過二次光學跟一次光學 所產生的照度又有差

所以 LED 以發光效率 來做比較的話 正確性會比較足夠

按一下展開……

cerlin 說：

多謝銓大指教
受益良多~
也就是說
高流明的3w led 有可能比 低流明的 5w led 發光效率還要好
又上了一課
感謝囉~

按一下展開……

LINSEN 說：

請問阿銓大如果用5w*40顆自己DIY的話大約需要花多少COCO

按一下展開……

s88308152 說：

使用LED燈具 若是連最基本的照度都不足的話

要再去討論其他的測試變化 可能都是白費力氣的

至於有關小隆兄所說的連續性光譜 我個人覺得這問題很有探討性

LED有個好處 就是在製程過程中 可以很準確的 只製造出很窄的波段

若是能了解珊瑚適合在哪波段 也許LED也是最適合珊瑚使用的燈具之ㄧ

LED燈具若能達到以下這兩條件 能與 HQI 燈具相等 所測得的試驗 才會較為準確

1.照度
2.PAR 植物的氣體二氧化碳交換率

按一下展開……

s88308152 說：

同樣3W的LED 好的可以每W到130~150流明
但較差的 可能約40~60流明....相差就這麼大
經過二次光學跟一次光學 所產生的照度又有差
夠

按一下展開……

tony-seafish 說：

爬了很多LED的文章
還是對LED一知半解的
不知道如何選合適的LED燈具
若用T5燈具
就知道大約是1L水量對應1W的亮度
但是就像銓大說的LED品質好壞流明數差很大
那這樣可以用1L的水量大約需要多少流明來判定嗎?
站上硬體商最近新推出的LED燈具好像是3W跟5W較多
但是3W好像都有加2次透鏡
加2次透鏡目的為何?
可以增加流明嗎?
感覺LED燈具的選擇好複雜
要看LED燈泡廠牌
要考慮流明
又要看驅動的電壓 電流
還要看幾次透鏡
透鏡應該也有分透光率等級
又要考量散熱問題或風扇是否易故障
真的是看的霧煞煞的
各家都說各家的優點
銓大可以提供更簡單的方式
去判定多少水量要多少的LED燈才適合LPS?多少才適合SPS?
可以用流明數嗎?

按一下展開……