chifang · 2010/03/23

補充說明
除了太陽光外其於LED顆粒照度量測方式為感測器離顆粒十公分處量測,照度是距離加一倍照度會降為1/4
上表主要是顯示各種顆粒功率及照度輸出效能比較

簡單的測試結果,好的顆粒XPG 確實省電,輸出光亮大,但色溫選擇少也許用藍燈去補也還好!!
2線廠其實藍燈表現也很OK EXX但顆粒封裝方式熱電阻高也耗電多但便宜

多核心的白燈確實表現相當優異尤其2次聚光後更是令人驚艷且該顆粒封裝方式算新的設計
熱電阻依官方文件也相當優秀且可以買到白燈最高色溫區域的色溫簡直是愛上他了
只剩下壽命跟光衰的問題因為小廠這方面需要時間考驗 .....因為都是超頻在點亮....

fsyang · 2010/03/24

fsyang 說：
我是不可能 1W 送 700mA 的啦
只是覺得同樣的光量可以由不同的組合的達成
如 150W = 30 * 5W = 50 * 3W = 150 * 1W
雖然都是 150W 的耗電
但我想總光量八成是 50 * 3W 最高，150 * 1W 居次，而 30 * 5W 最糟 (有錯請指正)
所以若以總光量來看
搞不好 30 * 5W = 40 * 3W = 140 * 1W (隨便寫的，沒有依據)
那這樣子若用 3W 40 顆就可以得到相同於 5W 30 顆的光量
而且熱量又少了許多 (也許就不用風扇了)
加上價差若不算太大
那當然選擇 3W 40 顆囉 (在不考慮燈具面積、走線... 的情況下)
..............

(自問自答，請參考 CREE 網站，有錯請指正)

以 CREE XP-G R5 為例:

號稱 1W 時，電流 0.35 A, 電壓 3 V, 照度 139 lm，功率為 1.05W，效率為 132.4 lm/W
號稱 3W 時，電流 0.7 A, 電壓 3.242 V, 照度 259.7 lm，功率為 2.269 W，效率為 114.4 lm/W
號稱 5W 時，電流 1.5A, 電壓 3.547 V, 照度 463 lm，功率為 5.32 W，效率為 87 lm/W (還是該用 1A 呢?)

所以看來 W 數愈低，效率愈好
以光亮來看 10 顆 5W = 17.83 顆 3W = 33.3 顆 1W
此時消耗功率分別為 53.2W、40.46W、34.97W
多出來的都變成熱散發掉了
以這樣子來看好像用兩顆 1W 的就可以抵一顆 3W 的亮度
然後還比較省電
不過價格就多一倍 (因為是同一顆)

不過我還沒查到同一顆 LED 跑不同電流時是否色溫愈改變
但好像是會改變的樣子... 所以才要搞 PWM 變頻來改變亮度

chifang · 2010/03/25

在穩定熱平衡溫度可以不大幅度影響LED壽命條件下 (熱平衡溫度提升十度壽命少一半)
把LED點到最亮因為顆粒壽命算很長(萬小時)
1000W電點亮一個小時才耗電1度其實省電到是還好雖然電源供應器轉換效能也低
但多顆成本確實很高.
目前看到狀況是如果真的要省電高效能顆粒確實效能很好但相對很貴很多...
但如果要很亮可以取代HQI的話可能顆粒都要找接近10W 或更高W的因為燈具空間有限
所以新封裝技術顆粒低熱電阻跟高效能導熱,散熱材料技術應用才能達到最低熱平衡溫度最大亮度輸出,畢竟250WHQI 要用高效能LED取代也要用到150~200W也許才有一樣亮度
200W/5W (用掉40顆XPG)那LED顆粒建置成本就太高了.....

s88308152 · 2010/03/25

fsyang 說：
(自問自答，請參考 CREE 網站，有錯請指正)

以 CREE XP-G R5 為例:

號稱 1W 時，電流 0.35 A, 電壓 3 V, 照度 139 lm，功率為 1.05W，效率為 132.4 lm/W
號稱 3W 時，電流 0.7 A, 電壓 3.242 V, 照度 259.7 lm，功率為 2.269 W，效率為 114.4 lm/W
號稱 5W 時，電流 1.5A, 電壓 3.547 V, 照度 463 lm，功率為 5.32 W，效率為 87 lm/W (還是該用 1A 呢?)

所以看來 W 數愈低，效率愈好
以光亮來看 10 顆 5W = 17.83 顆 3W = 33.3 顆 1W
此時消耗功率分別為 53.2W、40.46W、34.97W
多出來的都變成熱散發掉了
以這樣子來看好像用兩顆 1W 的就可以抵一顆 3W 的亮度
然後還比較省電
不過價格就多一倍 (因為是同一顆)

不過我還沒查到同一顆 LED 跑不同電流時是否色溫愈改變
但好像是會改變的樣子... 所以才要搞 PWM 變頻來改變亮度

很正確的問答

得確在1w時效益是最好的但cp值卻不符正比

garyliu88 · 2010/03/25

fsyang 說：
(自問自答，請參考 CREE 網站，有錯請指正)

以 CREE XP-G R5 為例:

號稱 1W 時，電流 0.35 A, 電壓 3 V, 照度 139 lm，功率為 1.05W，效率為 132.4 lm/W
號稱 3W 時，電流 0.7 A, 電壓 3.242 V, 照度 259.7 lm，功率為 2.269 W，效率為 114.4 lm/W
號稱 5W 時，電流 1.5A, 電壓 3.547 V, 照度 463 lm，功率為 5.32 W，效率為 87 lm/W (還是該用 1A 呢?)

所以看來 W 數愈低，效率愈好
以光亮來看 10 顆 5W = 17.83 顆 3W = 33.3 顆 1W
此時消耗功率分別為 53.2W、40.46W、34.97W
多出來的都變成熱散發掉了
以這樣子來看好像用兩顆 1W 的就可以抵一顆 3W 的亮度
然後還比較省電
不過價格就多一倍 (因為是同一顆)

不過我還沒查到同一顆 LED 跑不同電流時是否色溫愈改變
但好像是會改變的樣子... 所以才要搞 PWM 變頻來改變亮度

我想照度跟穿透力是正比ㄉ

結論　
２呎以下魚缸用 1或3W LED ( 顆數則要看是養方向 )
3-4呎魚缸用 3或5W LED
5-6呎魚缸用 5W LED

大家認為ㄋ?

s88308152 · 2010/03/25

個人是覺得各家廠牌的LED規格表都可以參考看看

原廠給的數據也不代表完全準確但至少有個依據

多看點規格表跟測試數據可以讓自己多了解 LED的特性跟使用

ray1599 · 2010/04/05

太厲害了
我也想把家裡的燈改成led說
但我不知道怎改><

chifang

🏅🔰🔰

fsyang

🏅🏅🔰

chifang

🏅🔰🔰

s88308152

🏆🏆🏆🏆

garyliu88

🏅🏅🔰

s88308152

🏆🏆🏆🏆

ray1599

🔰🔰

相似主題