Hikari兄您好~
想請問在HQI燈管部分~我看不同牌子差價很大~
以250W來說$1200~$3500都有~
貴的是真的有那個效果嗎?
還是光譜一樣~便宜和貴的就都差不多?
謝謝
 
hikari大,
請問PL燈管除掉易光衰的缺點,
它的光源特性(光譜及流明)可以歸類到T5 & T8來參考嗎?
thanx!

可以、PL燈管也能歸到T5 T8來說
但是有一個問題你先看看這個連結照片
http://163.20.87.3/newweb/earthweb/research_team/kiwi/album/slides/PL燈管光譜.html

有沒有發現雖然PL一樣有紅、橙、黃、綠、藍、紫
但是每個顏色跟顏色之間有段差、就是沒辦法接到很完美
因此演色性會比T5 T8 差一些、會不會差很多?
只能說一樣黃色的包子、T5有100種口味能滿足100種共生藻
而PL只有80種口味、對共生藻有沒有差?我想有吧但是不多(這是個人猜測)
 
大大解釋得真是淺顯易懂, 看來我的鈣藻都不長搞不好是HQI的燈管波長不對所造成的. 請問有沒有推薦的HQI 150W 的燈管品牌跟K數呢? < 我是要來長藻類跟鈣藻用的>

鈣藻與共生藻一樣、需要黃色綠色波長
但是這是光合作用所需波長

如果是要鈣藻分裂增長所需要的光譜小弟不知道耶:em06:
其他因素排除(藻類競爭、鈣含量等等)、小弟還是只能建議是否要換一下低色溫的燈泡看看?
例如6500k~8000k左右的色溫試試看?

至於HQI的燈管小弟就真的完全不行了、因為我完全沒使用過HQI
說出來還真不好意思、我連HQI的燈管長怎樣都還不知道:em19:

所以可能還煩請大哥去請教一下其他魚友的意見看看
抱歉喔、沒能幫上你^^;
 
Hikari兄您好~
想請問在HQI燈管部分~我看不同牌子差價很大~
以250W來說$1200~$3500都有~
貴的是真的有那個效果嗎?
還是光譜一樣~便宜和貴的就都差不多?
謝謝

一般來說、貴有貴的道理
以小弟個人在選購燈管時、除了有光譜的參考圖之外還會看一下這是什麼牌子、哪裡做的
沒有光譜可以看的燈管小弟還真的不太敢買、萬一紅色波長很高那不就.........
還有就是某地方制的燈管不買、因為我不知道他的光譜是不是亂掰的
以前就看過一個LED燈、很厲害超越小弟所知的、此LED的光譜可說是全光譜了......
這種的一看就知道..:em06:


萬一都沒有光譜能參考怎麼辦?
選擇有品牌的比較心安一點、多聽聽其他魚友的使用感想
 
太棒了
070_goodjob.gif
 
Hikari大您好
小弟是用t5的,想請教
如果白燈的部份換成阿卡14000k
是否藻類會長得比較慢?
這樣對軟體缸來說是否有好處?

藻類的抑制排除掉營養鹽問題、如以單純以燈管來說
確實高色溫藻類會長的比較慢

小弟之前有實驗過 2根T5 6500k 與1根6500k+1根藍燈
2根6500k比較會長褐藻與綠藻

原理如同文中所說、因為 6500kX2=提供了2倍藻類喜歡吃的黃綠色包子

優點的話、除了色溫好看以外其餘還是要看光譜而定
有些好的高色溫燈管、雖然色溫高但是光譜反而比6500的要來的漂亮、可是價格也粉貴


對於軟體缸有何影響?
養軟體=養共生藻=共生藻說穿了也是藻類、某部分來說跟褐藻是一樣的、都是褐色....

因此假設你目前用
A:2根6500k(黃綠色波長總和是 10)
B:換成1根6500k 1根12000k 、看一下黃綠色光譜兩個相加總和(假設是5)
(以上數字為存假設、實際上不可能算的很正確、我們只能大概抓一下)

A照8小時 與 B照16小時所能提供給共生藻的能量是一樣的
但兩者除了有何不同?A的藍波長比較少、B的藍波長比較多一些
如是缸內有要救白化的軟體來說 B 方案會比較好
(前提是軟體不是因為光不足而白化、B 方案的藍波長有包含到490~440)
 
我去一間水管看他的軟體都開的很好~問你一下才知道他都用pl的在養軟體.而且都掀開給我看
這樣讓我迷惑不知道是pl好還是t5好了!!
 
我去一間水管看他的軟體都開的很好~問你一下才知道他都用pl的在養軟體.而且都掀開給我看
這樣讓我迷惑不知道是pl好還是t5好了!!

PL跟T5 T8 HQI 也都是一樣的
物理定律是不變得道理、只要瓦數相同所能提供的能量是一樣的
會差在哪裡?流明值
但如文中所說亮度會有差、但不是我們所想的差那麼多

PL的演色性比較沒那麼好一點、但說真的基本原色PL也都有、即使有差有沒我們所想的差那麼多
我小妹的小缸混養缸就是用PL燈、到目前為止沒有感覺說有哪裡不好
 

相似主題