johnliu00 說：

收藏起來先~~~謝謝樓主分享

想問幾個問題
1. 在FO缸中降PO4的幫助是什麼?
2. 在FO缸中降PO4比較重要或是降NO3比較重要?
3. 這隻看來也有降NO3的效果,所以是否就不需要其他降NO3的設備了?
4. 有自然的方法降PO4嗎?我的意思是像活沙降NO3那樣不需人為設備而可降PO4,
5. NC的沉澱大法是否就是降PO4的自然方法?有其他自然的方式嗎?
6. 若已有活沙缸,此法還是可用嗎?

感謝幫忙解惑囉~~~

按一下展開……

kenkuo 說：

您說ㄉ沒錯~
一般正常ㄉN-Cycle的情況下是NO3與PO4的比例約為10:1
所以根據您的數據看起來
應該先要求NO3降低到某一範圍再去處理PO4
不知道是不是我攪錯ㄌ?

按一下展開……

Jason555 說：

一般建議要搭配reactor來使用，目前市面上看到比較理想的是JNS的FR-1

不知道其他廠商有沒有出類似的產品，看起來不難，只是要DIY好像又有一點困難

JNS舊款的，不好用，濾材都會跑出來，現在出的新款好像比較沒有這方面的問題

最好還是看得到濾材滾動比較好，因為久了，你才知道要不要填加，或是馬達夠不夠力等等

有人有DIY的教學嗎？

按一下展開……

Jason555 說：

[FONT=新細明體]在[/FONT]8.4[FONT=新細明體]這麼久[/FONT]
[FONT=新細明體]我在此有需要說明和澄清一件事情[/FONT]
[FONT=新細明體]因[/FONT]SC[FONT=新細明體]的毛二兄來信告知一些狀況，我在此先做一下簡單的聲明[/FONT]


[FONT=新細明體]第一：我並非[/FONT]JNS[FONT=新細明體]的愛用者，來看過我魚缸的魚友應該知道，我也只有蛋白才用[/FONT]JNS[FONT=新細明體]，維修方便，價錢便宜，質感可以接受[/FONT]

[FONT=新細明體]第二：我在文中提到，[/FONT]JNS[FONT=新細明體]的產品，用到現在，鈣反，濾水器這兩個我用過印象不好，不論是否我自己調整不理想，或是認識的朋友告知的狀況，需要消費者一直去摸索與調整的，我覺得就不是很理想。所以現在都沒再使用，目前鈣反是用滴定的，濾材是放在溢流區流過而已[/FONT],[FONT=新細明體]所再次聲明我並非[/FONT]JNS[FONT=新細明體]的愛用者，我跟廠商跟本不熟[/FONT]

[FONT=新細明體]第三：這個[/FONT]reactor[FONT=新細明體]我並不知道是[/FONT]SC[FONT=新細明體]的產品，樓主在文章中好像並沒有提到，也不是重點，剛剛看了照片，[/FONT]logo[FONT=新細明體]好像就是[/FONT]SC[FONT=新細明體]的，如果對[/FONT]SC[FONT=新細明體]有產生一些捆擾，在此先表示歉意，如果以後有類似的爭議，不然打馬賽克好了[/FONT]

[FONT=新細明體]第四：[/FONT]JNS[FONT=新細明體]的[/FONT]reactor[FONT=新細明體]，新款我沒用過，但我這裡有一個舊款，用起來真是很不理想，現在放在倉庫，因最近也想要嘗試看看[/FONT]N/P[FONT=新細明體]所以開始在網站搜尋，因[/FONT]JNS[FONT=新細明體]有網站，所以看到過濾器，新款在網站上看好像有改良，但我並沒使用過，所以文中並沒有提到他的過濾器有多好，希望魚友們不要誤會[/FONT]

[FONT=新細明體]第五：目前有在網站上或是[/FONT]8.4[FONT=新細明體]上[/FONT]PO[FONT=新細明體]的[/FONT]reactor[FONT=新細明體]好像只有[/FONT]JNS[FONT=新細明體]，其他的都是給沸石使用，所以並不符合我的需求，所以才問魚友，有沒有更好的選擇而已[/FONT]

[FONT=新細明體]第六：廠商之間的恩怨，廠商去處理，我本人，應該不需要，也不必要去瞭解[/FONT]

[FONT=新細明體]再次聲明，我只是消費者和使用者，我想我並沒有針對[/FONT]SC[FONT=新細明體]做任何的指責或是批評，希望魚友能瞭解產品其中的好壞，自我選擇[/FONT]


[FONT=新細明體]最後只能說，這樣也能中槍，真的很無奈[/FONT]

按一下展開……