Elton 說：

譬如說你的YouTube 連接如下
https://youtu.be/ZjSwK5m8QqE

請將最後一段ZjSwK5m8QqE貼在語法中間
語法如下

這樣就可以直接在8.4上看影片了

按一下展開……

nick0922 說：

秉持著跨年買魚馬上就可以養活一年的精神

預祝8.4的大家新的一年順心，
魚支都聽話、軟體不亂跑、老婆不會罵！
再也不淹水，魚缸不用清，元素都穩定，硬骨粗又毛，極品爆滿缸！

按一下展開……

nick0922 說：

根據小邱哥哥警告
NO3&PO4
當其中一方=0時
另一方則難以下降

老齊哥哥也提醒到
NP下降比為16:1

上上禮拜起到現在
PO4一路由0.03到現在上升到0.14
這段期間NO3都像白開水一般
是完全透明的白開水

終於等到禮拜一化空行開了
因此..準備提升NO3(使用硝酸鉀)
根據(NO3)16PO4)1的下降比計算的話
那應該是NO3要到..0.14*16=總添加量需要到2.24
我的作法應該是NO3要保持至0.02~0.05
再看看接下來幾天的反應..
如果NO3真的帶著PO4下降了 那只能確實有效..並不能確定下降比例..

按一下展開……

xdai27 說：

不好意思插個話，16:1指的是N和P的mole ratio，換算成NO3和PO4的重量比，大約是23:1左右。不過在計算上差不多啦，因為NO3也沒辦法測到那麼精確。

然後NO3的加入量計算很簡單，濃度(ppm) x 水量(L) x 62(NO3分子量)/101(KNO3分子量)，這樣算出來的單位是mg(毫克)，再除1000就是克數，手機按一按就可以了。

按一下展開……

shih87 說：

可以參考一下 FB Aquaforest group 上此篇討論.

按一下展開……

xdai27 說：

這篇我有看到啊，是在說有人認為nitrate 為ND是phosphate降不下來的主因，但有人提出並不是所有降phosphate的方法都要維持Redfield ratio嗎？這點蠻正確的吧。如果參考wiki的解釋，Redfield ratio原本指的就是(浮游)生物體內的CNP atomic ratio和海水的濃度變化ratio是一致的，表示是用生物法降N/P時才要參考這個比例，其他方式則不見得。

是說我一直不明白的是，為什麼大部分人都是直接依缸中目前濃度來計算加入量。我的話應該會去計算平均每日PO4的增加量(代表系統無法處理的量)，然後依ratio下比增加量稍微多一點的KNO3，再觀察PO4是不是有下降趨勢。

按一下展開……

shih87 說：

My point is....

Ignore 16:1 or whatever ratio....

想要 ULNS, 如果PO4太高,用吸附劑猛降和找出什麽是PO4來源並根除,比去想什麽是正常消耗比例有意義多了

按一下展開……