vavawang 說：

這篇真是精彩
但新手的我有些不懂還請前輩們指教
活石=是指大海裡直接取出來的叫活石,還是水館裡賣的也叫活石
大海的活石菌種肯定豐富,可是水館裡的活石菌種豐富嗎(它不也是待在和我們一樣的環境裡,那不會單一菌種嗎,還是它的替換率高而不會菌種單一)
是否請前輩們指教
謝謝!

按一下展開……

KAKE 說：

RC只是地方大.美金大.人多.說英文的多.並不代表啥
沒人談論菌種單一???
我會用MB7就是朋友看了一個RC上的文章
對方養了2.30年.經常以更換地下室的活石來活化菌種
自從用了以後近幾年就都沒換過了

PS:RC屌缸比台灣多.鳥缸也比台灣多

按一下展開……

danmhippo 說：

+1

想了解些菌種單一的資料, 這本書可以買來看一看. 博客來有賣

http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010254744


順便提一下
美國沒有在注意的東西, 未必就沒有根據, RC不是海水聖經
幾年前台灣在普遍探討碳源的時候, RC上的人嗤之以鼻
後來台灣在探討鐵釘除PO4的時候(感謝NC兄), RC根本沒聽過, 香港的論壇也譏笑亂搞

月亮並非國外的比較圓

應該要存著開放的態度來討論, 各方資訊都吸取納入, 其實玩家論壇或許沒有觸及的東西, 往往各國的研究機構早已有研究文獻, 去google一下, 尤其是那些明顯是研究報告的pdf連結, 理論都藏在裡面

別故步自封, 覺得RC沒有說的就等同不存在的事實

按一下展開……

airse 說：

我發現我快變成河馬兄跟阿彰兄的粉絲了

按一下展開……

shih87 說：

即然是論壇，非單一一人，danmhippo大怎麼下定論 RC 沒聽過？

按一下展開……

danmhippo 說：

因為........當時我才剛回台灣沒多久, 在RC與Reefs.org都還有些連繫(那個時期)

我上去發了幾篇問題, 被朋友們恥笑了一陣子, 所以我知道

Of course, 後來我也恥笑回去了........因為.......差不多那個時候, 開始有人嘗試, 然後發現使用碳源後的狀況與AZ-NO3一模一樣耶!

然後, 就一堆人開始下假設AZNO3就純粹是碳源, 原來好幾年買的貴死人的東西, 可以非常少的代價在一般的市場取得

至於鐵釘.......
NC兄在8.4發表了以後, 有人把8.4的文連結給香港的一些論壇. 不知道現在還有沒有那幾篇, 你有興趣的話可以去看看當時別人對鐵釘的評語是什麼





離題了, 離題了. 還是回歸本文的主題討論吧
專業的事情交還給SPS的前輩們.

按一下展開……

danmhippo 說：

熊兄, 您是前輩, 好歹也來提攜咱們這些後進.........您......好像潛水兇了點唄........呵呵

Ken, 你有問題就短訊給這位先生吧

(嘿嘿嘿)

按一下展開……

airse 說：

河馬兄
小弟不過是跟著鄉民進來看偶像的
在樓主屢篇主題中沒發過什麼有見地的文章
就別挖苦小弟了
說了太多不相干 容我換上新的氣瓶 oOooOO

按一下展開……

airse 說：

河馬兄
小弟不過是跟著鄉民進來看偶像的
在樓主屢篇主題中沒發過什麼有見地的文章
就別挖苦小弟了
說了太多不相干 容我換上新的氣瓶 oOooOO

按一下展開……

shih87 說：

所以是RC 的"一些人"吧! 從閣下許多專業的討論中，可知閣下知識淵博。既是論壇，就有高手與歹瓜劣棗，別太在意RC或香港論壇中一小撮人的評語。 台灣水產本就具世界級水準，而我最喜愛RC的是...怎麼那麼多業餘的人可玩出專業水準。

按一下展開……