H hkt6142 🏅🏅🔰 金幣 86 2010/12/25 #14 從昨天一直"滾"到今天,試運轉及N/P豆豆滾動的狀況一直不錯,下午準備利用換水時機移入缸內正式運轉啟用,十分感謝大家的鼓勵,後續有機會將運轉測試狀況提供大家參考^^ even 說: 真是賽亞人.太厲害了 按一下展開…… 梅大,您別糗我了,小弟就是那天跟您買"鐵基磷酸鹽吸附劑"時,聽到您使用N/P豆豆2週後已有不錯的效果,結果一回家,一想起N/P豆豆可以同時處理NO3及PO4好處,這對於魚滿為患的小型混養缸來說十分誘惑,當下就把吸附劑就丟一邊,開始構思準備使用N/P豆豆,這才促成小弟自己規劃東湊西湊的過濾器來使用^^ khan 說: 好構思 不過記得桶內不可以放生化棉,因為豆豆會產生菌膜,久了會阻塞 按一下展開…… 感謝您的提醒,雖然小弟使用的是新版的N/P豆豆,聽說改善了油脂等缺點,但小弟還是會注意避免菌膜造成阻塞等情形發生,再次感謝^^
從昨天一直"滾"到今天,試運轉及N/P豆豆滾動的狀況一直不錯,下午準備利用換水時機移入缸內正式運轉啟用,十分感謝大家的鼓勵,後續有機會將運轉測試狀況提供大家參考^^ even 說: 真是賽亞人.太厲害了 按一下展開…… 梅大,您別糗我了,小弟就是那天跟您買"鐵基磷酸鹽吸附劑"時,聽到您使用N/P豆豆2週後已有不錯的效果,結果一回家,一想起N/P豆豆可以同時處理NO3及PO4好處,這對於魚滿為患的小型混養缸來說十分誘惑,當下就把吸附劑就丟一邊,開始構思準備使用N/P豆豆,這才促成小弟自己規劃東湊西湊的過濾器來使用^^ khan 說: 好構思 不過記得桶內不可以放生化棉,因為豆豆會產生菌膜,久了會阻塞 按一下展開…… 感謝您的提醒,雖然小弟使用的是新版的N/P豆豆,聽說改善了油脂等缺點,但小弟還是會注意避免菌膜造成阻塞等情形發生,再次感謝^^
even 🏅🏅🔰 金幣 167 2010/12/25 #15 喔~還是要注意生化棉會塞住的問題.那天我在濾水器上塞一塊白棉而2天後被沖出.而且塞棉效果會減少喔!N/P豆確實會降.我昨天測NO3.終於0了
K khan 🏅🔰🔰 金幣 0 2010/12/25 #17 hkt6142 說: 感謝您的提醒,雖然小弟使用的是新版的N/P豆豆,聽說改善了油脂等缺點,但小弟還是會注意避免菌膜造成阻塞等情形發生,再次感謝^^ 按一下展開…… 早期豆豆油脂應該是使蛋白無法打出泡泡,跟阻塞無關 小缸還是要搭配一個好蛋白才能發揮豆豆的功效,期待你的後續報告~~
hkt6142 說: 感謝您的提醒,雖然小弟使用的是新版的N/P豆豆,聽說改善了油脂等缺點,但小弟還是會注意避免菌膜造成阻塞等情形發生,再次感謝^^ 按一下展開…… 早期豆豆油脂應該是使蛋白無法打出泡泡,跟阻塞無關 小缸還是要搭配一個好蛋白才能發揮豆豆的功效,期待你的後續報告~~
H hkt6142 🏅🏅🔰 金幣 86 2010/12/25 #18 Whale 說: 好厲害的構思,請問CO2溶解器,可以外掛在魚缸外嗎?還是只能置於缸內? 能否PM沈馬的資料與實際運作的照片,謝謝 按一下展開…… CO2溶解器可以外置,但不是用"掛"的,它是可以用吸盤固定在魚缸外,指示管線走向影響美觀,您可以試試看。小弟測試時有試過將筒身橫放,渦流與滾動效果一樣很不錯,至於沉馬是用喜多800 L/hr,主要考量穩定性與品質(加上剛好有折扣),只要選擇流量800左右的都行,像Rio...等都可以自行搭配,至於運轉狀況,在1樓開版處有影片連結可以自行參考^^ khan 說: 早期豆豆油脂應該是使蛋白無法打出泡泡,跟阻塞無關 小缸還是要搭配一個好蛋白才能發揮豆豆的功效,期待你的後續報告~~ 按一下展開…… 小弟了解了,會持續注意阻塞的狀況,小缸(側濾)能選擇的蛋白不多,目前是使用水炫風,希望能發揮豆豆的功效^^
Whale 說: 好厲害的構思,請問CO2溶解器,可以外掛在魚缸外嗎?還是只能置於缸內? 能否PM沈馬的資料與實際運作的照片,謝謝 按一下展開…… CO2溶解器可以外置,但不是用"掛"的,它是可以用吸盤固定在魚缸外,指示管線走向影響美觀,您可以試試看。小弟測試時有試過將筒身橫放,渦流與滾動效果一樣很不錯,至於沉馬是用喜多800 L/hr,主要考量穩定性與品質(加上剛好有折扣),只要選擇流量800左右的都行,像Rio...等都可以自行搭配,至於運轉狀況,在1樓開版處有影片連結可以自行參考^^ khan 說: 早期豆豆油脂應該是使蛋白無法打出泡泡,跟阻塞無關 小缸還是要搭配一個好蛋白才能發揮豆豆的功效,期待你的後續報告~~ 按一下展開…… 小弟了解了,會持續注意阻塞的狀況,小缸(側濾)能選擇的蛋白不多,目前是使用水炫風,希望能發揮豆豆的功效^^
H hkt6142 🏅🏅🔰 金幣 86 2011/01/02 #21 Aubrey 說: 是故意倒著放嗎?? 按一下展開…… 依小弟目前的規劃應該是"正著放",有試過也可以"橫著放",但是就是不能倒著放,因為需要使入水與動力葉片在下方,充分利用水流與重力使N/P豆豆有良好的翻滾效果^^
Aubrey 說: 是故意倒著放嗎?? 按一下展開…… 依小弟目前的規劃應該是"正著放",有試過也可以"橫著放",但是就是不能倒著放,因為需要使入水與動力葉片在下方,充分利用水流與重力使N/P豆豆有良好的翻滾效果^^
P pingping 🔰 金幣 0 2011/01/17 #23 依照大大的設計改了一隻,確實不錯用,只不過上方不是用海綿,而是跟下方一樣使用隔離盒的黑色蓋子, 但再黏貼一層紗網上去,如此就沒有樓上大大們提的問題;馬達的部份應該使用RIO ph400的就綽綽有餘, ph600還需將流量調小,否則會看到部分的豆豆都浮在上面不滾動,我是使用外置!!
依照大大的設計改了一隻,確實不錯用,只不過上方不是用海綿,而是跟下方一樣使用隔離盒的黑色蓋子, 但再黏貼一層紗網上去,如此就沒有樓上大大們提的問題;馬達的部份應該使用RIO ph400的就綽綽有餘, ph600還需將流量調小,否則會看到部分的豆豆都浮在上面不滾動,我是使用外置!!
H hkt6142 🏅🏅🔰 金幣 86 2011/01/17 #24 pingping 說: 依照大大的設計改了一隻,確實不錯用,只不過上方不是用海綿,而是跟下方一樣使用隔離盒的黑色蓋子, 但再黏貼一層紗網上去,如此就沒有樓上大大們提的問題;馬達的部份應該使用RIO ph400的就綽綽有餘, ph600還需將流量調小,否則會看到部分的豆豆都浮在上面不滾動,我是使用外置!! 按一下展開…… 最近一直忙於觀察N/P豆豆的效用,疏於更新近況真抱歉,小弟也是考慮菌膜的問題後,已經改用上下都是黑色隔離網片來使用, 除了免除菌膜的困擾外,除去海綿更加強了渦流的效果,豆豆滾起來效果真是棒^^期間有許多魚友傳訊詢問製作方法,很高興能 讓造福許多小缸派的魚友也有機會使用N/P豆豆^^ 此外,小弟使用到今天已滿三個禮拜,每天蛋白都打出濃濃的"咖啡",用測試劑發現NO3已有下降趨勢,PO4因為是使用測試劑, 看起來差異沒有NO3來的大,不過明顯的感覺到原本每天都爆藻需要罰刷玻璃,現在漸漸的被罰勞役的時間拉長需多^^
pingping 說: 依照大大的設計改了一隻,確實不錯用,只不過上方不是用海綿,而是跟下方一樣使用隔離盒的黑色蓋子, 但再黏貼一層紗網上去,如此就沒有樓上大大們提的問題;馬達的部份應該使用RIO ph400的就綽綽有餘, ph600還需將流量調小,否則會看到部分的豆豆都浮在上面不滾動,我是使用外置!! 按一下展開…… 最近一直忙於觀察N/P豆豆的效用,疏於更新近況真抱歉,小弟也是考慮菌膜的問題後,已經改用上下都是黑色隔離網片來使用, 除了免除菌膜的困擾外,除去海綿更加強了渦流的效果,豆豆滾起來效果真是棒^^期間有許多魚友傳訊詢問製作方法,很高興能 讓造福許多小缸派的魚友也有機會使用N/P豆豆^^ 此外,小弟使用到今天已滿三個禮拜,每天蛋白都打出濃濃的"咖啡",用測試劑發現NO3已有下降趨勢,PO4因為是使用測試劑, 看起來差異沒有NO3來的大,不過明顯的感覺到原本每天都爆藻需要罰刷玻璃,現在漸漸的被罰勞役的時間拉長需多^^