isochrysis 說：

JK：

給你另一個較不同的觀點思考.
營養鹽數值並非絕對, 但只是判斷依據中其中一個, 測得的營養鹽高低並非一定是數值呈現出來的"必然結果",站上營養鹽低但爆藻的人大有人在, 比如你的NO3-數值是5 ppm, 很低吧,
但可能你缸內一天產生是200ppm, 每天被褐藻吸收195, 當然是暴長, 但測出來很低,
數值很可能會騙人的, 有時走勢往往更有意義, 走勢往下走, 代表是往好的方向改善.

那要如何讓產生的營養鹽降低呢？"源頭降低"和"搶食瓜分"兩樣策略.

1. 降低總餵食量, 並可將飼料部分替換成植物性飼料, 降低營養鹽產生量.
2. 在洗刷附著藻時, 同時搭配大量換水, 將附著藻源大部分拿掉. 這兩個步驟一定要同步, 否則會變成散播附著藻源了.
3. 設立高等藻缸, 搶食水中營養鹽, 這是治根的方式, 但需耗時, 也相對和緩. 藻缸
建議以葡萄藻為主力, 葡萄藻適應能力強, 生長快, 待建立後, 水質、生態皆會相對穩定.

利用管理和生態的自然方式, 逐步改善爆藻的情況, 也才是根本之道, 給你參考.

大洋 小周

按一下展開……

isochrysis 說：

JK：

給你另一個較不同的觀點思考.
營養鹽數值並非絕對, 但只是判斷依據中其中一個, 測得的營養鹽高低並非一定是數值呈現出來的"必然結果",站上營養鹽低但爆藻的人大有人在, 比如你的NO3-數值是5 ppm, 很低吧,
但可能你缸內一天產生是200ppm, 每天被褐藻吸收195, 當然是暴長, 但測出來很低,
數值很可能會騙人的, 有時走勢往往更有意義, 走勢往下走, 代表是往好的方向改善.

那要如何讓產生的營養鹽降低呢？"源頭降低"和"搶食瓜分"兩樣策略.

1. 降低總餵食量, 並可將飼料部分替換成植物性飼料, 降低營養鹽產生量.
2. 餵食量和頻率也可考慮酌量降低.
3. 在洗刷附著藻時, 同時搭配大量換水, 將附著藻源大部分拿掉. 這兩個步驟一定要同步, 否則會變成散播附著藻源了.
4. 設立高等藻缸, 搶食水中營養鹽, 這是治根的方式, 但需耗時, 也相對和緩. 藻缸
建議以葡萄藻為主力, 葡萄藻適應能力強, 生長快, 待建立後, 水質、生態皆會相對穩定.

利用管理和生態的自然方式, 逐步改善爆藻的情況, 也才是根本之道, 給你參考.

大洋 小周

按一下展開……