xoz1980 🏅🏅🏅 金幣 0 2011/02/15 #13 johnliu00 說: 這不是蘋果對蘋果 按一下展開…… 蘋果對蘋果?不懂!! 一樣都有養魚(淡水缸還放尋龍苗) 一樣是過濾水質有啥差別? 畢竟我是認為過濾品質 上部真的比較好 底部背部都泡在水裡 畢竟我自己的感覺嚕 以前我也用上部養海水 只是卡鹽且要放大蛋白很煩才換的 沒辦法@@
johnliu00 說: 這不是蘋果對蘋果 按一下展開…… 蘋果對蘋果?不懂!! 一樣都有養魚(淡水缸還放尋龍苗) 一樣是過濾水質有啥差別? 畢竟我是認為過濾品質 上部真的比較好 底部背部都泡在水裡 畢竟我自己的感覺嚕 以前我也用上部養海水 只是卡鹽且要放大蛋白很煩才換的 沒辦法@@
luckher 🏅🏅🔰 金幣 5 2011/02/15 #14 tonyhawk 說: 如果以樓主的條件 而樓主旨的過濾是"單純的硝化作用" 我覺得上部過濾(滴流過濾)比大部分的底部過濾(整包珊瑚砂泡在海水中)好!! 不過如果考慮其他原因(脫氮、營養鹽累積、美觀、方便性)就很難比了 按一下展開…… 上面的幾位大大也不要太動怒,單純只是討論~ 感謝 tonyhawk 大大~ 因為小弟表達的不清楚, 但就是tonyhawk大大的這個意思,就是"硝化作用" 硝化作用 是否 也可以算是 過濾?
tonyhawk 說: 如果以樓主的條件 而樓主旨的過濾是"單純的硝化作用" 我覺得上部過濾(滴流過濾)比大部分的底部過濾(整包珊瑚砂泡在海水中)好!! 不過如果考慮其他原因(脫氮、營養鹽累積、美觀、方便性)就很難比了 按一下展開…… 上面的幾位大大也不要太動怒,單純只是討論~ 感謝 tonyhawk 大大~ 因為小弟表達的不清楚, 但就是tonyhawk大大的這個意思,就是"硝化作用" 硝化作用 是否 也可以算是 過濾?
xoz1980 🏅🏅🏅 金幣 0 2011/02/15 #15 luckher 說: 上面的幾位大大也不要太動怒,單純只是討論~ 感謝 tonyhawk 大大~ 因為小弟表達的不清楚, 但就是tonyhawk大大的這個意思,就是"硝化作用" 硝化作用 是否 也可以算是 過濾? 按一下展開…… 動怒?沒那回事!! 噗~ 大大你要養哪方面的魚 要不要先說出來 還有很多過濾方法耶 8.4上面很多養的很棒的魚友都可以參考看看嚕
luckher 說: 上面的幾位大大也不要太動怒,單純只是討論~ 感謝 tonyhawk 大大~ 因為小弟表達的不清楚, 但就是tonyhawk大大的這個意思,就是"硝化作用" 硝化作用 是否 也可以算是 過濾? 按一下展開…… 動怒?沒那回事!! 噗~ 大大你要養哪方面的魚 要不要先說出來 還有很多過濾方法耶 8.4上面很多養的很棒的魚友都可以參考看看嚕
johnliu00 🏆🏆🏆🏆 金幣 50 2011/02/15 #16 tonyhawk 說: 而樓主旨的過濾是"單純的硝化作用" 我覺得上部過濾(滴流過濾)比大部分的底部過濾(整包珊瑚砂泡在海水中)好!! 按一下展開…… 這點我不太懂.... 就單純的硝化作用而言 上部比底濾好的原因是什麼呢?
tonyhawk 說: 而樓主旨的過濾是"單純的硝化作用" 我覺得上部過濾(滴流過濾)比大部分的底部過濾(整包珊瑚砂泡在海水中)好!! 按一下展開…… 這點我不太懂.... 就單純的硝化作用而言 上部比底濾好的原因是什麼呢?
josh6979 🏆🏅🏅🏅 金幣 55 2011/02/15 #17 硝化作用當然是過濾 白棉過濾雜質或是蛋白機過濾都是物理過濾 硝化作用則是生物過濾 兩者相加才是完整過濾系統 一般的底部過濾幾乎都包含了蛋白 或是為了要加較強(大)的蛋白所以使用底部過濾 因此把蛋白當作是底部過濾的一環並不為過 上部滴流是採取完全依賴白棉與培菌濾材做硝化的方式 與底部過濾依賴白棉+濾材+蛋白的方式略有不同 底部過濾在下水的第一時間用白棉擋掉大分子的污泥 剩下的污染物會先被蛋白移除 接下來的氨源才會進入硝化系統 所以硝化的最終產物NO3會比較少 而上部滴流則是全部氨源進入硝化系統 會產生較多的NO3 當然也有人用上部+外掛蛋白 但是這樣做是同步進行 比起底部的強制先蛋白後硝化的順序 效能上還是有差異
硝化作用當然是過濾 白棉過濾雜質或是蛋白機過濾都是物理過濾 硝化作用則是生物過濾 兩者相加才是完整過濾系統 一般的底部過濾幾乎都包含了蛋白 或是為了要加較強(大)的蛋白所以使用底部過濾 因此把蛋白當作是底部過濾的一環並不為過 上部滴流是採取完全依賴白棉與培菌濾材做硝化的方式 與底部過濾依賴白棉+濾材+蛋白的方式略有不同 底部過濾在下水的第一時間用白棉擋掉大分子的污泥 剩下的污染物會先被蛋白移除 接下來的氨源才會進入硝化系統 所以硝化的最終產物NO3會比較少 而上部滴流則是全部氨源進入硝化系統 會產生較多的NO3 當然也有人用上部+外掛蛋白 但是這樣做是同步進行 比起底部的強制先蛋白後硝化的順序 效能上還是有差異
luckher 🏅🏅🔰 金幣 5 2011/02/15 #18 xoz1980 說: 動怒?沒那回事!! 噗~ 大大你要養哪方面的魚 要不要先說出來 還有很多過濾方法耶 8.4上面很多養的很棒的魚友都可以參考看看嚕 按一下展開…… 哪方面喔~ 只是想了解 因為我是用上部的 最近想在把缸子隔成背濾,所以想要了解~ 畢竟缸裡只是泥藻多了點,但是魚都很平安的活了一年多了~
xoz1980 說: 動怒?沒那回事!! 噗~ 大大你要養哪方面的魚 要不要先說出來 還有很多過濾方法耶 8.4上面很多養的很棒的魚友都可以參考看看嚕 按一下展開…… 哪方面喔~ 只是想了解 因為我是用上部的 最近想在把缸子隔成背濾,所以想要了解~ 畢竟缸裡只是泥藻多了點,但是魚都很平安的活了一年多了~
ASUKA 🏆🏆🏆🏆 合作商家 金幣 128 2011/02/15 #19 嗯.... 我一直以來都用上部 是因為我熟悉上部過濾的操作習慣 只要自己會用就好了 好或不好用我覺得都很好用 只是觀念不好一樣會倒缸啦
2 20090818 🏆🏆🏆🏆 金幣 45 2011/02/15 #20 過濾...是濾雜......將殘餌雜屑等擋在門外 硝化...是分解......no2變成no3變成...... 這是簡單的觀念^^
2 20090818 🏆🏆🏆🏆 金幣 45 2011/02/15 #21 luckher 說: 哪方面喔~ 只是想了解 因為我是用上部的 最近想在把缸子隔成背濾,所以想要了解~ 畢竟缸裡只是泥藻多了點,但是魚都很平安的活了一年多了~ 按一下展開…… 泥藻跟系統成熟度及餵食.換水.光照.密度.....才有關聯 至於上部或下部......自己習慣就好 一樣條件: 一條5公分的魚 養在1尺缸跟10尺缸 那一種比較好 這樣說你懂喔?
luckher 說: 哪方面喔~ 只是想了解 因為我是用上部的 最近想在把缸子隔成背濾,所以想要了解~ 畢竟缸裡只是泥藻多了點,但是魚都很平安的活了一年多了~ 按一下展開…… 泥藻跟系統成熟度及餵食.換水.光照.密度.....才有關聯 至於上部或下部......自己習慣就好 一樣條件: 一條5公分的魚 養在1尺缸跟10尺缸 那一種比較好 這樣說你懂喔?
luckher 🏅🏅🔰 金幣 5 2011/02/15 #22 20090818 說: 泥藻跟系統成熟度及餵食.換水.光照.密度.....才有關聯 至於上部或下部......自己習慣就好 一樣條件: 一條5公分的魚 養在1尺缸跟10尺缸 那一種比較好 這樣說你懂喔? 按一下展開…… 這我懂阿 所以我的泥藻缸 現在是 三條魚~一年多了~
20090818 說: 泥藻跟系統成熟度及餵食.換水.光照.密度.....才有關聯 至於上部或下部......自己習慣就好 一樣條件: 一條5公分的魚 養在1尺缸跟10尺缸 那一種比較好 這樣說你懂喔? 按一下展開…… 這我懂阿 所以我的泥藻缸 現在是 三條魚~一年多了~
S spring13724 🔰 金幣 0 2011/02/15 #23 淺見 如果各條件都相同之下 那還要比什麼呢? 有差別的地方應該是 濾材的擺放 水流是否能平均流過濾材 哪一種方法較沒有死角的問題 個人投上部過濾一票 底部過濾個人認為最大的優點在於 增加水容量 魚缸出問題的時候可以拉長緩衝的時間 增加黃金救援時間 容錯率比較高 而上部過濾在出錯時 更高的機率導致硝化系統崩盤 進而可以名正言順的再度進魚
淺見 如果各條件都相同之下 那還要比什麼呢? 有差別的地方應該是 濾材的擺放 水流是否能平均流過濾材 哪一種方法較沒有死角的問題 個人投上部過濾一票 底部過濾個人認為最大的優點在於 增加水容量 魚缸出問題的時候可以拉長緩衝的時間 增加黃金救援時間 容錯率比較高 而上部過濾在出錯時 更高的機率導致硝化系統崩盤 進而可以名正言順的再度進魚