josh6979 說：
樓主的缸子不大 空缸滿水也才200公升出頭
放入濾材活石跟底砂
也差不多剩100多公升
水旋風怎可能不夠?

我自己的兩呎立方缸
空缸滿水也是200多公升
我也是用水旋風而已

水旋風原廠號稱處理水量400公升
我是不太相信啦 XD
但是100多公升不會不夠的
按一下展開……

每個人飼養習慣要求不同..答案會不一樣.或許樓主依照josh大您的建議以足夠已

應該要看苦主要養何種方向.飼養密度.這樣大家討論才不會瞎子摸象
 
apparition 說：
CP值不是越低越好嗎？？？

蛋白可以用外掛阿
我家兩個背濾缸分別用sc和jns的外掛
看你入水管要插在第一格還是最後一格
還可以省去沉馬勒
按一下展開……

CP值指的是：性能與價值的比例(性價比)

性能越好 / 價格越低 性價比的值就會越高
 
apparition 說：
不是cost performance index嗎
按一下展開……

恩 這個也有人用
但是我以前學到的就一直是capability/price
所以才會比較多的人說CP值越高越好
如果是cost performance 那的確就是越低越好
 
謝謝大家給小弟的建議
小弟所謂的CP值同Josh6967大依樣 性能越好 / 價格越低 性價比的值就會越高

方向是混養缸 LPS +Fish不玩SPS

蛋白可以用外掛 : 有想過 但還是跟底濾一樣的考量 怕淹水(一淹水 應該什麼都不能養了...嗚嗚)
 
建議還是要考慮清楚啊！ 背濾的初期成本低，但日後的擴展性差，
很多器材(尤其是內置型的)如鈣反、NO3化除器，Rowa流沙床等都
較難配合使用。所以我認為背濾較適合FO，較不適合混養缸。

CPI不管如何定義，難量化的因素(如方便性)是很難和其它容易量化的因素
混合考慮的。
 
背濾(or側濾)，建置成本是稍低，但限制也很多。
將來若想增加周邊機器，蛋白啦、鈣反這些就要很用力的挑，
最後都會卡在尺寸問題(我就是這樣)
維護稍麻煩，因為魚缸有一面靠牆，我得爬高伸長手才能整理到最裡面那格，
整理完都是腰痠背痛...

用背濾最好有控制生物量跟種類的考量，不要養難度過高的(很難很難，因為誘惑實在太多)
養海水又最忌諱看到人家有我也想有，每個人系統與管理方式都不一樣，通常是杯具的開始...
以上意見給您參考囉~
 
一般說底缸比較受到推薦的原因，其實說穿了不過就是空間與隱蔽性。底缸可以做的接近主缸的大小。而且由於是放在櫃子裡，因此無論有多雜亂，都給他眼不見為淨了。

如果你希望有底缸的空間，可以將你的側濾盡量隔大一點。不過仍然無法做到底缸般地隱蔽性
 
CP值一般解釋是便宜又好用
但在這,可能無法這樣解釋~
過濾最重要是效能.....海水養殖不比淡水簡單
系統比較講究..如果是純養魚..你不怕可以試試簡單的系統
話說回來過濾槽越大所放的濾材越多.能力當然不同
如果你選擇的背濾空間跟底濾缸一樣大時......價格是相差不遠的
有時候那只是障眼法.....一般都以為背濾比底濾便宜 當然效能也比底濾低...很多
 
沒辦法以c/p值來探討底濾和背濾
若是FO,底濾較佳
若是LPS.背濾足矣
當然若只以價格來說
背濾可以省很多錢
不過飼養的種類就受限很多
背濾看要不要考慮做成簡易抽的模式
效率會高一些
你是混養缸
若是偏軟體的混養
可以每星期換水的話
蛋白也可以省下來
濾材用好一點的
不用要白色的陶磁環
 
最佳的CP值大概要把人的勤勞度算進去才比較中肯點，不然用什麼過濾方式恐怕都會出問題。
像我是擺在客廳的，所以美觀是第一要素，其它都可以妥協，所以底濾就變成了我的唯一選擇了，若怕一次花太多錢，就先買剛好可以運作用的設備，如缸＋底缸＋架＋沈馬＋燈就好了，其它用勤換水來補足，先不要養太多生物等等，其它設備再慢慢購入，然後再慢慢增加生物數量！
 
swue 說：
小弟知道底濾應該是目前版上認為比較好(最好??)的過濾系統
但是小弟的技術與經費有限
底濾需要的硬體費用較高 且感覺上比較複雜, 好像一弄不好會淹水

所以小弟退而求其次想用背濾 目前的設定是三尺缸 (90X60X45) 隔15cm 背濾
以背濾系統來說 應該也是不錯的系統是嬤?

而且硬體費用較低 (最少馬達流量需求就比底濾低) 不會淹水
但過濾的優點跟底濾差不多(濾材比他少一點 但還是很多, 部會大量累積營養鹽(跟底抽比)

以CP值而言是不是背濾較高呢? 想聽聽大家的意見

另外除了訂做, 大家都是在哪裡買到適合又便宜的櫃子
一般的櫃子深都只有30上下 很少有到60cm的
有機會用2000預算買到90 X60 的櫃子嗎?
按一下展開……

小缸子用背濾真的是比較方便美觀、又較好養
但是三尺的尺寸的話，真的是建議底慮會是比較好的選擇

這個尺寸底部缸整套的價位，並不會很高
反而是日後的一些硬體器材加一加，價位還會比缸子多出許多
而且三尺的底部空間也比較剛好，器材硬體擺放較容易規劃

經費有限的話
有些硬體器材可以日後慢慢補充即可

不然，到時你若因故要擴缸或是先撤缸

若是三尺背濾撤缸的話
不好脫手，買家較少，低價出清又不划算

若是三尺底濾撤缸或擴缸的話，不但會較容易找到買主
你原本的一些硬體器材也方便轉售、或是可以繼續沿用等等

所以我是覺得底部缸會是比較好的選擇
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。

相似主題

B
請問背濾缸可以使用滴定機嗎？
回覆
8
人氣
1K
barnett17
B
M
擴缸請益
回覆
4
人氣
366
MaDSB
M
X
同一缸的水比重卻不一樣
回覆
3
人氣
272
Xizin
X
H
底沙厚度討論
回覆
6
人氣
482
haohao0507
H
W
AF/TM系統比較
2
回覆
19
人氣
3K
oliver1115
oliver1115
sky70
紅海350(120cm)底缸濾材配置
回覆
5
人氣
2K
AtlasStanley
A
fish5168
@海水缸基本飼養討論（主談FO）@歡迎一起討論👏👏👏
回覆
4
人氣
690
fish5168
fish5168
AweiweiA
背濾更換造景順序請教
回覆
11
人氣
2K
Nick3111
N