T tellmewhy 🏅🏅🔰 金幣 5 2011/07/21 #18 kenlan 說: 不錯的設計 但有些朋友會想觀察隔離盒裡的魚隻 所以做成透明的可能會理想些 按一下展開…… 他這個比賽事先取入圍 先交設計圖 入圍之後 他救會有一萬塊的材料費 我是想說如果有一萬塊補助的話 我就可以來找透明的材質 只是沒想到沒機會了 even 說: 很棒的設計啊~量產應該會有銷路~有申請專利嗎~雖然落選會不會被拿去生產 按一下展開…… 專利我不懂 我也不知道我這樣子 有沒有專利的價值 其實 這種比賽本來就是主辦單位可以優先和得獎作品 合作上市 我會來發這篇 也是想說 如果未來有人看到這個產品 記得我有先做過啊 current 說: 很棒的idea,尤其是摺疊功能,具有量產商業化的價值. 掛鉤部份或許可以改為磁鐵式固定,使用上應該會更方便. 另外,掛鉤式的設計可能還要考慮一下邊條缸的使用狀況,讓適用性更廣. FYR. Thanks 按一下展開…… 的確 邊條缸不能用 除非在邊條上面放吸盤 或 阻礙物 講掛勾差入吸盤 或卡住阻礙物 h123527002 說: 恩 加油 得不得獎無所謂 你的精神 值得鼓勵 按一下展開…… 謝謝 jokerlee 說: 對於這樣的掛鉤 我覺得有幾個問題... 在之前使用上得經驗 有拉邊條的幾乎無法使用 掛上後...為移動或是飄動... 與缸壁中間會有縫隙..... 容易造成魚隻卡在中間(有實際案例造成魚隻死亡) 當然我也覺得吸盤不好用 我是覺得可以改成磁鐵的樣式應該會更好 方便拆裝移動與缸壁緊貼.... 按一下展開…… 磁鐵也是個好主意 jonnybaby 說: 看的出來設計很用心.. 大大下回有醬的活動.. 記得 PO 一下.. 大伙可以腦力激盪一下..^^ 按一下展開…… 好 下次有看到我會po上來 0neensr4ha 說: 上面建議改成 吸盤式的 不過這類商品不少 確實不容易脫穎而出 按一下展開…… 我有說 我就是討厭吸盤 才用掛鉤 你有沒有看內文? 這類產品真的很多 但是 我覺得我喜歡用的很少 我買了一大堆 又都很占空間 我才想說 我要設計這種 大家常用的東西
kenlan 說: 不錯的設計 但有些朋友會想觀察隔離盒裡的魚隻 所以做成透明的可能會理想些 按一下展開…… 他這個比賽事先取入圍 先交設計圖 入圍之後 他救會有一萬塊的材料費 我是想說如果有一萬塊補助的話 我就可以來找透明的材質 只是沒想到沒機會了 even 說: 很棒的設計啊~量產應該會有銷路~有申請專利嗎~雖然落選會不會被拿去生產 按一下展開…… 專利我不懂 我也不知道我這樣子 有沒有專利的價值 其實 這種比賽本來就是主辦單位可以優先和得獎作品 合作上市 我會來發這篇 也是想說 如果未來有人看到這個產品 記得我有先做過啊 current 說: 很棒的idea,尤其是摺疊功能,具有量產商業化的價值. 掛鉤部份或許可以改為磁鐵式固定,使用上應該會更方便. 另外,掛鉤式的設計可能還要考慮一下邊條缸的使用狀況,讓適用性更廣. FYR. Thanks 按一下展開…… 的確 邊條缸不能用 除非在邊條上面放吸盤 或 阻礙物 講掛勾差入吸盤 或卡住阻礙物 h123527002 說: 恩 加油 得不得獎無所謂 你的精神 值得鼓勵 按一下展開…… 謝謝 jokerlee 說: 對於這樣的掛鉤 我覺得有幾個問題... 在之前使用上得經驗 有拉邊條的幾乎無法使用 掛上後...為移動或是飄動... 與缸壁中間會有縫隙..... 容易造成魚隻卡在中間(有實際案例造成魚隻死亡) 當然我也覺得吸盤不好用 我是覺得可以改成磁鐵的樣式應該會更好 方便拆裝移動與缸壁緊貼.... 按一下展開…… 磁鐵也是個好主意 jonnybaby 說: 看的出來設計很用心.. 大大下回有醬的活動.. 記得 PO 一下.. 大伙可以腦力激盪一下..^^ 按一下展開…… 好 下次有看到我會po上來 0neensr4ha 說: 上面建議改成 吸盤式的 不過這類商品不少 確實不容易脫穎而出 按一下展開…… 我有說 我就是討厭吸盤 才用掛鉤 你有沒有看內文? 這類產品真的很多 但是 我覺得我喜歡用的很少 我買了一大堆 又都很占空間 我才想說 我要設計這種 大家常用的東西
J jaws 🏅🔰🔰 金幣 50 2011/07/21 #21 你的設計會落選,目前小弟看到的大約可以指出三個缺點.. 1.現在的缸子很多都加玻璃蓋,沒加蓋的也是有,但設計上要盡量朝多方向思考 **如果可以維持掛勾也可增加吸盤或可加浮管等朝多方向去設計,廠商通常會比較青睞 2.隔離盒底部如果一樣採用洞洞板可能會更好,水流更通暢 3.摺疊的概念在這上面可能沒有辦法加分很多,因為市面很多狗籠早都設計成摺疊式 **有些摺疊式商品可能會有專利權,因此設計前要多調查設計時也要納入考慮 4.原本的設計是朝好收納考量,然而摺疊後兩個耳朵卻留在外頭無法平收 **兩個耳朵應該可以設計在摺疊之前往內縮平躺才對 5.可擴展空間未納入設計,空間太小 **如果中間還可隔板或串聯式共用兩個耳掛會更好 但還是老話一句,任何設計都有其智慧價值,再接再厲一定會更好
你的設計會落選,目前小弟看到的大約可以指出三個缺點.. 1.現在的缸子很多都加玻璃蓋,沒加蓋的也是有,但設計上要盡量朝多方向思考 **如果可以維持掛勾也可增加吸盤或可加浮管等朝多方向去設計,廠商通常會比較青睞 2.隔離盒底部如果一樣採用洞洞板可能會更好,水流更通暢 3.摺疊的概念在這上面可能沒有辦法加分很多,因為市面很多狗籠早都設計成摺疊式 **有些摺疊式商品可能會有專利權,因此設計前要多調查設計時也要納入考慮 4.原本的設計是朝好收納考量,然而摺疊後兩個耳朵卻留在外頭無法平收 **兩個耳朵應該可以設計在摺疊之前往內縮平躺才對 5.可擴展空間未納入設計,空間太小 **如果中間還可隔板或串聯式共用兩個耳掛會更好 但還是老話一句,任何設計都有其智慧價值,再接再厲一定會更好
T tellmewhy 🏅🏅🔰 金幣 5 2011/07/21 #22 jaws 說: 你的設計會落選,目前小弟看到的大約可以指出三個缺點.. 1.現在的缸子很多都加玻璃蓋,沒加蓋的也是有,但設計上要盡量朝多方向思考 **如果可以維持掛勾也可增加吸盤或可加浮管等朝多方向去設計,廠商通常會比較青睞 2.隔離盒底部如果一樣採用洞洞板可能會更好,水流更通暢 3.摺疊的概念在這上面可能沒有辦法加分很多,因為市面很多狗籠早都設計成摺疊式 **有些摺疊式商品可能會有專利權,因此設計前要多調查設計時也要納入考慮 4.原本的設計是朝好收納考量,然而摺疊後兩個耳朵卻留在外頭無法平收 **兩個耳朵應該可以設計在摺疊之前往內縮平躺才對 5.可擴展空間未納入設計,空間太小 **如果中間還可隔板或串聯式共用兩個耳掛會更好 但還是老話一句,任何設計都有其智慧價值,再接再厲一定會更好 按一下展開…… 你講的很有道理 不過好像是5個圈點 不是3個 那個樣品 我單純只是想說 先弄一個出來看看 所以去買了 兩個盒子 然後把他們組合 一些延伸的東西 我自己也是很偷懶xdddd 想說有上再說 我大意了
jaws 說: 你的設計會落選,目前小弟看到的大約可以指出三個缺點.. 1.現在的缸子很多都加玻璃蓋,沒加蓋的也是有,但設計上要盡量朝多方向思考 **如果可以維持掛勾也可增加吸盤或可加浮管等朝多方向去設計,廠商通常會比較青睞 2.隔離盒底部如果一樣採用洞洞板可能會更好,水流更通暢 3.摺疊的概念在這上面可能沒有辦法加分很多,因為市面很多狗籠早都設計成摺疊式 **有些摺疊式商品可能會有專利權,因此設計前要多調查設計時也要納入考慮 4.原本的設計是朝好收納考量,然而摺疊後兩個耳朵卻留在外頭無法平收 **兩個耳朵應該可以設計在摺疊之前往內縮平躺才對 5.可擴展空間未納入設計,空間太小 **如果中間還可隔板或串聯式共用兩個耳掛會更好 但還是老話一句,任何設計都有其智慧價值,再接再厲一定會更好 按一下展開…… 你講的很有道理 不過好像是5個圈點 不是3個 那個樣品 我單純只是想說 先弄一個出來看看 所以去買了 兩個盒子 然後把他們組合 一些延伸的東西 我自己也是很偷懶xdddd 想說有上再說 我大意了
T tarrychin 🏅🔰🔰 金幣 13 2011/07/21 #24 你的設計挺好的,落選不代表不好. 雖然你還未申請專利,但經你公開發表後,你即擁有專利權.(以我所知,如有謬誤請指正) 但如有廠商看到本文再參考其他魚友的意見,在進行量產.已與你原設計相差較大,在專利權上就爭議較大了... 加油!!!!
你的設計挺好的,落選不代表不好. 雖然你還未申請專利,但經你公開發表後,你即擁有專利權.(以我所知,如有謬誤請指正) 但如有廠商看到本文再參考其他魚友的意見,在進行量產.已與你原設計相差較大,在專利權上就爭議較大了... 加油!!!!