xoz1980 🏅🏅🏅 金幣 0 2011/07/21 #25 我之前友拿廚房浴室用的掛藍 也是類似這樣的 只差不能收納 但...如樓上某位大大說的 會飄且真的要透明才可以觀察到魚~ 後來我拿來當底缸擋落水用了 落選不外乎利益兩個字 畢竟生產一個產品誰希望賠錢 或是只能賺一點點=.=" 版大也提到不知道值不值得專利 我個人覺得是認不認同自己想出來做出來的東西罷了!! 不知道版大認為這產品的價值呢? 還是要說一下 加油 期待有更好的更實用的東西嚕~~
我之前友拿廚房浴室用的掛藍 也是類似這樣的 只差不能收納 但...如樓上某位大大說的 會飄且真的要透明才可以觀察到魚~ 後來我拿來當底缸擋落水用了 落選不外乎利益兩個字 畢竟生產一個產品誰希望賠錢 或是只能賺一點點=.=" 版大也提到不知道值不值得專利 我個人覺得是認不認同自己想出來做出來的東西罷了!! 不知道版大認為這產品的價值呢? 還是要說一下 加油 期待有更好的更實用的東西嚕~~
T tellmewhy 🏅🏅🔰 金幣 5 2011/07/21 #26 我當然喜歡我的設計 雖然 我知道他有很多可以改的更完美的地方 只是 我覺得我買了一個現成的折疊籃 載來一個有掛耳的籃子 然後拿一把鋸子+系力控 把兩個產品的優點結合在一起 折疊籃不是我設計的 那個掛耳不是我設計的 我只是結合 我這樣申請 會不會太缺德了
我當然喜歡我的設計 雖然 我知道他有很多可以改的更完美的地方 只是 我覺得我買了一個現成的折疊籃 載來一個有掛耳的籃子 然後拿一把鋸子+系力控 把兩個產品的優點結合在一起 折疊籃不是我設計的 那個掛耳不是我設計的 我只是結合 我這樣申請 會不會太缺德了
M MrCandy 🏅🔰🔰 金幣 0 2011/07/21 #27 專利的事沒有大家想的那麼簡單 而且有很多市售產品,原理是一樣 只是沒有在水族上,這就是你可以申請的點 可以去查一下需要多少錢 值不值的就看個人
victor2009 🏅🏅🏅 金幣 305 2011/07/24 #28 加油!下次再接再厲,這次的活動重點要的應該是要能表現出創意與產品賣相,大大所設隔離盒只具有收納實用性,但外觀上不及市售透明壓克力盒的美觀與觀察性。可以再思考如何將隔離盒外觀設計強化,能放入水族缸中能與環境融合不會造成突兀,變成缸裡的造景之一,來滿足消費者能將更多不同習性的生物藉由隔離盒養在同一個缸體... 小弟一點點想法參考看看...
加油!下次再接再厲,這次的活動重點要的應該是要能表現出創意與產品賣相,大大所設隔離盒只具有收納實用性,但外觀上不及市售透明壓克力盒的美觀與觀察性。可以再思考如何將隔離盒外觀設計強化,能放入水族缸中能與環境融合不會造成突兀,變成缸裡的造景之一,來滿足消費者能將更多不同習性的生物藉由隔離盒養在同一個缸體... 小弟一點點想法參考看看...
KIN975 🏅🏅🏅 金幣 5 2011/07/24 #29 先申請專利 避免被有心人士拿去使用 這東西的設計概念還不錯 綜合了以上的意見下去改良 相信往後會有更好的產品 也希望大大不要放棄 再接再勵~加油
ain 🏅🏅🏅 金幣 10 2011/07/25 #34 台灣在新式樣或技術專利申請應該不難過關 不過也很容易在被打掉(向該單位舉發~只要智慧財產局舉證查得屬實) 而且市面十多年前早已有此類似商品 只要該生產公司有更早的販賣證明就白搭的~先讓給你申請過在被刷下 被專利局多賺一筆的機會很大.智慧財產局真是賺很大的國營單位XD
台灣在新式樣或技術專利申請應該不難過關 不過也很容易在被打掉(向該單位舉發~只要智慧財產局舉證查得屬實) 而且市面十多年前早已有此類似商品 只要該生產公司有更早的販賣證明就白搭的~先讓給你申請過在被刷下 被專利局多賺一筆的機會很大.智慧財產局真是賺很大的國營單位XD