- 金幣
- 5
^^~太詳細了 感謝大大分享喔!!!
感謝accord大大提醒
我還真的沒有仔細查察和驗證過這些細節
小弟去找了一下歐司朗的material data sheet研究了一下
一些重點跟大家分享一下~
HQI和HID均是通稱
魚缸用HQI是複金屬高壓放電
汽車用的HID是氙氣高壓放電
HQI 150W的流明數12000流明(@5200K)
HID 35W的流明數3200流明(@5200K)
這樣比較起來是差不多的
平均每瓦都能打出80~90流明，硬要說的話HID效率略高一點
目前主流燈泡均能有這樣的表現 T5或LED都差不多 高階一點的甚至更好
只差別在尺寸，溫度和一些其他考量(光譜或是價格)
所以雙35WHID流明數等同70W HQI是正確的
溫度的部分OSRAM規格書上寫150W HQI燈泡外圈玻璃650度
燈具溫度我沒用過不知道 希望有HQI燈具的人幫忙量測一下
HID部分OSRAM的規格書沒有寫溫度
根據估狗結果
35W HID燈泡表面200度以上(?? 待驗證)
我就做了一些我能做的測試 1)燈具溫度 2)燈泡直接照射溫度
對照組是36W*2 PL燈
1. 燈具溫度 燈具是同一個 在燈具鋁殼表面的溫度 開燈一小時 沒開風扇
PL: 41度 HID:32度
2. 燈泡下直接照射溫度 無玻璃燈罩 無風扇 距離燈泡表面7.5cm
PL: 34度 HID:45度
看來HID也是要架高一點....
數據怪怪 HID直射比PL高溫 但燈具卻比PL溫度低
我能想出兩種解釋方式
一個是PL燈具紫外線較少 HID紫外線較多 所以直射較熱
加上玻璃隔絕紫外線之後可能可以改善
另一個解釋應該是電源供應器 PL是做在燈具裡 所以PL燈具溫度較高
HID的電源供應器是外接 所以燈具溫度較低
願有專業的大哥解答
果然要實測才知道知道 靠感覺果然不太準 給大家參考
我還真的沒有仔細查察和驗證過這些細節
小弟去找了一下歐司朗的material data sheet研究了一下
一些重點跟大家分享一下~
HQI和HID均是通稱
魚缸用HQI是複金屬高壓放電
汽車用的HID是氙氣高壓放電
HQI 150W的流明數12000流明(@5200K)
HID 35W的流明數3200流明(@5200K)
這樣比較起來是差不多的
平均每瓦都能打出80~90流明，硬要說的話HID效率略高一點
目前主流燈泡均能有這樣的表現 T5或LED都差不多 高階一點的甚至更好
只差別在尺寸，溫度和一些其他考量(光譜或是價格)
所以雙35WHID流明數等同70W HQI是正確的
溫度的部分OSRAM規格書上寫150W HQI燈泡外圈玻璃650度
燈具溫度我沒用過不知道 希望有HQI燈具的人幫忙量測一下
HID部分OSRAM的規格書沒有寫溫度
根據估狗結果
35W HID燈泡表面200度以上(?? 待驗證)
我就做了一些我能做的測試 1)燈具溫度 2)燈泡直接照射溫度
對照組是36W*2 PL燈
1. 燈具溫度 燈具是同一個 在燈具鋁殼表面的溫度 開燈一小時 沒開風扇
PL: 41度 HID:32度
2. 燈泡下直接照射溫度 無玻璃燈罩 無風扇 距離燈泡表面7.5cm
PL: 34度 HID:45度
看來HID也是要架高一點....
數據怪怪 HID直射比PL高溫 但燈具卻比PL溫度低
我能想出兩種解釋方式
一個是PL燈具紫外線較少 HID紫外線較多 所以直射較熱
加上玻璃隔絕紫外線之後可能可以改善
另一個解釋應該是電源供應器 PL是做在燈具裡 所以PL燈具溫度較高
HID的電源供應器是外接 所以燈具溫度較低
願有專業的大哥解答
果然要實測才知道知道 靠感覺果然不太準 給大家參考
感謝accord大大提醒
我還真的沒有仔細查察和驗證過這些細節
小弟去找了一下歐司朗的material data sheet研究了一下
一些重點跟大家分享一下~
HQI和HID均是通稱
魚缸用HQI是複金屬高壓放電
汽車用的HID是氙氣高壓放電
HQI 150W的流明數12000流明(@5200K)
HID 35W的流明數3200流明(@5200K)
這樣比較起來是差不多的
平均每瓦都能打出80~90流明，硬要說的話HID效率略高一點
目前主流燈泡均能有這樣的表現 T5或LED都差不多 高階一點的甚至更好
只差別在尺寸，溫度和一些其他考量(光譜或是價格)
所以雙35WHID流明數等同70W HQI是正確的
溫度的部分OSRAM規格書上寫150W HQI燈泡外圈玻璃650度
燈具溫度我沒用過不知道 希望有HQI燈具的人幫忙量測一下
HID部分OSRAM的規格書沒有寫溫度
根據估狗結果
35W HID燈泡表面200度以上(?? 待驗證)
我就做了一些我能做的測試 1)燈具溫度 2)燈泡直接照射溫度
對照組是36W*2 PL燈
1. 燈具溫度 燈具是同一個 在燈具鋁殼表面的溫度 開燈一小時 沒開風扇
PL: 41度 HID:32度
2. 燈泡下直接照射溫度 無玻璃燈罩 無風扇 距離燈泡表面7.5cm
PL: 34度 HID:45度
看來HID也是要架高一點....
數據怪怪 HID直射比PL高溫 但燈具卻比PL溫度低
我能想出兩種解釋方式
一個是PL燈具紫外線較少 HID紫外線較多 所以直射較熱
加上玻璃隔絕紫外線之後可能可以改善
另一個解釋應該是電源供應器 PL是做在燈具裡 所以PL燈具溫度較高
HID的電源供應器是外接 所以燈具溫度較低
願有專業的大哥解答
果然要實測才知道知道 靠感覺果然不太準 給大家參考
HID HQI 都是 (高強度氣體放電燈 只差別裡面是裝啥氣體)
我說的 70W 是 HID 35W等同喔 不是雙 HID 等同 70Wㄛ
所以我的意思是說 用 HID 不如用 HQI就好了
燈的效率都是 W數越大 LM 效率越不成正比
HID 他若是提高到 150W 它的效率也是 衰退到跟 HQI 一樣
所以 你這一組不用在DIY 大一點的了 直接加減用到壞 用 HQI就好了 也不用 在那邊 DIY還要變壓器(壓流損)
還有 這一種燈HID HQI都一定會有強力紫外線 裝再車子上的 都虎爛 玻璃有一曾 啥膜的 可以沒有紫外線 真是 唬的有夠大力
那一層是不夠的啦
我用hid二年了，照度上應該還可以，我的燈泡是用直的一燈有一萬二至一萬五，如果跟板主一樣用橫的，照度可到五萬以上，因為我是用55w的，所以我的安定器都有裝上散熱片和風扇，我個人覺得還滿好用的。 http://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=182686我家最底層的果凍草都會行光合作用了，亮度ok的拉。
最後編輯：
8000K燈管是指T5? 同瓦數下HID和T5流明數差距不大 只差在體積大小
HID的中心溫度很高 但是溫度跟距離成反比 而且降得很快
加上玻璃隔絕紫外線後 7公分的距離大概35度
燈罩用玻璃的就沒問題 燈具也不會過熱(微溫)
我用了幾個禮拜了 一切正常 每天開12小時 除了風扇有點大聲之外 一切都好
他的機車燈具應該是太狹小了 裝個魚眼吧
如果有問題可以一起討論
真的~~HID的尺寸和照度我都很滿意 小缸的好物
你的果凍草也太可愛了!!!
