上年跟朋友在墾丁某處敲過一大堆紐扣= =
那時候也不曉得那邊是保育區
真的是心裡有罪惡感
 
又是一個令人尷尬的問題

就好像賤內常唸我破壞生態

但我便反駁說那就不要吃魚好了

其本有人類就有破壞

那是無解的問題

但政府已規定禁止便要守法

有珊瑚便有魚,不要過量就好了
 
對於標題,我有一點想法!
不要到墾丁破壞!
難道去別的地方有比較好嗎
或是採別的國家的珊瑚就不算破壞生態嗎?
都是地球村的一份子!不是嗎
矛盾呀,這些話題
 
就好像賤內常唸我破壞生態

但我便反駁說那就不要吃魚好了
我也這樣跟她說過,但他的下一句就是。。。。。。。牲畜的排泄物是溫室氣體的兇手之一,我可以不吃魚,但你就也別吃肉


(千萬別向女人挑起爭論啊)
 
我覺得還是要保護,不要盜取且要嚴格取締
經濟需求面由經濟供及面解決
政府應鼓勵民間投資養殖
一隻值要價500,1000...
比起吳郭魚好太多了,外銷商機更大...
我就非常有興趣投資但沒有技術及時間....
不知有沒有人跟我一樣有興趣
 
話說這位台南水族業者不知道是不是我常去的那家
因為他那邊幾乎只賣台灣海腳野採來的珊瑚和魚
 
這個議題真的太難解~~我覺得既然設保護區,或是國家公園的區域嚴禁野採,其他未設保護區可以自由野採,就像是漁民也是如此,哪些區域禁用哪些魚網的道理一樣,我們一樣也盡情吃海產,一樣盡情吃山產,也是破壞生態,所以我們養的海水魚要野採就到未設保護區的區域野採,我想這樣才是更完美!!讓保護區的所有生物能更豐富,這樣才能生生不息~~~
 

相似主題