似乎不是這樣的
可以google一下沸石或是zeolith
若只是讓消化菌附著,那何必買貴森森的沸石?直接用陶瓷環,有效的表面積還大過沸石,還不會有鉀離子失衡的問題
是呀
否則不是又回到
氨---NO2---NO3---.....
沸石不就沒用了嗎?
似乎不是這樣的
可以google一下沸石或是zeolith
若只是讓消化菌附著,那何必買貴森森的沸石?直接用陶瓷環,有效的表面積還大過沸石,還不會有鉀離子失衡的問題
沸石可以吸氨吧!
不然怎麼叫吸氨沸石!!
如果把沸石只當做氨吸附劑的話, 就有點小看沸石了. 沸石表面的孔隙大小介於微米與奈米之間, 大小約差一千倍左右. 沸石吸收氨之後會成為孔隙中細菌的食物, 而在表面形成菌膜. 此菌膜會擋住氧氣的進入. 這就產生了無數的厭氧環境, 這厭氧環境可直接進行脫氮的作用. 抖動沸石就是要抖掉舊菌膜, 藉由新菌膜的產生讓它重新製造厭氧環境.
有沸石桶當然好的多, 整顆沸石翻動比去擠壓與抖動當然更容易將舊菌膜甩脫. 至於藥水是在SPS缸使用, 一般LPS混養與FO缸則不需要.
Mr.7, no3 數字夠水準喔!
如果把沸石只當做氨吸附劑的話, 就有點小看沸石了. 沸石表面的孔隙大小介於微米與奈米之間, 大小約差一千倍左右. 沸石吸收氨之後會成為孔隙中細菌的食物, 而在表面形成菌膜. 此菌膜會擋住氧氣的進入. 這就產生了無數的厭氧環境, 這厭氧環境可直接進行脫氮的作用. 抖動沸石就是要抖掉舊菌膜, 藉由新菌膜的產生讓它重新製造厭氧環境.
有沸石桶當然好的多, 整顆沸石翻動比去擠壓與抖動當然更容易將舊菌膜甩脫. 至於藥水是在SPS缸使用, 一般LPS混養與FO缸則不需要.
Mr.7, no3 數字夠水準喔!
理論是這樣沒錯
不過跟實際使用上的表現還是有落差
不用太執著於沸石的厭氧區作用
活石內部的厭氧區空間與效能遠大於沸石
與其把焦點放在沸石上
不如挑選較好的活石與改善水流
期望值還比較高
沸石還是讓他乖乖的做吸附用就好
畢竟你原先要放沸石也是用來先把氨源吸附掉的
除非你打算走KZ系統
那當然另當別論
搓揉時機一天最少要兩次
表面菌膜遮蔽的越少
吸附效率越強
照這樣說 在沒有沸石桶的狀況下 手搓沸石的時機也不該是經常性的
因為厭氧環境的培育不是需要較長的時間嗎? 好像最少一個月吧??
請問大大 搓動沸石的時機及頻率應該為何呀?