請問前面提到使用沸石 鉀會降低
是什麼元素和鉀離子結合導致?
還是什麼原因?

如果把沸石放在流砂管翻滾
效果是否可以更好?
用定時計控制每天翻滾的次數?
是否可行?
謝謝
應該滾不起來
若水流強到可以滾動沸石, 那應該要擔心塑膠管什麼時候會裂. (如果不介意被磨下的塑膠碎屑被噴出成為底沙一部份的話)
 
請問前面提到使用沸石 鉀會降低
是什麼元素和鉀離子結合導致?
還是什麼原因?

如果把沸石放在流砂管翻滾
效果是否可以更好?
用定時計控制每天翻滾的次數?
是否可行?
謝謝


我覺得 可行是可行 但卻不見得有好處
你可以用很細小的沸石 讓他在過濾桶中滾動
但是摩擦下來的碎石以及粉末 足以讓你得魚缸遭受更大的危機
似乎不太OK
 
使用沸石是用其帶電微孔隙來吸附帶正電價的離子,又以銨NH4+(氨)較易被吸附,所以可以減少硝化作用後續產物NO3的產生...
但是在原本NO3較高的環境中,要靠沸石的厭氧區來的細菌來脫氮,其實不容易,除非是ZEOLITE或BWA等特訂菌種與方法才可以達成~ 當然妥善添加碳源是一個很好的方法!
其實,勤換水、柏林、活沙、VODKA、NP豆、硫磺珠、厭氧化除器...等都是除NO3的好方法
小弟之前是用BWA的方法養高污染FO,使用BWA NEOZEO + MB7 + KATALYST(類似NP豆),配合大蛋白、滴定與常換水,水值數據比一些混養缸都還好些
但小弟也有在想,BWA沸石系統既然也建議搭配KATALYST或RBF,代表著單獨使用NEOZEO + MB7 除NO3比較不夠力,所以才需要加一些碳源,來促進厭氧區細菌的增長與脫氮反應

小弟拙見,若有部隊,敬請指正
 
我倒是覺得紅海的PO4 及NO3太敏銳了

昨天提回來的海水 我測試了一下
PO4 0.04ppm
NO3 1ppm

讓我很訝異

接著我測一下我的魚缸中的水
PO4 0.08ppm
NO3 非常接近1ppm

真讓人看不懂
不知道大大有無此現象??
 
我倒是覺得紅海的PO4 及NO3太敏銳了

昨天提回來的海水 我測試了一下
PO4 0.04ppm
NO3 1ppm

讓我很訝異

接著我測一下我的魚缸中的水
PO4 0.08ppm
NO3 非常接近1ppm

真讓人看不懂
不知道大大有無此現象??

抱歉,我目前只有用紅海的鉀鐵碘測試劑。NO3還是用Salifert,而PO4是用Hana 蛋蛋機。

也許其他人可提供些使用感想,我也很想知道。
 

相似主題