應該滾不起來
若水流強到可以滾動沸石, 那應該要擔心塑膠管什麼時候會裂. (如果不介意被磨下的塑膠碎屑被噴出成為底沙一部份的話)
trancom2002
🏅🔰🔰
- 金幣
- 25
Joewschang
🏆🏅🏅🏅
- 金幣
- 305
使用沸石是用其帶電微孔隙來吸附帶正電價的離子，又以銨NH4+(氨)較易被吸附，所以可以減少硝化作用後續產物NO3的產生...
但是在原本NO3較高的環境中，要靠沸石的厭氧區來的細菌來脫氮，其實不容易，除非是ZEOLITE或BWA等特訂菌種與方法才可以達成~ 當然妥善添加碳源是一個很好的方法!
其實，勤換水、柏林、活沙、VODKA、NP豆、硫磺珠、厭氧化除器...等都是除NO3的好方法
小弟之前是用BWA的方法養高污染FO，使用BWA NEOZEO + MB7 + KATALYST(類似NP豆)，配合大蛋白、滴定與常換水，水值數據比一些混養缸都還好些
但小弟也有在想，BWA沸石系統既然也建議搭配KATALYST或RBF，代表著單獨使用NEOZEO + MB7 除NO3比較不夠力，所以才需要加一些碳源，來促進厭氧區細菌的增長與脫氮反應
小弟拙見，若有部隊，敬請指正
但是在原本NO3較高的環境中，要靠沸石的厭氧區來的細菌來脫氮，其實不容易，除非是ZEOLITE或BWA等特訂菌種與方法才可以達成~ 當然妥善添加碳源是一個很好的方法!
其實，勤換水、柏林、活沙、VODKA、NP豆、硫磺珠、厭氧化除器...等都是除NO3的好方法
小弟之前是用BWA的方法養高污染FO，使用BWA NEOZEO + MB7 + KATALYST(類似NP豆)，配合大蛋白、滴定與常換水，水值數據比一些混養缸都還好些
但小弟也有在想，BWA沸石系統既然也建議搭配KATALYST或RBF，代表著單獨使用NEOZEO + MB7 除NO3比較不夠力，所以才需要加一些碳源，來促進厭氧區細菌的增長與脫氮反應
小弟拙見，若有部隊，敬請指正
Mr. Aqua
