在地球上的偉大科學家愛因斯坦說過與證明:物質不滅定律和能量守恒定律。

這定律也可說是物質不會憑空出現也不會憑空消失,它是一種能量傳換成另一種能量,只是以不同的型態形式為能量表現。

回到昨天的一種意外感覺,就是卡B為何易發生在魚缸的SPSLPS形成卡B現象,卻不容易在自然界中出現卡B現象的大約明瞭([FONT=楷体]到目前在發稿為止都沒人回覆表示各位都默認同意個人偶所發現的這現象[/FONT])。在各地珊瑚礁中的紀錄影片中,是有曾經看到過距離海面約35米深的一大片珊瑚卡B現象的紀錄錄影,但那在短短數月後,那現象就消失不再復發,令研究者很無法釋懷的不知該如何解釋那現象,那段時間的那海域的水質幾乎沒甚麼變化也找不著那水域裡有其他會影響的物質(這是錄影帶中的研究者說的)

正常出問題的珊瑚礁,珊瑚礁中的SPSLPS都是先白化現象在消失成死寂的珊瑚礁,不太會整片都先形成卡B(少部分小塊區域會)在消失成一片無生機的寂靜的珊瑚礁。

為了昨天的意外明白魚缸的珊瑚卡B的可能形成因素,再去查閱一些珊瑚現有的資料的想更進一步了解,查閱什麼資料與了解什麼!

就是珊瑚蟲與蟲黃藻間的那個屬於珊瑚蟲與蟲黃藻間的屬巨量氮磷的來源,〝它〞是來自何處?在物質不滅定律下,這蟲黃藻在運行光合作用所需的巨大化學變化與運轉中所需求的重要元素氮磷倒底是從何來?總不會像人類一樣有那種騙人玩意的「隔空抓藥」的把戲吧!

(指氮磷)一定有來源的,決不會憑空出現。

翻了一些資料的腦中在消化後,這珊瑚蟲與蟲黃藻間的氮磷到底是來自哪邊的找到答案了,是來自珊瑚蟲的隨時捕捉珊瑚海域中的微顆粒有機物與活的小型生物而來的珊瑚需求建礁與建構身體的所需無機氮磷來源。難怪!一直在下意識就是會注意它們會一直盡量捕食海中的微小生物(在看錄像時),珊瑚蟲們只要有機會的就逮住能進食的海中微小有機顆粒和微小生物,尤其當微小生物旺盛的來臨到身邊時,所抓取的統統都是海中微小生物,對於微小有機顆粒會放棄掉,這畫面一直以為它們有味覺的一種認知錯覺,如今明白了,微小生物中含有更為巨量的氮磷可以轉換的提供蟲黃藻運行光合作用與建礁和反提供珊瑚所需的珊瑚蟲自身無法轉換的必需胺基酸與“螢光蛋白”機構中所需的特別專屬蛋白質與胺基酸同微量元素化合。

珊瑚的生理作用機轉結構,太多學說無法精確應用在海水愛好者的SPS魚缸的真實飼養理論上,搞得大家都在摸索都在猜(海洋珊瑚學術界真的是殘害SPSLPS幕後黑手,而執行的膾子手卻是我們這一群海水生態缸的愛好者痴狂者),因所發表的很多珊瑚研究學說是用在科學界上的探討與研發醫學、科技和人類未來生存上,並非用在魚缸上的SPS.LPS的飼養應用與發展。

為何對珊瑚(SPSLPS)B個人特別注重,因這確實讓不少海水生態缸養殖者經常因珊瑚顏色的退化遺棄珊瑚,或卡B下的逐漸不健康的難以照顧後的拋棄不要。

養殖不好的不再吸睛的隨意拋棄生物,非是一般飼養者的過錯,是沒人提出更有效更正確的養殖傳播。不漂亮的東西引不起人喜愛是正常的,真的誰都沒有錯,就像為何成年的男人愛看年輕的美女(媚媚啦!),卻不太愛看已有年紀的還保有火辣身材的辣媽,或女人會對於老男人的只會注重在這老男人身上是否他超級有錢上的才會有可能有機會看上他。

健康的卡B珊瑚應該以後有救了,利用自然太陽光的光能與餵飼餌食給SPSLPS,條件是水質要好、條件要好,無有機溶解質和極少極少含量的無機鹽氮磷, SPSLPS都會恢復如同在海底的鮮豔與強大生命力的。

原先健康的珊瑚如可盡量接收到自然光,相信顏色會美得讓人驚呼讓人夢幻讓人癡狂。
 
在實驗室中 體外的共生藻 在沒有螢光蛋白的控制下 只要有適當的養分 在藍光下20幾個小時就會快速分裂 卡b就是共生藻分裂塞爆了珊瑚底層 但在一樣的實驗中 有螢光白的控制下 一樣條件只有極少數共生藻再分裂 初步看到螢光蛋白不只有保護底層共生藻功能 也有管理共生藻分裂的機制

如何在提供優質水體 及是當方式逼退共生藻 退卡b 並讓螢光蛋白機制恢復 就是目前我們看到最佳處理硬骨的方向
我們有看過極佳硬骨斷枝處理模式
 
在實驗室中 體外的共生藻 在沒有螢光蛋白的控制下 只要有適當的養分 在藍光下20幾個小時就會快速分裂 卡b就是共生藻分裂塞爆了珊瑚底層 但在一樣的實驗中 有螢光白的控制下 一樣條件只有極少數共生藻再分裂 初步看到螢光蛋白不只有保護底層共生藻功能 也有管理共生藻分裂的機制

如何在提供優質水體 及是當方式逼退共生藻 退卡b 並讓螢光蛋白機制恢復 就是目前我們看到最佳處理硬骨的方向
我們有看過極佳硬骨斷枝處理模式
"如何在提供優質水體 及是當方式逼退共生藻 退卡b 並讓螢光蛋白機制恢復 就是目前我們看到最佳處理硬骨的方向 "
有方法可以告知嗎
 
日光有很強的照度 也有很強的高能段輻射 尤其放在魚缸裡 幾乎是水面下50cm 很淺的水面,在沒有螢光蛋白的保護下(卡b狀態)
冒然的照日光 看到的就是很明顯 共生藻快速衰退 但日光不可控
且水質等其他因素掌控需要更細緻的調控 調整 才能因應這樣劇烈變化
但照日光提供高能的光源是很明顯有效退共生藻的方式!!
 
日光有很強的照度 也有很強的高能段輻射 尤其放在魚缸裡 幾乎是水面下50cm 很淺的水面,在沒有螢光蛋白的保護下(卡b狀態)
冒然的照日光 看到的就是很明顯 共生藻快速衰退 但日光不可控
且水質等其他因素掌控需要更細緻的調控 調整 才能因應這樣劇烈變化
但照日光提供高能的光源是很明顯有效退共生藻的方式!!

aqualedtw到又提到一項重點,關於卡b的珊瑚。

當珊瑚卡b相當嚴重時,突然的拿到日光下的強烈光線照射,不是每一顆lpssps可以承受的。

要漸次性的,就是如真的移卡b的珊瑚到強烈日光下,請先拿一塊可以遮掉大半強光的類如防紫外線的玻璃或淡黑色的超薄紗先遮住大部分陽光直射,之後再看珊瑚適應情況移除遮擋物。

b太嚴重,就以簡單的方式論,就是健康度差了,突然給一大補品,個人看會掛得更快的,逐漸式的方式吧!將珊瑚想像成如同人,當不健康時,是不是逐次的治療,一下下猛藥,可不是很好。


aqualedtw所要說是的,光線要穩定,所以日光從外頭靠某種設備引進是最好的方式,不足時,在加上人工光源即可,這是蠻優的方式。


『不可簡化的複雜性』就是海水生態魚缸的寫照,每一樣都要到齊的齊全,應不是只有光源好,水質也要好,水體穩定要高,餵有效且正確的餌食,樣樣都需要。



Jay版主,不要在幕後看啦!也發表一下你的最近那在頂樓珊瑚的狀況,與談一談當將幾乎所有的珊瑚移入室外後有甚麼變化的分享,應該是大家所期待的
 
看完這板後得到最終的一個問題
戶外自然陽光+活水養殖(天然海水)=100分的sps?

戶外自然陽光+活水養殖(天然海水)=100分的sps?

等於100分然後後面多一個『?』

世界上沒有哪一個SPS魚缸是可以100分,是接近『完美的追求』

SPS種類多少啊!數百種,再細分進入單一品種計算是進入上千個不同的品種,不可能一一吻合它們的要求的。

是大致的,可以接受的,幾近完美的系統提供給它們。這是我們飼養者的愛SPS的表現或說責任。

維持住它們的生命在魚缸中一段時間,也以不夠了,要讓它們活下去,還要讓它們艷麗受我們喜愛疼愛,最後就是可以繁延下去,如同水草一樣的以純熟養殖技術可輕易讓它們繁殖下去,這是追擊目標。

珊瑚,真的漂亮、真的美豔,也真的夠夢幻,這夢幻是以無數的珊瑚在前進的,SPS飼養技術還在摸索的,了解自然陽光與人工光線的對珊瑚差異性在哪?是說逐漸卡B或嚴重卡B這現象的為何以提供很好的人工光源給予,卻在時間拉長下的易發生,很少魚缸中的SPS能逃開此宿命,世界各國的養殖在室內且提供人工的SPS魚缸都一樣,時間久了大部分的SPSLPS都難逃此現象。

為了珊瑚這卡B現象問題,以困擾個人我10多年了,一個剛剛創立新海水生態魚缸,是沒話說的漂亮夢幻,但只能維持不到9個月的已有某類珊瑚會自動進入咖啡色系中,卡B現象中。也試過無數方式想解除這問題,都無效。因不知引起的主原因是什麼。

更欲從無數的已有報告珊瑚資料中找出這原因,以不知尋找這類資料有都少與多久時間了,統統沒有找到引起的原因何在與什麼造成的該怎麼避開這現象。有一段時間,因家中因素,不再追尋,一段很長很的時間不再追尋。

想回到這行中,幾乎從頭拾起過往的養殖珊瑚回憶與過去遇見的很多問題回想和找資料補充資料

今天的這個Jay自然光實驗,裏頭聚集的SPS是目前很多海水水族專業專賣店所販售的來自不同海域品種的一大群珊瑚在做實驗,是僅有的從來沒有的,來自真正的純愛好海水生態缸與了解珊瑚者所做的實驗,非實驗室型的單一品種的實驗。

所以引起高度關注。

這關注是,這魚缸是又剛好在南部且目前是盛夏季節的進行實驗,日照,日照於這季節上在南部是很強烈的,日照是少有受到干擾的,一整天幾乎都是豔陽高照,不北部區域,因也住過高雄數年,很了解高雄地區的那個在夏季時超毒辣的大太陽是什麼威力,可會讓人全身幾乎脫一層皮,在高雄市是有可能的,因有一次就是曝曬過度的脫皮後引起身體很不適的被一同工作室友強迫性地送往醫院住過院。

好啦不聊了,都是偶一個人在這唱獨腳戲(算是臉皮好厚)。版主咧!版主你到哪裡去了?
 
好啦不聊了,都是偶一個人在這唱獨腳戲[/FONT](算是臉皮好厚)。版主咧!版主你到哪裡去了?

龍大....又是一篇篇精彩好文,我真的從戴大哥和你無私的文章中得到不少啟發。但是,也許是工程師個性使然,戴大的戶外缸沒有經過二個夏天二個冬天的驗證,我是不會這麼早下結論啦!戴大哥似乎言談中也蠻嚴謹慎重的,這點我真的很配服。前一陣子蠻多雷聲大雨點小的討論,就真的太躁進了。
 
龍大....又是一篇篇精彩好文,我真的從戴大哥和你無私的文章中得到不少啟發。但是,也許是工程師個性使然,戴大的戶外缸沒有經過二個夏天二個冬天的驗證,我是不會這麼早下結論啦!戴大哥似乎言談中也蠻嚴謹慎重的,這點我真的很配服。前一陣子蠻多雷聲大雨點小的討論,就真的太躁進了。

經過兩個冬天兩個夏天,珊瑚是活體,好不好是不需這麼久的,2個禮拜內的變化就很大的,你的魚缸中的SPS沒有這種感覺嗎?經過兩年,這實驗缸,你看照片中的櫃子,是撐不住這麼久的風吹日曬,魚缸加水的重量非得重新製作,說不定Jay已著手改善為其他更堅固的沒空回應。


還記得前面有一回覆中提到當〝西日照〞的照進生態魚缸的一角落時裡面的單包、榔頭的LPS

它們在未被買走前,接收著不到3小時多西照,照射後盛開的模樣與海底照片幾乎不相上下。

可是卻沒辦法去做如同Jay一樣的實驗,就算是做了類似的實驗。也不如今日的累積不少過去經驗下的突明白卡B大致原因指向何處。

當時對那LPS一顆顆在HQI屬超強燈光下逐漸卡B的現象印象深刻的一直在腦海中,不是只有在自己工作室中的那一缸是如此,在認識的有飼養LPS並有安裝不同品牌HQI燈座的客戶魚缸中,統統發現了LPS隨著時間推演逐漸的全陷入咖啡色系的天地中,認識的客戶都在問珊瑚(當時認識的客戶LPS全線陷入咖啡色系中)是不是生病了還是不行了,回說還好吧!如LPS生病了會萎縮的明顯卻沒有啊!如不行了,是會潰爛的,也沒有啊!

但自己心裡很明白,LPS珊瑚不健康了,水質一旦大不對時,應會爆發骨牌連鎖效應,果無出所料,認識客戶中陸陸續續傳來求救他魚缸LPS聲音,到現場一看,幾乎都缸缸進入難以挽救局面在全面崩潰中。


那時有關珊瑚在魚缸中的飼養在那時是算很貧乏資訊時代,很多都是摸索在摸索做生意。且同行間都各保有飼養LPS的所謂絕密機密,這些飼養機密同樣全面潰敗,沒有一個同行能遏止當LPS的一旦潰敗時的挽救LPS,全部眼睜睜的看著LPS缸瓦解,缸中的LPS珊瑚與魚同時葬送掉。

那些都已過去式了,過去了十多年,回到Jay這次實驗的自然光實驗,如果只有不到35天就發表,是不是只是一篇為了發文而發文的眾多文章之一,不是的,是放上經過10天以上的同一株珊瑚的數張照片展現,那是鐵證啊,讓人很雀躍的。

日光的全照射,應該很多很多的SPS飼養者想嘗試,但都不敢,為何?水質的照顧以讓珊瑚擁有者傷腦筋不已,地方也是問題,更重要的是,這實驗的日光全照射不是像海底還有個深度擋掉不少光源濾除(這是相當重要的一點,也是最令人關注的要點),是直接來的全無遮攔地全照射,又在南部的這夏季時節中,自然的超強烈光線是每天幾乎一路到底的不會減弱多少直到夕陽到夜晚才光源消失,這在珊瑚礁海洋中是有類似同樣在接收超強烈的來自太陽自然強烈光線的珊瑚,潮間帶的珊瑚,但實驗的是SPS,來自10米左右或深一點的海床上的SPS,是來自各個不同地區的SPSSPS會不會掛掉啊!在全照射下、在人工的水體環境中會不會掛掉,每一顆SPS都是價值千元以上,光這一點,想做實驗者沒膽量了,太多不確定因素的可以精確掌握。

Jay對珊瑚了解知識夠,知道該先給甚麼水質與條件給珊瑚,對於珊瑚算是痴狂著,所以,Jay的實驗吸引住目光。

Jay一定沒想到會對這篇一連串的提出一些個人的看法與無意間從廠商說明書發現珊瑚卡B的可能發生原因是甚麼原因。

對於蟲黃藻的增生而成卡B是一道多年來很多飼養者想解開其謎底是怎樣引起的,也恰巧對於珊瑚蟲的捕食現象一直很引起偶的注意,注意為何珊瑚蟲要有這行為。

根據人類研究的珊瑚的學說,蟲黃藻行“光合作用”就以足夠了珊瑚體本身所需的足夠大量營養了,而偶卻注意到為何珊瑚蟲還要在捕食,太違自然界中生物間的常理,獵捕行為在生物上是屬浪費體力消耗能量支出的,是在必需時才會出現的行為。

海水水族珊瑚系統大型廠商利用珊瑚學放入進說明書上的當部分,一直說一株珊瑚中的蟲黃藻利用水中的微量元素與水中無機氮磷行光合作用就足以提供珊瑚蟲的能量營養與建礁。



這是昨天晚上10點多所回覆的剛好寫到上述,家中的家父突然急性腦中風緊急送院,這回情況是很不樂觀,剛回來,直接轉貼回覆了,後面的就不再寫了,請見諒。
 
經過兩個冬天兩個夏天,珊瑚是活體,好不好是不需這麼久的,2個禮拜內的變化就很大的,你的魚缸中的SPS沒有這種感覺嗎?經過兩年,這實驗缸,你看照片中的櫃子,是撐不住這麼久的風吹日曬,魚缸加水的重量非得重新製作,說不定Jay已著手改善為其他更堅固的沒空回應。


還記得前面有一回覆中提到當〝西日照〞的照進生態魚缸的一角落時裡面的單包、榔頭的LPS

它們在未被買走前,接收著不到3小時多西照,照射後盛開的模樣與海底照片幾乎不相上下。

可是卻沒辦法去做如同Jay一樣的實驗,就算是做了類似的實驗。也不如今日的累積不少過去經驗下的突明白卡B大致原因指向何處。

當時對那LPS一顆顆在HQI屬超強燈光下逐漸卡B的現象印象深刻的一直在腦海中,不是只有在自己工作室中的那一缸是如此,在認識的有飼養LPS並有安裝不同品牌HQI燈座的客戶魚缸中,統統發現了LPS隨著時間推演逐漸的全陷入咖啡色系的天地中,認識的客戶都在問珊瑚(當時認識的客戶LPS全線陷入咖啡色系中)是不是生病了還是不行了,回說還好吧!如LPS生病了會萎縮的明顯卻沒有啊!如不行了,是會潰爛的,也沒有啊!

但自己心裡很明白,LPS珊瑚不健康了,水質一旦大不對時,應會爆發骨牌連鎖效應,果無出所料,認識客戶中陸陸續續傳來求救他魚缸LPS聲音,到現場一看,幾乎都缸缸進入難以挽救局面在全面崩潰中。


那時有關珊瑚在魚缸中的飼養在那時是算很貧乏資訊時代,很多都是摸索在摸索做生意。且同行間都各保有飼養LPS的所謂絕密機密,這些飼養機密同樣全面潰敗,沒有一個同行能遏止當LPS的一旦潰敗時的挽救LPS,全部眼睜睜的看著LPS缸瓦解,缸中的LPS珊瑚與魚同時葬送掉。

那些都已過去式了,過去了十多年,回到Jay這次實驗的自然光實驗,如果只有不到35天就發表,是不是只是一篇為了發文而發文的眾多文章之一,不是的,是放上經過10天以上的同一株珊瑚的數張照片展現,那是鐵證啊,讓人很雀躍的。

日光的全照射,應該很多很多的SPS飼養者想嘗試,但都不敢,為何?水質的照顧以讓珊瑚擁有者傷腦筋不已,地方也是問題,更重要的是,這實驗的日光全照射不是像海底還有個深度擋掉不少光源濾除(這是相當重要的一點,也是最令人關注的要點),是直接來的全無遮攔地全照射,又在南部的這夏季時節中,自然的超強烈光線是每天幾乎一路到底的不會減弱多少直到夕陽到夜晚才光源消失,這在珊瑚礁海洋中是有類似同樣在接收超強烈的來自太陽自然強烈光線的珊瑚,潮間帶的珊瑚,但實驗的是SPS,來自10米左右或深一點的海床上的SPS,是來自各個不同地區的SPSSPS會不會掛掉啊!在全照射下、在人工的水體環境中會不會掛掉,每一顆SPS都是價值千元以上,光這一點,想做實驗者沒膽量了,太多不確定因素的可以精確掌握。

Jay對珊瑚了解知識夠,知道該先給甚麼水質與條件給珊瑚,對於珊瑚算是痴狂著,所以,Jay的實驗吸引住目光。

Jay一定沒想到會對這篇一連串的提出一些個人的看法與無意間從廠商說明書發現珊瑚卡B的可能發生原因是甚麼原因。

對於蟲黃藻的增生而成卡B是一道多年來很多飼養者想解開其謎底是怎樣引起的,也恰巧對於珊瑚蟲的捕食現象一直很引起偶的注意,注意為何珊瑚蟲要有這行為。

根據人類研究的珊瑚的學說,蟲黃藻行“光合作用”就以足夠了珊瑚體本身所需的足夠大量營養了,而偶卻注意到為何珊瑚蟲還要在捕食,太違自然界中生物間的常理,獵捕行為在生物上是屬浪費體力消耗能量支出的,是在必需時才會出現的行為。

海水水族珊瑚系統大型廠商利用珊瑚學放入進說明書上的當部分,一直說一株珊瑚中的蟲黃藻利用水中的微量元素與水中無機氮磷行光合作用就足以提供珊瑚蟲的能量營養與建礁。



這是昨天晚上10點多所回覆的剛好寫到上述,家中的家父突然急性腦中風緊急送院,這回情況是很不樂觀,剛回來,直接轉貼回覆了,後面的就不再寫了,請見諒。
你在看的是理論,我著眼點是實際面,total solution。二個寒暑還算客氣了,用自然光的害處因已由珊瑚在大海中億年以上,自有定論。但畢竟戴大哥的實驗是在封閉系統中,還是有所不同的。我想你應明瞭科學精神的。

另,希望您父親早日穩定下來。 先別管ph8.4,好好照顧父親。祝平安
 

這是昨天晚上10點多所回覆的剛好寫到上述,家中的家父突然急性腦中風緊急送院,這回情況是很不樂觀,剛回來,直接轉貼回覆了,後面的就不再寫了,請見諒。


爬文吸收些知識!
看了版主以及龍兄的一些經驗及心得分享!
真是謝謝!
又看到上述的話~如再默默吸收知識似乎不大好!
雖然不認識龍兄您~但一個祝福~一個慰問!
希望你父親能平安及健康!
 

相似主題