itsforte · 2019/04/17

shih87 說：
所有測點B都比A低是哪招？
那我關燈時不就最均勻？
我一定忽略了什麼。加散光片？

我打反了哈哈哈哈

shih87 · 2019/04/17

itsforte 說：
基於造景應該是以這樣的配置為基準
中間偏高所以中間的配燈反而是弱的周圍的配燈反而要比一般的強
光源強度分布不應該是中間強的島型而應該是周圍強的坑型

這個坑型論點講得好，但很難聽。環礁型不是比較好聽，哈哈。
我目前的缸當初就是設定＂坑＂型，但失蹤説的是次因。我認為捨強光區不長骨C/P值很奇怪。坑型（靠，有夠俗）的最大好處是各側的骨迎向中間強光成長，型會愈來愈好看，尤其是由短邊看過去。珊瑚由環礁上往中間全力上衝，把坑填滿，左右會有幾個層次，也是不錯的優點。

ab333647 · 2019/04/17

legendhua 說：
聽到T5測起來很弱實在很傷心...

不過若是同一種材質的半圓造型反光板, 在同樣的燈管數下, 越寬的效率不是應該越高嗎? (因為遮蔽率越低)
除非是用單管 W型設計或是多蜂巢型設計的反光板, 才有機會在比較窄的寬度中, 炸出更多效率.

印象在P大的文章(沼澤缸之家)中看到, 半圓形反光板一般都有 2XX% 以上的效率, W型的可以 300~400%

舒博萊特，可以扔了
淡水界的神燈
在海水飼育中實在是普到不行又占空間 :em01:

itsforte · 2019/04/17

ab333647 說：
舒博萊特，可以扔了
淡水界的神燈
在海水飼育中實在是普到不行又占空間

扁魚最近撿到槍喔....

legendhua · 2019/04/18

itsforte 說：
我打反了哈哈哈哈

還是齊大看資料最仔細, 我當時看到數據, 先入為主的認為比較大的應該是改造後的.... 哈哈

shih87 說：
這個坑型論點講得好，但很難聽。環礁型不是比較好聽，哈哈。
我目前的缸當初就是設定＂坑＂型，但失蹤説的是次因。我認為捨強光區不長骨C/P值很奇怪。坑型（靠，有夠俗）的最大好處是各側的骨迎向中間強光成長，型會愈來愈好看，尤其是由短邊看過去。珊瑚由環礁上往中間全力上衝，把坑填滿，左右會有幾個層次，也是不錯的優點。

上個月又認真的看了一次齊大開缸文, 看到開始造景那部分才赫然發先是用環礁型(很早之前應該是看過就忘了, 後來成長的相片不容易看出來), 其實建議齊大偶而可以用比較廣角的鏡頭拍攝全景,
相機不是貼著玻璃照微距場景時, 跟玻璃沒有維持那麼剛好的90度也無傷大雅, 這樣比能呈現出立體感.

ab333647 說：
舒博萊特，可以扔了
淡水界的神燈
在海水飼育中實在是普到不行又占空間

其實舒博萊特一盞也就兩三千元, 對他就別這麼苛責了, 印象神燈應該還是要算 ADA 的,
不過現在水草燈比較高檔的好像也都往 LED 走了.

我的 AD2 已經用超過10年了, 只剩下燈殼還是原來的, 裡面的預熱電子安定器跟燈管,
都因為壞掉後換成 T5 的配備了, 現在剛起步心中也沒有譜該用甚麼燈,
就現有的先上, 之後再視情況慢慢調整了...

itsforte 說：
扁魚最近撿到槍喔....

扁魚怕說得不夠大聲, 我會聽不進去啦!

shih87 · 2019/04/18

legendhua 說：
還是齊大看資料最仔細, 我當時看到數據, 先入為主的認為比較大的應該是改造後的.... 哈哈

上個月又認真的看了一次齊大開缸文, 看到開始造景那部分才赫然發先是用環礁型(很早之前應該是看過就忘了, 後來成長的相片不容易看出來), 其實建議齊大偶而可以用比較廣角的鏡頭拍攝全景,
相機不是貼著玻璃照微距場景時, 跟玻璃沒有維持那麼剛好的90度也無傷大雅, 這樣比能呈現出立體感.

我對高雄小銘，台中失蹤，新竹扁魚寫的東東看特別仔細。

建議哪顆廣角鏡頭？我用Nikon全幅。照相我就很肉腳了。 :em01:

itsforte · 2019/04/18

shih87 說：
這個坑型論點講得好，但很難聽。環礁型不是比較好聽，哈哈。
我目前的缸當初就是設定＂坑＂型，但失蹤説的是次因。我認為捨強光區不長骨C/P值很奇怪。坑型（靠，有夠俗）的最大好處是各側的骨迎向中間強光成長，型會愈來愈好看，尤其是由短邊看過去。珊瑚由環礁上往中間全力上衝，把坑填滿，左右會有幾個層次，也是不錯的優點。

老齊觀點在造景配合燈具
我覺得燈具應該配合造景但是要有燈具的彈性

我發現在一般燈具的搭配之下第二層以下的SPS 狀況普遍太差通常是卡逼或者生長停滯逐漸被上層覆蓋 .. 不過這無可厚非原因就是島型造景配合島型的光強度
然而島型光源我覺得應該搭配四周都貼著玻璃中間平原的那種活石造景或是傳統柏林塞滿活石左右後面偏高的景

在一般島型造景應該配合環型的光源這樣均勻性與觀賞面的效益可以達到最大

環礁造景搭配島型燈源環礁內應該很棒但我覺得周圍觀賞面還是要補強燈畢竟我們是從環礁外側往內看環礁外圍第二層以下可能還是會偏暗

再來就是 LED配置的一個想法
當LED單顆時候是點光源併成一條線就近似線光源了如ATI hybrid. (因為左右互疊)

那線光源並排呢? 不就變成面光源? 　
那再配合強弱分布不就可以自由搭配成島型光源　或是環型光源　或是配合雙島礁的日字形光源

舉一個例子不過已經倒了 (?)
https://www.reef2reef.com/threads/chris-algae-farm-elos-160.109257/page-2

剛開始的配燈是雙島型光源配雙島型造景

但是後來變成三島型光源夾雙島造景我想是礙於沒有更好的條狀燈源可以用不然前面再補一根燈條應該會更好

legendhua · 2019/04/19

shih87 說：
我對高雄小銘，台中失蹤，新竹扁魚寫的東東看特別仔細。

建議哪顆廣角鏡頭？我用Nikon全幅。照相我就很肉腳了。

可以試試 24-70mm 這鏡頭焦段.
若是預算不是問題, 24-70mm F2.8 是鏡皇.(有分一二代, 一代是G, 二代是E)

ps: 若是會常帶相機出遊的人, 這支應該是效果最好的必備鏡頭之一了,
但若只是拿來拍魚缸, 雖然錢可能不是問題, 但東西買來不合用還是種浪費(一直躺在防潮箱就可惜了),
若是可以先借到這焦段的鏡頭, 試試這視角的效果, 滿意再血拼就更好了...

xdai27 · 2019/04/19

itsforte 說：
然而島型光源我覺得應該搭配四周都貼著玻璃中間平原的那種活石造景或是傳統柏林塞滿活石左右後面偏高的景

後面那個傳統柏林塞滿活石，左右後偏高還算蠻常見的，不過四周貼玻璃，中間平原這種景，我實在想像不出來，有人看過類似的造景嗎？

shih87 · 2019/04/19

itsforte 說：
老齊觀點在造景配合燈具
我覺得燈具應該配合造景但是要有燈具的彈性
...

哈哈，魚缸放在客廳和放在車庫會有很多不同考量。美觀丶聲音丶維護丶健康和安全皆不太相同。

我向來採用燈光丶造景丶水流”相互配合與適時調整”。如果粗淺的分類，我是由所謂成功的海水缸中先挑中ATI T5，加入昇降功能，打算造流馬達只放單面溢流面後，選擇了環礁型造景，之後再配合環礁珊成長加入內傾25度的 Kessil AP700 LED。

其實理論可以寫很深很多，但最後還是端看個人美感和實作。

shih87 · 2019/04/19

legendhua 說：
可以試試 24-70mm 這鏡頭焦段.
若是預算不是問題, 24-70mm F2.8 是鏡皇.(有分一二代, 一代是G, 二代是E)

ps: 若是會常帶相機出遊的人, 這支應該是效果最好的必備鏡頭之一了,
但若只是拿來拍魚缸, 雖然錢可能不是問題, 但東西買來不合用還是種浪費(一直躺在防潮箱就可惜了),
若是可以先借到這焦段的鏡頭, 試試這視角的效果, 滿意再血拼就更好了...

謝謝....

itsforte · 2019/04/19

xdai27 說：
後面那個傳統柏林塞滿活石，左右後偏高還算蠻常見的，不過四周貼玻璃，中間平原這種景，我實在想像不出來，有人看過類似的造景嗎？

我記得好像是超級大缸... 偏養魚的海生館之類的缸子

itsforte

🏅🏅🏅

shih87

🏆🏆🏆🏆

ab333647

🏅🏅🏅

itsforte

🏅🏅🏅

legendhua

💎💎💎💎💎💎

shih87

🏆🏆🏆🏆

itsforte

🏅🏅🏅

legendhua

💎💎💎💎💎💎

xdai27

🏆🏅🏅🏅

shih87

🏆🏆🏆🏆

shih87

🏆🏆🏆🏆

itsforte

🏅🏅🏅

相似主題