B

b2588221

訪客
爬過版上各種文章
其中有正統派的爆藻刷缸養水 快速豆漿養水等等
在這裡面 最讓人煎熬的就是NO3爆紅後 要等爆藻吸完營養鹽的部分
要從褐藻變綠藻變鈣藻少則數禮拜,動輒數個月

小弟一介新手
斗膽提出一個想法
如果今天使用信任的天然海水養水
也就是營養鹽都在標準值
所以在缸裡的變數就是汙染源轉成氨轉成NO2轉成NO3
其它PO4變數由於使用天然海水是正常值就不用擔心了

大家都知道
養水一開始須要汙染源
也就是培養亞硝酸菌
然後NO2爆紅又轉為0 這段是培養硝酸菌 (也就是NO3開始上升)
NO3開始上升後
就開始了褐藻變綠藻變鈣藻這段讓人煎熬的等待期
等爆完藻 藻類白化 將NO3消耗盡
就是大家說的"養好水"

如果
今天我在這段爆藻等待期
直接加入NO3吸附劑或化除劑
吸收NO3 讓NO3不會上升
不就等於藻類爆藻 將NO3使用殆盡?
直接跳過了漫長的藻類繁衍期

另外
很多人在正統爆完藻養完水後大量加入生物
於是汙染物增加 NO3又上升 藻類又繁衍爆藻
是否反而不如直接加入NO3吸附劑或化除劑?
可以穩定控制NO3在低量 又可省略漫長養水期
好像也不失為一個快速養水方法?


ps: 可培養厭氧菌的系統例外 如:活砂系統
都可以培養厭氧菌讓No3變N2了 就養吧~
 
小弟淺見

爬過版上各種文章
其中有正統派的爆藻刷缸養水 快速豆漿養水等等
在這裡面 最讓人煎熬的就是NO3爆紅後 要等爆藻吸完營養鹽的部分
要從褐藻變綠藻變鈣藻少則數禮拜,動輒數個月

只要出綠藻就好不用等吸收完

小弟一介新手
斗膽提出一個想法
如果今天使用信任的天然海水養水
也就是營養鹽都在標準值
所以在缸裡的變數就是汙染源轉成氨轉成NO2轉成NO3
其它PO4變數由於使用天然海水是正常值就不用擔心了

po4耶是很重要 加入污染源 po4耶會上升

如果
今天我在這段爆藻等待期
直接加入NO3吸附劑或化除劑
吸收NO3 讓NO3不會上升
不就等於藻類爆藻 將NO3使用殆盡?
直接跳過了漫長的藻類繁衍期

有硝化能力的系統跟 穏定的硝化系統是不一樣的
建議養水3個月內不使用活性碳 氟石 吸附劑
 
我自己覺得養的不是水........而是整個微生物處理系統,主要是在於如果不培養微生物系統而直接丟魚或軟體(魚的廢棄物產生量最大)下去,魚隻的廢棄物無法被快速分解成"無毒"的狀態導致水質劣變致使魚隻中毒死亡,而在海水缸中會用這些培菌方法是因為 海水中微生物的分裂速度慢淡水非常的多....淡水三天海水三個月之說就是這樣來的,藻類的變化只是一個簡單清楚的"生物指示",告訴你水質狀況到哪邊了....我個人是覺得100公升以下的小缸,用天然海水放活石搭配舊濾材,隔天就可以下軟體之後每週換水兩次.....這樣方式跑個1~3個月後下魚是絕對沒問題的.......至少我的小缸到現在都沒事....死過的軟體(米粉)是因為自己手賤弄死他的........至於魚隻也因為缸子還一直在新增軟體所以沒有丟魚....

像我目前11/21新設的缸.....11/22下舊軟體(約70%)....11/25新買的也依然大開!!

抽底沙 (活沙)+活石...配一個圓筒(內全白棉一週換一次單純過濾髒東西不培菌)!

PH84_F_16_121127121336s.JPG

原圖連結(Large Size Image)                              拍攝資訊(EXIF)
 
只要出綠藻就好不用等吸收完

那不就是等亞硝酸菌跟硝酸菌長好嗎? 剛出綠藻NO3不會是0吧?

po4耶是很重要 加入污染源 po4耶會上升

那擔心的話再加PO4吸附劑呢?

有硝化能力的系統跟 穏定的硝化系統是不一樣的
建議養水3個月內不使用活性碳 氟石 吸附劑[/QUOTE]

請問不一樣在哪裡啊?
不都是可以把汙染源變成NO3嗎?
 
最後編輯:
我自己覺得養的不是水........而是整個微生物處理系統,主要是在於如果不培養微生物系統而直接丟魚或軟體(魚的廢棄物產生量最大)下去,魚隻的廢棄物無法被快速分解成"無毒"的狀態導致水質劣變致使魚隻中毒死亡,而在海水缸中會用這些培菌方法是因為 海水中微生物的分裂速度慢淡水非常的多....淡水三天海水三個月之說就是這樣來的,藻類的變化只是一個簡單清楚的"生物指示",告訴你水質狀況到哪邊了....我個人是覺得100公升以下的小缸,用天然海水放活石搭配舊濾材,隔天就可以下軟體之後每週換水兩次.....這樣方式跑個1~3個月後下魚是絕對沒問題的.......至少我的小缸到現在都沒事....死過的軟體(米粉)是因為自己手賤弄死他的........至於魚隻也因為缸子還一直在新增軟體所以沒有丟魚....

像我目前11/21新設的缸.....11/22下舊軟體(約70%)....11/25新買的也依然大開!!

抽底沙 (活沙)+活石...配一個圓筒(內全白棉一週換一次單純過濾髒東西不培菌)!


對啊
我有說要等硝酸菌和亞硝酸菌長好
有分解污染源功能啊
想問的是說~ 是否不需要等爆藻除NO3
 
最後編輯:
若系統可以有效率的移除對生物有害的物質就OK(可以透過檢測與觀察,藻相只是簡易參考指標之一,可以不用完全採用)
常見要移除的物質包含:未溶解有機化合物、已溶解有機化合物、氨/銨、亞硝酸根、硝酸根、磷酸根...等代謝污染物
 
只要出綠藻就好不用等吸收完

那不就是等亞硝酸菌跟硝酸菌長好就好嗎? 剛出綠藻NO3不會是0吧?

po4耶是很重要 加入污染源 po4耶會上升

那擔心的話再加PO4吸附劑?

有硝化能力的系統跟 穏定的硝化系統是不一樣的
建議養水3個月內不使用活性碳 氟石 吸附劑

請問不一樣在哪裡?
不都是可以把汙染源變成NO3嗎?[/QUOTE]

出綠藻 表示缸中硝化系統算可成立

3個月內不加入 活性碳 氟石 吸附劑 是因為要讓硝化系統更建全

要知道 穩定的硝化系統是什麼

不是一開始培養好硝化菌就好了

剛生成的硝化菌就如同是 小朋友

穩定的硝化系統是 硝化菌成長分裂增值

100個小朋友跟100個成年人你說一不一樣

有些新手在初期養水 一直加硝化菌是不對的

缸子需要的是分裂之後的強勢菌種
 
新缸要讓目標菌種,穩定長在希望的地方,並不容易~ 通常需要時間來建立...
使用高比率穩定系統的舊率材與化除設備可以速成,並不用等爆藻
 
感謝各位大大回覆~
因為我自己缸是養到出現綠藻後(還沒爆藻)
我就丟no3吸附劑了
目前看起來狀況還不錯
所以才有是否不需爆藻的想法

然後~
wangchinfang大說的
"3個月內不加入 活性碳 氟石 吸附劑 是因為要讓硝化系統更建全"
這句話我不太懂~
比如說我放入生物和吸附劑
有汙染源可以培養硝化菌
又能讓no3不會太高
no3吸附劑在哪一方面會導致硝化系統不健全啊?~

如果是在說厭氧菌
那我文章一開始就說 如果系統能培養厭氧菌的話 屬例外
因為能有地方培養厭氧菌當然超棒的啊 不需要吸附劑 時間久了no3變n2 藻類自然會退掉~
 
新缸要讓目標菌種,穩定長在希望的地方,並不容易~ 通常需要時間來建立...
使用高比率穩定系統的舊率材與化除設備可以速成,並不用等爆藻

Joewschang大說的是
而且用法國神水或更強的菌 速度好像可以再快一些
所以爆藻並不是一定需要的 受教了~
 
爬過版上各種文章
其中有正統派的爆藻刷缸養水 快速豆漿養水等等
在這裡面 最讓人煎熬的就是NO3爆紅後 要等爆藻吸完營養鹽的部分
要從褐藻變綠藻變鈣藻少則數禮拜,動輒數個月

小弟一介新手
斗膽提出一個想法
如果今天使用信任的天然海水養水
也就是營養鹽都在標準值
所以在缸裡的變數就是汙染源轉成氨轉成NO2轉成NO3
其它PO4變數由於使用天然海水是正常值就不用擔心了

大家都知道
養水一開始須要汙染源
也就是培養亞硝酸菌
然後NO2爆紅又轉為0 這段是培養硝酸菌 (也就是NO3開始上升)
NO3開始上升後
就開始了褐藻變綠藻變鈣藻這段讓人煎熬的等待期
等爆完藻 藻類白化 將NO3消耗盡
就是大家說的"養好水"

如果
今天我在這段爆藻等待期
直接加入NO3吸附劑或化除劑
吸收NO3 讓NO3不會上升
不就等於藻類爆藻 將NO3使用殆盡?
直接跳過了漫長的藻類繁衍期

另外
很多人在正統爆完藻養完水後大量加入生物
於是汙染物增加 NO3又上升 藻類又繁衍爆藻
是否反而不如直接加入NO3吸附劑或化除劑?
可以穩定控制NO3在低量 又可省略漫長養水期
好像也不失為一個快速養水方法?


ps: 可培養厭氧菌的系統例外 如:活砂系統
都可以培養厭氧菌讓No3變N2了 就養吧~

海水缸並沒有像您想的那麼美好
另外 您怎麼去定義"養水"呢?
 

相似主題