- 金幣
- 5
B
b2588221
訪客
小弟淺見，可能想得太美好，如有疏漏，
還望大哥補充
初步的養水，
大概是硝化菌的養成，
能夠分解污染物，或有毒物質如氨和no2
更高階的養水，
是厭氧菌的養成，
又或是高等藻類養成，
讓缸能成為一個類生態系統，
能分解更低毒量的物質如no3
B
b2588221
訪客
有機質不外乎碳氫氧氮磷硫
而主要汙染物以蛋白質來說
胺基酸結構為-NH2和-COOH
所以講來講去不外乎這幾種
所以才會說硝化菌若建立 養水就算初步完成了
若是大家很難解決的PO4
我剛講說看是不是還要放PO4吸附劑
或者常換水
不管有沒有爆藻
只要增添新的汙染物 就會有這些有機質
所以我標題才寫 "爆藻是否真的必要?"
其實應該是這樣說，養成系統主要是注重一個平衡，當然也是能使用一些工具來使系統達到平衡
只是這個平衡如何去達成而已，直接加入NO3吸附劑或化除劑，沒錯，是可行，但是劑量如何達到一個平衡是一個問題，測no3或許可以知道no3下降，但是到0之後呢，如果加太多是否會造成另一類的影嚮?
反覆測試no3，也許花的時間並不會比養水短，相較之下養水還是比簡單的方法，因為之後會變成你非加不可，因系統無法處理，其實大家所謂的養水，求的也只是一個簡單方便，還有最重要的穩定
小弟還是個新手，對於系統的了解，只有一些皮毛，只是看了一些高手的養法才了解到，其實他們的設備都很簡單，但是卻能養的很好，終究來說，就是他們掌握了自已的系統，並達到一個平衝
只是這個平衡如何去達成而已，直接加入NO3吸附劑或化除劑，沒錯，是可行，但是劑量如何達到一個平衡是一個問題，測no3或許可以知道no3下降，但是到0之後呢，如果加太多是否會造成另一類的影嚮?
反覆測試no3，也許花的時間並不會比養水短，相較之下養水還是比簡單的方法，因為之後會變成你非加不可，因系統無法處理，其實大家所謂的養水，求的也只是一個簡單方便，還有最重要的穩定
小弟還是個新手，對於系統的了解，只有一些皮毛，只是看了一些高手的養法才了解到，其實他們的設備都很簡單，但是卻能養的很好，終究來說，就是他們掌握了自已的系統，並達到一個平衝
B
b2588221
訪客
我知道~
但是
請問爆藻把NO3降到0 跟用吸附劑把NO3降到0這兩種有和不同?
之後的NO3 如果沒有厭氧菌 或是藻類們
大家的缸都是沒辦法處理NO3的
只能換水處理不是嗎?
如果今天有兩個人都是一呎背濾缸 (非活砂系統)
我NO2歸0 大換水後 用吸附劑把NO3吸完開始養生物
另一個人養水養到爆藻刷缸大換水後也進生物
我們兩個人的缸都沒有厭氧菌、沒有藻可以處理NO3
但我多了吸附劑可以撐久一點才換水
這樣的想法有無錯誤?
今天不會說
因為養水養比較久 所以沒有厭氧菌、藻的缸就可以處理NO3吧?
如果這樣說，暴藻之後不刷缸，讓藻自然退掉，當然不可能全退，系統是否自已達到一個平衝呢?
也就是說，往後其實並不需要再加什麼，也能讓系統自行處理掉這類的物質，換水的目的，並不光只是除去no3，也包括補充一些微量元素，所以需要換水，所以理論上，二者還是需要同一時間換水
厭氧菌並非只有活砂系統能建立，大量的活石也能達到厭氧菌的養成(如果有誤，請指正)
個人想法……你缸子看久了，就會知道“穩定”這兩個字其實是所有玩家追求的……
有點離題了，版主所說的靠一些輔助器材所提出的藻像，個人覺得治標不治本，
當今所有器材基本都是為了延遲換水的時間，除了冷水，造流，沉馬，之類的，假如你100公升可以每天每餐換20公升，那你可能也不太需要太高級的配備了，除了燈光，提到了燈光，一個好的穩定缸，少不了一個可靠的燈，我想提問版主，你追求的是什麼?一個美好漂亮的魚缸，還是維持低no3的環境，雖然…no3低跟美缸差不了太遠……
養水不只是看表面那些數據，說起來很矛盾，人人都說有問題要看數據，但是魚缸出問題往往數據不能100%跟你說下一步怎麼做，有人no3、po4低，但是還是免不了一些煩人的藻，
我講的都有點離題……對不起，我只是想問，版主追求的是什麼？
有點離題了，版主所說的靠一些輔助器材所提出的藻像，個人覺得治標不治本，
當今所有器材基本都是為了延遲換水的時間，除了冷水，造流，沉馬，之類的，假如你100公升可以每天每餐換20公升，那你可能也不太需要太高級的配備了，除了燈光，提到了燈光，一個好的穩定缸，少不了一個可靠的燈，我想提問版主，你追求的是什麼?一個美好漂亮的魚缸，還是維持低no3的環境，雖然…no3低跟美缸差不了太遠……
養水不只是看表面那些數據，說起來很矛盾，人人都說有問題要看數據，但是魚缸出問題往往數據不能100%跟你說下一步怎麼做，有人no3、po4低，但是還是免不了一些煩人的藻，
我講的都有點離題……對不起，我只是想問，版主追求的是什麼？
- 金幣
- 5
你的標題我知道 但你是養水初期就用人工吸附不爆藻 這點小弟不以為然
一個穩定的缸子小弟認為要先經過大風大浪才是穩缸
一個小生態缸不經過完整的硝化流程不會有好事的 活石內部耶有厭氧菌吧
養個LPS耶需要共生藻吧
再來小弟缸子 NP控制到近乎0 一堆LPS 接近透明沒養份 缸子還是會長藻
360公升缸 換個40公升 系統又退回褐藻期3天 不是你加吸附劑就不會爆藻
最後編輯：
B
b2588221
訪客
"系統自行處理掉這類的物質"
哪類物質? 如果是有機物 吸附劑的缸也可以處理有機物啊
"二者還是需要同一時間換水"
就算這樣 吸附劑加速養水的目的也是完成了? 沒什麼損失啊
活石也可以養成厭氧菌? 如果是的話 真的是受教了 知識是無價的 謝謝
B
b2588221
訪客
B
b2588221
訪客
沒錯啊，但是如果一直要加吸附劑，那是否太傷了一點，何不讓他自然完成呢?
那也是我爬文跟去看缸子的結果，之前去某家水族展示缸看他的底缸，我什麼濾材都沒看到，只看到一隻蛋白
那時我很驚訝，這是很標準的柏林系統，我問他，什麼都不用放嗎?他說，不用，過多的濾材只會讓NO3附著在上面而已，只要有活石就夠了，裡面的東西，都還蠻高單價的
活石的多孔性，裡面可以培養厭氧菌，我爬文看到的，正確與否，有待高手說明了
