沒有啦 以前吃很兇時期
應該是用 JBL 那款測試劑
整個失準
那陣子 才狂加
後來換荷蘭之後 好像 就沒有了
 
jbl 有可能會很不準喔
我之前爬文 有看過
有人說 jbl 測試劑 在某些缸子 會測不準
我是後來改salifert
跟jbl 的數字 落差是很大的喔
 
JBL的方法是很經典的GH-Ca=Mg
理論上都適用於淡海水

但可惜算式的步驟簡化太簡單了
應該要用這種算式
Mg(ppm) = (GH * 7.1277 – Ca) * 0.6064
再加上測兩個再相減試劑上的誤差

Salifert用的是鈣-螯合劑
因為與鎂也有機會產生沉澱
故需限制鈣的濃度

-------------------------------------------------
http://www.advancedaquarist.com/2003/10/chemistry#1
這應該是舊文了
 
JBL的方法是很經典的GH-Ca=Mg


Salifert用的是鈣-螯合劑
因為與鎂也有機會產生沉澱
故需限制鈣的濃度

花了點時間 看懂這串字
意思應該是說

"用SALFERT測MG 受測的水 如果CA太高 那測出來的MG一樣會不準確"

對吧??

那請問
那個太高 大概是多高呢?
超過 500MG嗎??
 
花了點時間 看懂這串字
意思應該是說

"用SALFERT測MG 受測的水 如果CA太高 那測出來的MG一樣會不準確"

對吧??

那請問
那個太高 大概是多高呢?
超過 500MG嗎??

手邊沒測試劑說明書
印象中, Ca範圍需落再300~500ppm
Ca>500ppm, Mg會開始高估, 因為螯合劑不夠用, Ca濃度會增加滴定的量
Ca<300ppm, Mg會開始低估, 因為螯合劑過多, 開始與Mg產生反應
 
我以前也跟你有一樣的問題,4呎的缸一週耗掉幾乎一瓶鎂,之後是發現因為都跟碳酸氫鈉(KH)結合沈澱去了。
之後調整滴定把鎂跟KH分開滴,用量差非常非常多。
 

相似主題