M

MrCandy

🏅🔰🔰

金幣

0

• 2013/02/14

• #13

植物不是照單全收
只取其要的
而且超過時數
植物會休息

 

shih87

🏆🏆🏆🏆

金幣

650

• 2013/02/14

• #14

Elton 說：

忘記是誰說的了

"養得好就是王道"

按一下展開……

養得好五年才是王道啦!

這也是為何我會將義仔、阿源等稱為老師級。SPS難在持之以恆。

阿銓大對LED的理解和實作也是我比較推崇的。

 

A

aqualedtw

🏅🏅🔰

金幣

31

• 2013/02/15

• #15

這個繁殖場 看到的是 LEP & LED
http://www.youtube.com/watch?v=d_RENjOIY9g

至於說五年 實在太長了 一般造成魚缸有狀況設備 藥水 或是添加劑 只要確認有問題
基本上 使用者會立刻進行更換 不會有所遲疑
唯一差別是 是否有好的對照組可以精確判斷 好壞

至於傳統使用者一在強調的全頻 或是隱含著CRI概念　這對於有發光能力的珊瑚　是沒有多少解釋意義　

 

最後編輯： 2013/02/15

shih87

🏆🏆🏆🏆

金幣

650

• 2013/02/15

• #16

aqualedtw 說：

這個繁殖場 看到的是 LEP & LED
http://www.youtube.com/watch?v=d_RENjOIY9g

至於說五年 實在太長了 一般造成魚缸有狀況設備 藥水 或是添加劑 只要確認有問題
基本上 使用者會立刻進行更換 不會有所遲疑
唯一差別是 是否有好的對照組可以精確判斷 好壞

按一下展開……

"五年"是指成功的時間，當然是可以換燈泡的。
站上太多人都有養的不錯的"經驗"，但沒有個五年的持之以恆，是難以獲得我的尊敬的，也不會將其理論當作指標或定律。
當然，這只是我的個人想法。

 

danmhippo

💎💎🏆🏆🏆

金幣

260

• 2013/02/15

• #17

aqualedtw 說：

至於傳統使用者一在強調的全頻 或是隱含著CRI概念　這對於有發光能力的珊瑚　是沒有多少解釋意義　

按一下展開……

您錯了，大部份我們養的珊瑚並沒有發光能力

您這整句話建議刪掉，除非您有自己飼養珊瑚經驗可供佐證
沒有多少解釋意義。。。。。。希望您能提得出您自己的對照組來針對這句話解釋一下

 

最後編輯： 2013/02/15

A

aqualedtw

🏅🏅🔰

金幣

31

• 2013/02/15

• #18

您看到的藍光照射出來的綠螢光 就是珊瑚發出來的光
綠螢光蛋白是最普遍在珊瑚發現的
http://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=210136
這篇燈具只開藍燈只輸出藍燈 也就是說500nm以上的光 都是珊瑚發光所產生的
怎會說珊瑚不會發光呢? 只是要找對方法點亮他而已!!

 

danmhippo

💎💎🏆🏆🏆

金幣

260

• 2013/02/15

• #19

螢光蛋白，是反射出來的
不是自己發光的
能自行發光的。。。。。燈關掉後應該還會繼續發光

您是做燈具的，這道理應該懂吧？

您有飼養珊瑚嗎？還是只是個賣LED的？

兩個觀念
珊瑚顯色 vs. 珊瑚需求
這兩者的之間各需要哪些波長
我們常飼養的珊瑚在這兩者所需的波長都一樣嗎？
是否能有一組(或一套)燈具能夠讓任何珊瑚都適用
這些是我比較關心的話題。

在還沒有絕對結論之前
一味的打壓另一種觀念不適合也沒必要

 

A

aqualedtw

🏅🏅🔰

金幣

31

• 2013/02/15

• #20

2008 文章
https://www.advancedaquarist.com/2008/12/aafeature1

比較一下hqi 10000k~20000k差異 就很清楚 差異了 這是五年前就知道的事
PAR 定義生物有效性波段也定義得很清楚 400nm~700nm

我可沒說珊瑚會 自行發光 至於打壓?? 我也列出 在繁殖場 LEP LED差異 甚至該影片還是LEP廠所拍攝....

至於這篇 LEP VS LED
https://www.advancedaquarist.com/20...ider&utm_medium=slider&utm_campaign=clickthru

其中波段部分 兩項光譜疊合後基本上 差異 只有兩部分 冷白LED 如果改用暖白LED 兩種光源只差別在高能段而剛好該LED燈具 是早期產品所以並未補足400NM前後的波段 補上去就差不多一樣了 只是迴路控制上LED靈活一些
www.advancedaquarist.com

原圖連結(Large Size Image) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 拍攝資訊(EXIF)

 

最後編輯： 2013/02/15

danmhippo

💎💎🏆🏆🏆

金幣

260

• 2013/02/15

• #21

你
有
養
珊
瑚
嗎
？


前陣子有篇文章，跟某位仁兄討論某品牌某型號的蛋白
結果跟對方討論到最後，居然他說其實這個品牌都沒用過，他所說的都是聽來的

感覺您是個很有研究精神的，您也對這些光譜或是燈種標題的文章很活躍的回覆
所以。。。。。。您有養珊瑚吧？哪些珊瑚多久了？還是只是個單純賣LED的？

要不然怎麼能那麼肯定的以珊瑚需求專業的角度來回覆這些文章呢？

 

shih87

🏆🏆🏆🏆

金幣

650

• 2013/02/15

• #22

aqualedtw 說：

2008 文章
http://www.advancedaquarist.com/2008/12/aafeature1

比較一下hqi 10000k~20000k差異 就很清楚 差異了 這是五年前就知道的事
PAR 定義生物有效性波段也定義得很清楚 400nm~700nm

我可沒說珊瑚會 自行發光 至於打壓?? 我也列出 在繁殖場 LEP LED差異 甚至該影片還是LEP廠所拍攝....

按一下展開……

偶有點完全不懂閣下想說什麼。自己也寫過200+頁的英文論文!@#$%能不能簡明扼要些？

發光還分"自行"和"他行"喔!那恆星、行星定義中要寫的更清楚些了。您可以直接說您指的就是反射，那還大器些。

 

danmhippo

💎💎🏆🏆🏆

金幣

260

• 2013/02/15

• #23

shih87 說：

偶有點完全不懂閣下想說什麼。自己也寫過200+頁的英文論文!@#$%能不能簡明扼要些？

發光還分"自行"和"他行"喔!那恆星、行星定義中要寫的更清楚些了。您可以直接說您指的就是反射，那還大器些。

按一下展開……

aqualedtw 說：

您看到的藍光照射出來的綠螢光 就是珊瑚發出來的光

這篇燈具只開藍燈只輸出藍燈 也就是說500nm以上的光 都是珊瑚發光所產生的
怎會說珊瑚不會發光呢? 只是要找對方法點亮他而已!!

按一下展開……

我瞭解次世代的意思了
光線照射在物體上所發出來的顏色，就是該物體發的光

所以
我的頭髮會發黑色光
我的車子會發紅色光
我們的國旗會發紅色與藍色光

噢對了，一般陸生植物葉子會發綠色光

 

dearcherng

🏅🏅🏅

金幣

315

• 2013/02/15

• #24

我的鈕扣藍白光照會開沒錯
但是太陽斜照到馬上開的更漂亮
我聯想到我只給紐扣(藍+黃=白)LED光而已
但是太陽光全給了
所以我知道紐扣在太陽光下一定開的比LED下還漂亮
至於為什麼就在圖中比較就知道了
我知道一定50%以上的人看不懂那些圖
沒關係因為我也不懂珊瑚


我們看到的顏色是反射的
例如看到黃色
那是物體吸收所有顏色
反射出黃色
並非物體本身會發光