[這篇文章最後由759在 2004/08/11 11:34am 第 3 次編輯]

白馬非馬,海水非水
海水是具良好導電率的東西,而其形態異於一般導體的固態
kiwiwang兄所po的第一個網頁中所提到有關集膚效應形成機制小弟斗膽分析如下:
1.結構元部份:海水為流体,沒有所謂結構元組成造成電阻差異的問題
2.電磁效應部份:小弟這部份不懂,但仍存疑盼有高人指點開釋
3.溫度的部份:流体的特性造成缸水的最高溫在水的最上層,若依此條件則水表面的電阻將會最大
其次小弟也做個實測,小弟的一尺缸水深約12cm,以TES 3010電表v~200檔接地量測由水面到水底的電壓都是8.2v......上中下層都相等
再其次回歸到以電阻的特性來分析(前述網頁也是以電阻變化作為集膚效應成立的條件),如小弟之前所說電流的起點和終點所連成的直線電阻值最低,所以在此直線可得最大洩漏電流.
再再其次有關魚在水表面被電到的事,小弟看法如下:
1.如上述的最大洩漏電流發生在此處
2.最大電流並非在水表,但因魚有害怕時會往深處游的特性,因此而不敢上到水表面.
3.強調一下非導通狀態的單線漏電並不會造成感電事故.
再再再其次要談一下汽車電擊試驗,這和集膚效應和尖端放電都無太大關係,還是回歸到電阻大小的因素,車體本身是良導體人體相對的電阻較高甚至在某些物品的保護下形成如絕緣體的狀態而置身於良導體之中,這時電流當然可由車體通過而不經由人體.......但如果電流大到某個極限是有可能全部融化或燒成灰
再再再再其次談到個人的討論心態:
就事論事,不挑語病,但對會造成對事實誤解的部份會特別注意
不多提非必要性的論述.....真的這樣討論起來很累
以上,請kiwiwang兄及NF兄多包涵,大家參與討論只是想增加知識,不是沒事閒著來找碴,希望大家都能是交心的好朋友..............
再再再再再其次.......打這篇真的粉類的..............
 
NF兄:小弟沒在生氣別太敏感了週遭煩雜事這麼多如每件都要生氣小弟早就氣死了
759兄:觀點不同而已至於誰對誰錯小弟想留給別人評判如果大家認為小弟是錯的那又何妨
小弟上網是交朋友不是來與人結仇的不論觀點相不相同希望大家都是朋友
這篇打的太累了小弟的手休息去了
 
下面引用由kiwiwang2004/08/11 01:31pm 發表的內容:
NF兄:小弟沒在生氣別太敏感了週遭煩雜事這麼多如每件都要生氣小弟早就氣死了
759兄:觀點不同而已至於誰對誰錯小弟想留給別人評判如果大家認為小弟是錯的那又何妨
小弟上網是交朋友不是來與人結仇的不 ...
謝謝你的諒解!
其次就是對759兄,抱歉喔,我提這雷擊有點離題了,不過請留意那是雷及實驗喔!好了大家都累了,就休息啦!
 
NF兄不要這樣說
類似這篇的討論一再出現在站上,小弟這次也是因為這篇的娛樂效果頗佳,所以藉下版面再提醒大家電表使用的安全問題,因為以前也常遇到有人用手捏的方式量測(不準確又危險),在這篇又被視為正常使用方法,討論起來不免嚴肅一點,不好意素啦............
kiwiwang兄:
您能諒解就好,謝謝了.
 
各位軟體專家 好久不見 三個禮拜沒上來 沒想到我的漏電的問題獲得了那麼多解答 「雖然好像都
注意我的膀胱比較多」而且都是好深入的 看完以後 覺得我自己好淺 ! 順便跟各位報告 從上次到
現在 我就沒有再管那漏電的問題了,都穿托鞋整理我的魚缸 因為 我把所有開關都關了 還是有電
不過剛看到有文章說 有可能會電死人我看過兩天 我去找魚店老闆來我家幫我試一下好了 謝謝各位
大大幫我那麼多 我會好好處理魚缸跟膀胱的問題 不會讓大家失望的~
 
下面引用由kill0008882004/08/22 01:37am 發表的內容:
因為 我把所有開關都關了 還是有電
不過剛看到有文章說 有可能會電死人我看過兩天 我去找魚店老闆來我家幫我試一下好了 謝謝各位
大大幫我那麼多 我會好好處理魚缸跟膀胱的問題 不會讓大家失望的~
關開關沒有用,要將插頭拔掉
魚店老闆不一定能解決吧!找水電的比較快...
110v的瞬間電擊一般是不會電死人的,被電死的都是併發症
如心臟病等,膀胱無力搞不好反而會被治好喔!
這不是開玩笑的喔....
 
: Ruder大大 您真是一語點醒我夢中人丫 之前都是延長線的開關把它關起來 我剛剛我剛拔插頭拔了
我七顆沈水馬達 終於測試到第三顆時找到問題了 太好啦啦啦啦啦啦 好高興 不用再被電所苦腦 擔
心死了~~~~~~~~~原來要用拔的 哇哈哈哈哈哈哈哈哈哈好高興哦~ 謝謝謝謝
 

相似主題