spedia · 2013/07/26

ef4jeff 說：
果然是異想天開...XD

便宜又大碗就好
不是嗎?

danmhippo · 2013/07/26

這麼辛苦, 真的建議您考慮以後手頭更寬裕的時候再來挑戰海水吧

spedia · 2013/07/26

danmhippo 說：
這麼辛苦, 真的建議您考慮以後手頭更寬裕的時候再來挑戰海水吧

比如家產千億的時後就可以挑戰了嗎?

c89119539 · 2013/07/26

這種想法沒多久就會出現一次
建議你先搜尋一下
你會得到答案的

kidchin · 2013/07/26

有想過冷凍櫃裡圓桶的水不會結冰嗎？

danmhippo · 2013/07/26

spedia 說：
比如家產千億的時後就可以挑戰了嗎?

我不知道啦, 我只有幾個千, 但是沒有億

您要到千億再來挑戰那是您的自由囉
能夠穩定少死幾條魚, 冷水機的錢就賺回來了
沒聽說過嗎?
什麼魚最貴? 死掉的魚最貴

spedia · 2013/07/26

danmhippo 說：
我不知道啦, 我只有幾個千, 但是沒有億

您要到千億再來挑戰那是您的自由囉
能夠穩定少死幾條魚, 冷水機的錢就賺回來了
沒聽說過嗎?
什麼魚最貴? 死掉的魚最貴

但是如果這方法可行
效率比較高器材比較省電費更省
不但節能減碳也不會死魚
不是嗎

single3710 · 2013/07/26

期待落實後的實際分享 :em01:

而不是異想天開.... :em17:

Espino · 2013/07/26

人因有夢想偉大期侍你的成果......

wu110303 · 2013/07/26

光是佔位就很大了吧.還是冷水機比較實在點

danmhippo · 2013/07/26

spedia 說：
但是如果這方法可行
效率比較高器材比較省電費更省
不但節能減碳也不會死魚
不是嗎

看不懂你一直強調的效率比較高之基礎理論從哪裡來
您有去算過嗎?
不過, 祝您好運吧, 衝下去~

edonxu · 2013/07/26

spedia 說：
但是如果這方法可行
效率比較高器材比較省電費更省
不但節能減碳也不會死魚
不是嗎

這方法當然可行,有點類似以前nisso的NC系列,
不過這產品已經在市場上消失了,
一定是有原因的.

效率:水直接冷卻跟隔著圓筒的塑膠桶冷卻,哪個效率高?
器材:圓筒+冰箱跟冷水機哪個貴?
電費:冰箱不常啟動,是因為它都封起來了,
常常開是不是就常啟動,有條水管一直灌溫水進去,它不啟動才怪...