C

cdtime

🔰

金幣

0

• 2013/07/26

• #37

大大不如你在差異之加溫棒,然後把你的冰庫溫度調到最高,然後把你的魚缸直接放裡面...

 

S

spedia

🔰

金幣

0

• 2013/07/26

• #38

iou2030 說：

丁大~您真是秀才遇到兵了
放棄吧~跟我一起搬椅子看表演啦



省錢省事大絕招!

買個蛙鏡+呼吸管新台幣2000元,一次解決所有問題

省魚缸省燈具省蛋白省冷水機省換水省擦地!絕對省錢省事!唯一耗材蛙鏡呼吸管,其餘皆保固終生喔!讚啦!

按一下展開……

最省的就是去你家(舉例)看魚就好了
一毛都不花

 

S

spedia

🔰

金幣

0

• 2013/07/26

• #39

cdtime 說：

大大不如你在差異之加溫棒,然後把你的冰庫溫度調到最高,然後把你的魚缸直接放裡面...

按一下展開……

有想過類似的喔
就是直接把2尺的冷凍櫃門蓋拆掉再改成底濾的下缸
效果應該很棒吧

 

N

n35029

🔰

金幣

0

• 2013/07/26

• #40

類似的異想天開我也有過....
本來想用臥櫃裝兩個冷排+風扇用銅管連接，管內跑加入防凍劑的冷卻水，用來作為箭毒蛙缸的氣冷式降溫系統...
後來想想嫌麻煩...索性買個雙門冰箱，改溫控，再把蛙缸放裡面!
實際的應用上除了需要考慮熱交換的效能之外（ 電費，冷卻效率），也要算一下硬體購置的費用!

 

最後編輯： 2013/07/26

S

skyhigh

🔰

金幣

0

• 2013/07/26

• #41

spedia 說：

有想過類似的喔
就是直接把2尺的冷凍櫃門蓋拆掉再改成底濾的下缸
效果應該很棒吧

按一下展開……

效果會很差或是說浪費一堆電換不到想要的效果
這是小弟養適合環境溫度為4~10度的生物三年多的經驗及做過的實驗結果告訴我的答案

不管經濟考量
實驗花大錢除非有經費,不然一定會很痛
我提供你一個不用花大錢的小錢實驗法
你拿一個保麗龍箱加冰塊就可以實驗了

實驗組:把保麗龍上蓋打開,周邊圍一圈結冰保特瓶,中間放一小缸水一根溫度計

對照組:把保麗龍上蓋蓋上,周邊圍一圈結冰保特瓶,中間放一小缸水一根溫度計

每兩個小時觀察一次溫度計

需多久換一次冰/冰塊溶化也可以順道記錄,可以看成冰箱/冷凍庫要做的功

對了,保麗龍要用高密度的,這樣效果會比較顯注
周邊圍一圈結冰保特瓶,小水缸的水,記得要等量

對了,還有周邊圍一圈結冰保特瓶不要碰到小水缸

 

bbbabab

🏆🏆🏅🏅

金幣

347

• 2013/07/26

• #42

spedia 說：

但是如果跟冷水機相比
冷凍櫃隔熱效果比冷水機強多了
隔熱好效率就佳

按一下展開……

沒事把水先冰起來放

只會慢慢融化

除非你把魚缸設計成冷凍櫃

不過這樣養魚，少了觀賞價值

EHE 說：

效率的重點是在於 降溫裝置 對海水的能量轉移。

冷水機是透過海水流過內部鈦管時直接降溫。壓縮機的冷卻效果是透過金屬對流過的海水做降溫的能量轉移

與您規畫中，採用冷凍櫃的冷卻，要先透過空氣，再隔著圓桶，對圓桶內的海水做降溫的能量轉移

以上效率很明確勝負就出來了。空氣是冷熱移轉效率最差的介質之一。

按一下展開……

+1

樓主把 降溫 跟 保溫 搞混了

冷水機負責降溫就好

需要保溫的是魚缸

冷凍櫃同時負責降溫跟保溫，在保溫上，反而會有能量耗損

 

最後編輯： 2013/07/26

SIMOTA

🏅🏅🔰

金幣

10

• 2013/07/26

• #43

n35029 說：

類似的異想天開我也有過....
本來想用臥櫃裝兩個冷排+風扇用銅管連接，管內跑加入防凍劑的冷卻水，用來作為箭毒蛙缸的氣冷式降溫系統...
後來想想嫌麻煩...索性買個雙門冰箱，改溫控，再把蛙缸放裡面!
實際的應用上除了需要考慮熱交換的效能之外（ 電費，冷卻效率），也要算一下硬體購置的費用!

按一下展開……

直接買冰箱把魚養在裡面...............我心動了

反正我的缸本來就能正視而已

 

N

n35029

🔰

金幣

0

• 2013/07/26

• #44

SIMOTA 說：

直接買冰箱把魚養在裡面...............我心動了

反正我的缸本來就能正視而已

按一下展開……

我買中古的，含改溫控，總花費4000搞定!
水草缸或是蝦缸~這也是可行的方法，可是如果要養海水的話，還要考慮到冰箱內部防鏽以及冷排腐蝕的問題!

 

最後編輯： 2013/07/26

jainamin

🏅🏅🔰

合作商家

金幣

207

• 2013/07/26

• #45

這個構想以前好幾位魚友都有提出來,認真的搜尋一下應該有,
不僅效率差,控溫不易,溫度波動大,還蠻佔空間的,
說真的,我們能想的到的方法,都有前人先想到付諸實行過,
而那方法沒辦法成為主流,一定有它的缺點與盲點;
不是大家很喜歡"吐嘈",
而是這話題久久都會被丟出來過一遍,哎.....

 

K

kuro_eg

🏅🏅🏅

金幣

0

• 2013/07/28

• #46

這個方法我用過~無效~~我試過N種方法了~結果搞壞一大堆東西~最後還是裝分離式外機加鈦管~4000元再加一點點就有冷水機了~不要像我搞了一堆，共搞壞一台小冰箱外加一台變頻式分氣才甘心用冷水機~~

 

jeremychen

💎💎🏆🏆🏆

金幣

923

• 2013/07/28

• #47

這種方法其實效率最低且也耗電,甚至根本無法降溫到預定的溫度....要記住一件事情,空氣其實並不是冷熱的良導體,當冷空氣從冰櫃打出的時候相對的外界的常溫空氣也會進入冰櫃,且空氣熱導係數太低了,非常不容易冷卻,水的熱導係數還比空氣高很多,不如裡面放一大桶水來循環效能還會高一些....但這種冰箱是會結霜的,結霜後冷卻效率就愈來越低很麻煩的....

事實上冷卻機會比冰櫃省電且有效率,只要管線做好隔熱材的保護絕對比冰櫃有效率多了,因為冷卻機的冷排是直接冷卻海水沒透過別的介質,可以很快的到達預定溫度而停機,但冰櫃要冷卻整個內部的空氣還有一些無關緊要的介質,則是會24小時不停的運轉,因為他很可能永遠都很難到達預定溫度....

夏天一堆人撤缸,可以找到很便宜的冷卻機的...

目前以電費計算最有效率的工具還是風扇的蒸發散熱,不過你要有很大的表面機才能降的很低溫,且濕度高是最大的問題...