有沒有可能是因為其銅離子的濃度,超過EDTA能夠敖合的範圍?
但是如果這樣,用敖合劑似乎就有些多此一舉了
直接用硫酸銅溶液不是比較直接?

Cu有四配位,EDTA有六隻腳
所以理論上莫爾比1:1可以完全螯合,再多兩隻腳在水裡漂啊漂:em01::em01:

所以銅離子2:1就沒辦法完全螯合了

用硫酸銅不是比較直接而且比較精確嗎?
為什麼要用敖合銅? 其離子濃度不是會因為敖合作用而減少?

因為有些文章寫,螯合銅的好處
1. 沈澱較慢,或可避免沈澱
2. 螯合銅可以慢慢釋放出free Cu,因此毒性是慢慢增加

我自己試的結果,用檸檬酸銅,好像比較不會掛魚

小益是用某種比EDTA弱的螯合劑配出來的試劑用光學蛋測出來的值,他的配方應該是跟別的不同吧...

其實離子濃度並沒有減少都是一樣的,只是測不出來而已

我用的方法跟Hanna Cu用的方法是一樣的
其他試劑用什麼方法,就沒研究了
 
當時沒有把計算公式記錄下來,現在想不起來了

不過東西都在,有需要時回家再測試看看
1. 直接測稀釋過的藍寶之銅濃度
2. 稀釋過的藍寶放入適量海水中重新測試銅濃度
這樣可以嗎? 還是需要在測試什麼?
哈~太好了...剛好你兩樣東西都有,EDTA銅最讓人困擾的問題就是很難測出,這下子可能有解了....

其實只要分別測海水中的5ppm與10ppm,15ppm的藍寶就可以了,看試劑的銅離子濃度是不是0.15ppm與0.3ppm,0.45ppm或者是多少?大概這樣就可以了...這應該是大家比較常用的劑量範圍...

站上就是需要像你跟小益這種肯做實驗的人才:em01:,這對大家的幫助很大的
 
Cu有四配位,EDTA有六隻腳
所以理論上莫爾比1:1可以完全螯合,再多兩隻腳在水裡漂啊漂:em01::em01:

所以銅離子2:1就沒辦法完全螯合了



因為有些文章寫,螯合銅的好處
1. 沈澱較慢,或可避免沈澱
2. 螯合銅可以慢慢釋放出free Cu,因此毒性是慢慢增加

我自己試的結果,用檸檬酸銅,好像比較不會掛魚



我用的方法跟Hanna Cu用的方法是一樣的
其他試劑用什麼方法,就沒研究了
其實檸檬酸銅應該就很好用了啦,且你的又測得出來很好監控

EDTA銅反而有點麻煩....
 
哈~太好了...剛好你兩樣東西都有,EDTA銅最讓人困擾的問題就是很難測出,這下子可能有解了....

其實只要分別測海水中的5ppm與10ppm,15ppm的藍寶就可以了,看試劑的銅離子濃度是不是0.15ppm與0.3ppm,0.45ppm或者是多少?大概這樣就可以了...這應該是大家比較常用的劑量範圍...

站上就是需要像你跟小益這種肯做實驗的人才:em01:,這對大家的幫助很大的
我忘了怎麼泡了,用藍寶50cc 配1000cc純水嗎?接下來如何調整濃度?
赤子兄能否提示一下,謝謝

海水就用我SPS魚缸撤下來的水,不外加濾材(這樣跟檢疫缸的條件有些不同,但條件更單純化)
 
我忘了怎麼泡了,用藍寶50cc 配1000cc純水嗎?接下來如何調整濃度?
赤子兄能否提示一下,謝謝

海水就用我SPS魚缸撤下來的水,不外加濾材(這樣跟檢疫缸的條件有些不同,但條件更單純化)
10cc藍寶加90cc水做成母液
1cc對20L就是5ppm依此類推...
 
哈~太好了...剛好你兩樣東西都有,EDTA銅最讓人困擾的問題就是很難測出,這下子可能有解了....

其實只要分別測海水中的5ppm與10ppm,15ppm的藍寶就可以了,看試劑的銅離子濃度是不是0.15ppm與0.3ppm,0.45ppm或者是多少?大概這樣就可以了...這應該是大家比較常用的劑量範圍...

站上就是需要像你跟小益這種肯做實驗的人才:em01:,這對大家的幫助很大的
赤子兄
請問下0.4CC原液藍寶
對實際30L海水(濾材為粗珊瑚砂)
這樣是不是下13.3PPM?
這樣試劑的銅離子濃度是不是應該為0.399ppm?
 
赤子兄
請問下0.4CC原液藍寶
對實際30L海水(濾材為粗珊瑚砂)
這樣是不是下13.3PPM?
這樣試劑的銅離子濃度是不是應該為0.399ppm?
這樣試劑的銅離子濃度是不是應該為0.399ppm?
是的
 
謝謝您
我是加入藍寶原液(沒稀釋).過了20~30分後.用JBL測試~大約0.3~0.45PPM
因為比色有0.1~0.2~0.3~0.45~0.6~0.8~1.2~1.6
顏色是在0.3~0.45的顏色
感謝公佈實際測試結果,現在又多了一種選擇了,JBL銅測試劑

測試值與理論值幾乎相當,很準呢...替大家感謝您^^

好用的好像都是那些貴貴的測試劑@@
 

相似主題