有沒有可能是因為其銅離子的濃度,超過EDTA能夠敖合的範圍?
但是如果這樣,用敖合劑似乎就有些多此一舉了
直接用硫酸銅溶液不是比較直接?
Cu有四配位,EDTA有六隻腳
所以理論上莫爾比1:1可以完全螯合,再多兩隻腳在水裡漂啊漂
所以銅離子2:1就沒辦法完全螯合了
用硫酸銅不是比較直接而且比較精確嗎?
為什麼要用敖合銅? 其離子濃度不是會因為敖合作用而減少?
因為有些文章寫,螯合銅的好處
1. 沈澱較慢,或可避免沈澱
2. 螯合銅可以慢慢釋放出free Cu,因此毒性是慢慢增加
我自己試的結果,用檸檬酸銅,好像比較不會掛魚
小益是用某種比EDTA弱的螯合劑配出來的試劑用光學蛋測出來的值,他的配方應該是跟別的不同吧...
其實離子濃度並沒有減少都是一樣的,只是測不出來而已
我用的方法跟Hanna Cu用的方法是一樣的
其他試劑用什麼方法,就沒研究了