seeheart

🔰
金幣
0
買了貴桑桑的贊助商飼料
黑公子都不喜歡
(會吃...但不衝)
反而衝我拿來餵便宜孔雀魚的海豐無悔
那A阿尼勒....
 
夠營養嗎??
因為它是淡水魚用的
很怕他們營養不良
所以現在一天都兩餐海豐 一餐贊助商飼料

種苗的育成一定都是將本求利..
能便宜吃就便宜吃...
偶而再配配生餌補一下
但並不一定適合一般玩家

開板大大這樣是很聰明的作法...
營養高低的效用不是短期可見
但絕對是長期飼養之後可以看到其優點..
尤其是這種很需要"後天調教"的魚
 
貴又不見得魚就愛吃,不愛吃的東西營養價值再高也沒用,因為吃得少也攝取不到什麼營養,事實上飼料不管貴或者便宜,飼料中的營養大多是能滿足魚類的需求...

目前很貴的飼料50g 150-180元,甚至還有更貴的...

很便宜的飼料就是養殖用的,1000g 120-150元

價格差了20倍以上,是倍唷~~不是%,但你真以為原料成本有差這麼多嗎?當然沒有,一般而言原料成本高出一倍,銷售價格往往不是只有高一倍,搞不好高10-20倍都有可能,但魚是不是真的這麼愛吃就不一定了...

但養魚的重點不在於食物的價格,而是在魚到底是不是真的很愛吃...沒吃進去的東西再貴也沒用...
 
確時每隻魚都有自己的喜好,很難一概而論
再好的廚師也有人嫌

不過,一般飼料設計是以最低營養需求去衡量
只能說堪用而非夠用囉!
大家無不想盡辦法在省成本。
看看這幾年養殖飼料偷料偷的真的很有感!

客觀來說
"成本"這兩字如果只考慮原料,(通常那種大家抄來抄去的通俗品就不用說了)
而不包括技術研發,製程與設備,甚至實驗分析
那麼許多東西也都不該價差如此大
手機,車子,電腦,腳踏車.......成本只有在原料嗎?
內行的是看門道,了解過才知困難度何在

唉!
赤子大大倒是一點說的很中肯,
"吃的進去才算數"
養魚不就如此,養的活養的好,
勝過理論數據一堆
 
買了貴桑桑的贊助商飼料
黑公子都不喜歡
(會吃...但不衝)
反而衝我拿來餵便宜孔雀魚的海豐無悔
那A阿尼勒....

我家大部份魚的也是不愛吃,還是愛吃高夠力
光聞味道就覺得很淡,有種被騙的感覺,只能說置入行銷做的太好了
 
買了貴桑桑的贊助商飼料
黑公子都不喜歡
(會吃...但不衝)
反而衝我拿來餵便宜孔雀魚的海豐無悔
那A阿尼勒....

我家大部份魚的也是不愛吃,還是愛吃高夠力
光聞味道就覺得很淡,有種被騙的感覺,只能說置入行銷做的太好了
 

相似主題