哈哈

我也覺得很奇怪

你們都這麼小心了還會中

我是從來都不管.怎麼會不中???

還是改天拿個扁蟲從給我養看看好了

剛剛拍了整缸的視頻.並且可對照5個月前拍的紅火蟻

看我的紅火蟻踢正步.同一棵綠眼紅龍.越長越快(影片最後)

(2014四月視頻)

不會中的人就是不會中,昨天問阿睿他也笑笑說“沒中過”……
 
不會中的人就是不會中,昨天問阿睿他也笑笑說“沒中過”……

我覺得不是會不會中的問題
就像白點及紅火蟻一樣
是會不會爆發的問題
爆發就會造成傷害
若控制得宜就沒問題
他們本來就是生活在海裡
我認為是沒有“天敵”
是那些我們所謂的“害蟲”都被請出魚缸
所以……
 
哈哈

我也覺得很奇怪

你們都這麼小心了還會中

我是從來都不管.怎麼會不中???

還是改天拿個扁蟲從給我養看看好了

剛剛拍了整缸的視頻.並且可對照5個月前拍的紅火蟻

看我的紅火蟻踢正步.同一棵綠眼紅龍.越長越快(影片最後)

(2014四月視頻)

"小心" 的話就還好....主任是知道的,老王向來行動派...."小心"和老王沾不上邊..:em01::em01::em01:
 
各位見多識廣 學識淵博 的骨界前輩們 請問一下你們可否看過國外的文獻或是科學記載

如果不同品種的SPS在密集的飼養環境中 會不會有可能用本身的"黏液"來做化學戰 搶地盤 造成別的骨STN 或是RTN?
 
黏液算起來應該是算被動式武器

先看黏液的組成
Composition of mucus released by coral reef coelenteratesHW Ducklow, R Mitchell - Limnol. Oceanogr, 1979
Structural investigations on the mucus from six species of coral, P Meikle, GN Richards, D Yellowlees - Marine biology, 1988
多醣、單醣、蛋白質的組成
另外含多種生物酸
對硬骨表皮有部份刺激性

生成機制
Mucous sheet formation on poritid corals: an evaluation of coral mucus as a nutrient source on reefs, MA Coffroth - Marine Biology, 1990
Mucus production by corals exposed during an extreme low tide, DA Krupp - 1984 - scholarspace.manoa.hawaii.edu

所謂被動武器是指硬骨黏液是在環境變化或遭受外物接觸時
為保護自己所分泌的
實際爭搶地盤是刺細胞才對

若是要討論化學戰
軟珊瑚的生物拮抗作用倒是強烈許多
用是放賀爾蒙或其他物質達到抑制其他珊瑚生長的目的

值得另外一提的是
約自2000以後的文獻多討論珊瑚黏液在自然環境中的疾病傳播
漂浮水中的黏液通常是病源和共生藻的載體
所以用黏液傳播自身病菌(?)
可能也是另類生化站吧(髒彈 XD)

P.S. 我承認我很懶
都只看摘要
有錯就請鞭吧
 
黏液算起來應該是算被動式武器

先看黏液的組成
Composition of mucus released by coral reef coelenteratesHW Ducklow, R Mitchell - Limnol. Oceanogr, 1979
Structural investigations on the mucus from six species of coral, P Meikle, GN Richards, D Yellowlees - Marine biology, 1988
多醣、單醣、蛋白質的組成
另外含多種生物酸
對硬骨表皮有部份刺激性

生成機制
Mucous sheet formation on poritid corals: an evaluation of coral mucus as a nutrient source on reefs, MA Coffroth - Marine Biology, 1990
Mucus production by corals exposed during an extreme low tide, DA Krupp - 1984 - scholarspace.manoa.hawaii.edu

所謂被動武器是指硬骨黏液是在環境變化或遭受外物接觸時
為保護自己所分泌的
實際爭搶地盤是刺細胞才對

若是要討論化學戰
軟珊瑚的生物拮抗作用倒是強烈許多
用是放賀爾蒙或其他物質達到抑制其他珊瑚生長的目的

值得另外一提的是
約自2000以後的文獻多討論珊瑚黏液在自然環境中的疾病傳播
漂浮水中的黏液通常是病源和共生藻的載體
所以用黏液傳播自身病菌(?)
可能也是另類生化站吧(髒彈 XD)


P.S. 我承認我很懶
都只看摘要
有錯就請鞭吧



馬力歐............你真是我的偶像

所以有可能在骨感染或是STN/RTN時
病原就會隨著脫下的皮與造浪感染到其他的骨......

這一觀點 跟熊大說的意思不謀而合......
 
我是菜鳥,不知道扁蟲到底長什麼樣。在網路找到一張照片,不知是不是

http://www.aquayee.com/db/33727

如果是這個東東,我以前的一尺缸有見過,當時還覺得很好玩咧(嚇!)

這也是扁蟲沒錯

不過這邊討論的是AEFW (Acropora Eating Flat Worm)

也就是會吃Acorpora屬的扁蟲唷
 
我是SPS的菜鳥 個位前輩好像都為扁蟲苦惱 我比較確認張主任是比較好的做法 用生物抑制扁蟲 我也有新進SPS種過扁蟲 可是不管他幾天後就自動消失 我想扁蟲在天然環境中是無法大量繁殖的 要不然早就沒
野生SPS對吧 我目前缸內有青蛙及一支會吃蟲的魚(東北角潛水抓的) 這兩隻魚重沒吃過飼料可是每天肚子
都吃得飽飽的 之前還看過有小東西在SPS上爬 只看(東北角潛水抓的魚)游過去啄啄啄就吃掉了 我想對付
扁蟲及缸內小東西用生物抑制還是比較好 一勞永逸 目前缸內還有一種蟲沒魚要吃哪就是剛毛蟲
 
我是SPS的菜鳥 個位前輩好像都為扁蟲苦惱 我比較確認張主任是比較好的做法 用生物抑制扁蟲 我也有新進SPS種過扁蟲 可是不管他幾天後就自動消失 我想扁蟲在天然環境中是無法大量繁殖的 要不然早就沒
野生SPS對吧 我目前缸內有青蛙及一支會吃蟲的魚(東北角潛水抓的) 這兩隻魚重沒吃過飼料可是每天肚子
都吃得飽飽的 之前還看過有小東西在SPS上爬 只看(東北角潛水抓的魚)游過去啄啄啄就吃掉了 我想對付
扁蟲及缸內小東西用生物抑制還是比較好 一勞永逸 目前缸內還有一種蟲沒魚要吃哪就是剛毛蟲
請po你所說的生物,讓大家也見識一下!
 
請po你所說的生物,讓大家也見識一下!

PH84_F_22_140422083409.JPG

PH84_F_22_140422083448.JPG

PH84_F_22_140422083535.JPG

PH84_F_22_140422083559.JPG

PH84_F_22_140422083621.JPG
 

相似主題