以前玩水草缸,約每星期補充鐵肥及磷肥,兩個星期修剪水草,每個月抽一次底沙,補水。最累的是抽底沙,怎樣都抽不乾淨。

很不幸,用了15年的三尺缸前陣子開始漏水,矽膠處脫開,決定換個新缸子。

換養海水缸吧!內心爭扎吶喊,海水生物比淡水難多了,有時間照顧嗎?想從混養缸開始。



先從PH8.4開始吧!

馬大的簡易抽真是好發明,底泥清除變得很簡單。底砂又可培養亞硝化菌及硝化菌,但是最終產物NO3是一個問題。

因為沒地方放底缸,只能用後面的集污區化除NO3,如果用高等藻,面積不夠大,看來只有用低等藻類。

PH8.4討論板中有提到UAS及ATS,不過不夠仔細,只好找國外網站,研究一段日子,終於了解各項規範及自製方法。空間有限,只能用UAS。

開始動手吧!

為了感謝馬大及各位專家的協助,將在此記錄分享。

7/18 (五)

我X吉訂做的斜板簡易抽缸送到。
PH84_F_15_140808080601.JPG


工廠立三角玻璃在斜板上支撐水族隔板。算是一小改進。
PH84_F_15_140808080601_1.JPG



裝上水族隔板及沙網
PH84_F_15_140808080601_2.JPG


裝上自動補水及造浪馬達(3000L/hr)做循環兼造浪。馬達位於後面集污區,噴水至主缸。
PH84_F_15_140808080601_3.JPG


進水,造浪效果不錯。
PH84_F_15_140808080601_4.JPG


7/19 (六)
作UAS藻屏,用孔鋸磨粗繡板表面。
PH84_F_15_140808183051.JPG



7/20 (日)
放入珊瑚沙20公斤,長度約1cm。咕咾石10公斤,以及旅遊帶回的貝殼及小活石佈置。
PH84_F_15_140808181348.JPG


主燈兩個,白光3W LED 18個,藍光3W LED 15個+UV3W LED 3個。希望夠亮。
PH84_F_15_140808183051_1.JPG


掛上自製UAS
UAS藻燈紅光660nm 3W LED 5個,LED 間隔6cm,燈具長30cm。
PH7.9
PH84_F_15_140808181348_1.JPG


7/26 (六)
養水第七天,褐藻出現。
PH8.3, NO2=0.1mg/L,P04=0.1mg/L,NO3=12.5mg/L
PH84_F_15_140809110411.JPG


加入10L天然海水及一塊活石。
UAS上有小褐點。


7/29
暴褐藻,PH降至6,以為PH meter壞了,三天後PH回升至8.3。



7/30
UAS上光強的地方比較不長褐藻。取出清洗。
PH84_F_15_140809110725_1.JPG


7/31
海邊撿的石頭開始長一些綠藻,其他石頭還是褐藻。
PH84_F_15_140809111707.JPG


8/3
上次拿出UAS將褐藻清洗之後,放入魚缸,長出了一些綠藻
PH84_F_15_140809111707_1.JPG



買了3公斤的咕咾石,重新佈置一下
PH84_F_15_140809110725.JPG



8/4
UAS
PH84_F_15_140809112211.JPG


8/5
UAS上的綠藻更多了。上次加咕咾石後,PH降至8.1
PH84_F_15_140809113135.JPG


8/6
PH回升至8.3

8/7
UAS取出清除,有絲綠藻,有一團一團的比較黑。
PH84_F_15_140809113135_1.JPG


8/9
UAS做些修改,稍向下頃斜,讓更多的氣泡可以掃過藻屏。
金黃色一條一條的是氣泡,斜的是藻屏。
PH84_F_15_140809201526.JPG
 
最後編輯:
老包

如果藻屏之類的系統真的效果這麼好 確沒有很普及以及大量的人使用 是否有他先天上的問題?

空間限制
麻煩
效能不佳
加上...
以目前市面上的消化菌而言KZ BWA隨隨便便都可以讓NP趨近於0

為何還要這麼麻煩的設置藻屏?

如果你跳海夠久你會發現...NP的問題根本不是一個重要且絕對的議題
反倒是 "系統養成"才是重中之重

一旦系統養成 NP自然會被控制住 且維持在10:1的比例上
偶有NP失衡現象 少少的吸附劑(主要是P)短時間內也可以解決問題

藻屏 雖然有其功效 但是效果還不如線藻快
他所需要的空間以及維護比藻屏來得更小 更輕鬆


我不是來筆戰的
只是分享我的經驗而以
 
同意你的說法,用碳源,前題是不能過量。

用藻屏,完全沒有過量的前題,
藻屏再大,光再強,也不會過量。
因為藻屏會自我設限,當NP趨近於零的時候,就長很慢。

除NP的效率,細菌比藻強很多。
打個比喻,
藻能除NP的極限到NP=1
細菌除NP,極限可能到NP=0.1。

假設,
珊瑚蟲黃藻的光合作用機制與藻類光和作用機制相同。
則,
當NP=0.1時,蟲黃藻會餓死。
當NP=1時,蟲黃藻還能吃到NP。不會死。

用藻屏去NP的好處在此。完全不用調整,像內建自動控制器一樣。
用細菌除NP要很小心,要時時注意調整,不適合懶人。

本來在別人的版是不應該亂吐槽的,但我擔心似是而非的談論愈來愈多,不吐不快。

老包你説ATS懶人適用,這恐怕是在討喜吧。
你所謂的懶人適用,對SPS缸來説,等同於咖啡棒硬骨缸適用。 根本不適和有心想把硬骨養出漂亮顏色的缸。

蟲黃藻是你的重點!? 我壓根就不想讓蟲黃藻舒舒服服的長的厚厚的,而珊瑚本身螢光色顯不出來。蟲黃藻就一個色,大便色,搞定它如果是ATS要的,那你還污衊了ATS哩。

我欣賞你持續對ATS的研究,但別搞的ATS像是萬靈丹。

ATS好東西丶天然無副作用,但我沒有看到RC TOTM有哪缸光靠它成就的。反倒光靠KZ丶柏林丶厚砂 做系統而成就的 ,就族繁不及備載了.....
 
最後編輯:
老包

如果藻屏之類的系統真的效果這麼好 確沒有很普及以及大量的人使用 是否有他先天上的問題?

空間限制
麻煩
效能不佳
加上...
以目前市面上的消化菌而言KZ BWA隨隨便便都可以讓NP趨近於0

為何還要這麼麻煩的設置藻屏?

如果你跳海夠久你會發現...NP的問題根本不是一個重要且絕對的議題
反倒是 "系統養成"才是重中之重

一旦系統養成 NP自然會被控制住 且維持在10:1的比例上
偶有NP失衡現象 少少的吸附劑(主要是P)短時間內也可以解決問題

藻屏 雖然有其功效 但是效果還不如線藻快
他所需要的空間以及維護比藻屏來得更小 更輕鬆


我不是來筆戰的
只是分享我的經驗而以


藻屏為什麼沒普及,這我不知道。

先天問題是每1-2星期要除藻一次。

空間限制--三尺缸只要A4大小,不用蛋白,白綿,我的背濾區只有一張A4大小的藻屏,其他什麼都沒有。

麻煩 -- 每1-2星期刮一次藻屏,我覺得還好。我很久沒量NO3/PO4了,反而輕鬆。

效能不佳--顆粒飼料每天四次,偶而餵食豐年蝦及紅蟲,NO3/PO4測值=0。之前聽你的建議,提昇NO3/PO4=1/0.1,我每天一次用滴定加KNO3/KH2PO4,結果怎麼測NO3/PO4都是零,反而藻屏爆藻滿出來,要3天清一次,每兩天量一次NP,太辛苦,後來就放棄了。你說這藻屏效率好不好。

外加的硝化菌,這麼好用,可以介紹一下?幾天量一次NP? 需要根據NP調整用量嗎?

用藻屏,我跟本忘了NP是一個問題,測試劑上都積灰塵了。
他幫我控制得好好的,不會過與不及。讓我有時間心力專心解決KH/Ca/Mg的穩定。

最近終於研發出一款KH控制器。配合鈣反,KH/Ca/Mg自動穩定下來,又可以懶一陣子。

系統養成--不論用什麼系統,都要時間讓生物成長。

NP失衡--養水後發生一次,太久,快要忘記了。

線藻--介紹一下要怎麼養,只要能更輕鬆,我都有興趣。沒辦法,太懶了。

這些你提的方法,你用哪個?

你的論點比較能激發我知識的探究,感謝。
 
最後編輯:
本來在別人的版是不應該亂吐槽的,但我擔心似是而非的談論愈來愈多,不吐不快。

老包你説ATS懶人適用,這恐怕是在討喜吧。
你所謂的懶人適用,對SPS缸來説,等同於咖啡棒硬骨缸適用。 根本不適和有心想把硬骨養出漂亮顏色的缸。

蟲黃藻是你的重點!? 我壓根就不想讓蟲黃藻舒舒服服的長的厚厚的,而珊瑚本身螢光色顯不出來。蟲黃藻就一個色,大便色,搞定它如果是ATS要的,那你還污衊了ATS哩。

我欣賞你持續對ATS的研究,但別搞的ATS像是萬靈丹。

ATS好東西丶天然無副作用,但我沒有看到RC TOTM有哪缸光靠它成就的。反倒光靠KZ丶柏林丶厚砂 做系統而成就的 ,就族繁不及備載了.....


知識就是實驗跟討論出來的,有問題盡量吐槽,才會進步。

我真的很懶,能授權的就授權,我已經授權藻屏維護我的NP,PH,供應浮游生物,胺基酸,醣,維他命,吸收重金屬。

咖啡棒--以前我也覺得會,不過現在連卡B啞巴的硬骨都開始發芽成長,顏色也越來越淡,再等半年看看。
從RC 有一版歷年TOTM NP值統計發現,NP很高的也有,
比較像老王講的一樣,NP不一定要=0,才能顯色。連結如下:
http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?t=2253547
https://www.reefs.com/magazine/1598...g-ix-test-kits-chasing-numbers-phosphate.html

還有,任何極品珊瑚,在陽光下,看起來都是咖啡棒。每個市售珊瑚燈都是很好的美容師,只是程度不同罷了。

藻屏對我而言,真的是處理NP的好幫手,萬靈丹,自動自發,不會過與不及。有此夥伴,夫復何求。

TOTM--隨緣,不追求。

我現在的目標是研發一款維護簡單的小型缸,
可以大量推廣海水養殖的簡易系統,
完全打破海水缸的遙不可及,
能像淡水缸一樣普及,
讓海水相關業者能賺大錢。
 
最後編輯:
很好,那我繼續。

TOTM...你還差很遠,那也不是我提TOTM給你的原因。建議你讀世界各地有水準的缸只是給你一個眼界,不見得看人家怎麼養,也看背後的哲學,你目前本就不適合追求 .....

我曾對一位TOTM owner讚嘆他有一隻點骨成金的魔指。他的回應是....魔指背後是無可比擬的努力付出....Red Sea video 也說過,一個成功的魚缸, require "care", "attention", and "detail"...

PH84_F_15_160106214905.JPG


以上是你二月丶十月丶十一月丶十二月 FTS,看不出走上坡,也看不出顏色進步,新長的本來就會較淡 (你的骨實際上看不怎麼出成長),但原本咖啡棒的仍舊是咖啡棒....用手機照通常不過是藉口,有時我也用這招....你缸中生物和環境,甚至有些明顯走下坡..... 你的骨在我看來,根本沒長,沒有什麼Ca/Mg/Alk 消耗,對你控制Ca/Mg/Alk的設計,毫無說服力。請再次發展有效的實驗環境來証明,不要自己喊爽的。


我感覺你是個水平思考強烈,又對海水充滿熱情的魚友,這很適合你提的發展從未被討論的簡易小缸,這滿像你有機會成功的項目...可以繼續加油...
 
最後編輯:
藻屏如果用的好是個很棒的東西,但我認為它只適合做為輔助
它去除無機鹽的效率不錯,但對有機鹽毫無辦法
而你的物理過濾只有簡易抽
同樣的,簡易抽如果用的好是個很棒的東西,但一樣只適合做為輔助
它去除固體廢棄物的效率不錯,但對有機溶質毫無辦法
 
最後編輯:
很好,那我繼續。

TOTM...你還差很遠,那也不是我提TOTM給你的原因。建議你讀世界各地有水準的缸只是給你一個眼界,不見得看人家怎麼養,也看背後的哲學,你目前本就不適合追求 .....

我曾對一位TOTM owner讚嘆他有一隻點骨成金的魔指。他的回應是....魔指背後是無可比擬的努力付出....Red Sea video 也說過,一個成功的魚缸, require "care", "attention", and "detail"...

以上是你二月丶十月丶十一月丶十二月 FTS,看不出走上坡,也看不出顏色進步,新長的本來就會較淡 (你的骨實際上看不怎麼出成長),但原本咖啡棒的仍舊是咖啡棒....用手機照通常不過是藉口,有時我也用這招....你缸中生物和環境,甚至有些明顯走下坡..... 你的骨在我看來,根本沒長,沒有什麼Ca/Mg/Alk 消耗,對你控制Ca/Mg/Alk的設計,毫無說服力。請再次發展有效的實驗環境來証明,不要自己喊爽的。


我感覺你是個水平思考強烈,又對海水充滿熱情的魚友,這很適合你提的發展從未被討論的簡易小缸,這滿像你有機會成功的項目...可以繼續加油...

原來這裡有人像是TOTM的評審,能操縱生殺大權。
偷偷告訴你,我可是 "我家TOTM" 的主審。
你那缸,連進我們家廁所都不夠格,因為太大太美了。會害我不專心。

我之前的長輩也跟我說過 "我看開了,人老沒關係,千萬不要碎碎念,討人厭啊。豁達一點,快樂就好,為了拚個虛名,賤踏別人,不值。"


我覺得跟你討論學問,很浪費時間,學不到甚麼,也沒甚麼新觀點。

像老王喜歡嘗試,有新觀點。他問的問題很尖銳,卻總是就事論事,是很好的討論對象,一直有建設性的建議。

而你卻是像潑婦罵街,偏離事實,凡是否定,真得很難溝通,
你發洩以後,又能怎麼樣,你也影響不了我,8.4又不是你我說了算。

我就是要推廣好用的藻屏以及簡易抽設計。將它的能力推到極致。
這是一個自由討論的天地,如果你有意見,請理性討論。

如果你一直抱持否定的態度,就很難跟你討論事情。
 
感謝老包前輩的分享跟回復..
藻屏的方式感覺很棒, 謝謝! :em02:
不知藻屏在效率及操作上跟線藻比起來如何...:em14:

線藻沒經驗,你要問老王。
我也很想知道。
 
原來這裡有人像是TOTM的評審,能操縱生殺大權。
偷偷告訴你,我可是 "我家TOTM" 的主審。
你那缸,連進我們家廁所都不夠格,因為太大太美了。會害我不專心。

我之前的長輩也跟我說過 "我看開了,人老沒關係,千萬不要碎碎念,討人厭啊。豁達一點,快樂就好,為了拚個虛名,賤踏別人,不值。"


我覺得跟你討論學問,很浪費時間,學不到甚麼,也沒甚麼新觀點。

像老王喜歡嘗試,有新觀點。他問的問題很尖銳,卻總是就事論事,是很好的討論對象,一直有建設性的建議。

而你卻是像潑婦罵街,偏離事實,凡是否定,真得很難溝通,
你發洩以後,又能怎麼樣,你也影響不了我,8.4又不是你我說了算。

我就是要推廣好用的藻屏以及簡易抽設計。將它的能力推到極致。
這是一個自由討論的天地,如果你有意見,請理性討論。

如果你一直抱持否定的態度,就很難跟你討論事情。

也不知几周前誰在那花大把時間跟你分享亂流與浮游生物...原來不過前几周討論的虛心,現在是"很浪費時間,學不到甚麼,也沒甚麼新觀點"....從你自己版52樓看一下吧....(也不知誰私訊詢問KH控制後下一步的!?....一定是我在作夢,哈哈)

PH8.4本就不是你的我的。我也早料到你所謂歡迎吐槽後下一篇的反應....

說你咖啡棒,説你骨沒長,都把你自己的圖連在一起PO出來討論,就是免得是我個人幻想...但你説是
潑婦罵街,偏離事實,凡是否定....真不知哪裡偏離事實?

我本就沒想影響你 (你都幾歳了,切)....那就在這祝你海水玩的愉快了...我們各自在不相關的領域貢獻魚友吧! 拜拜....
 
藻屏如果用的好是個很棒的東西,但我認為它只適合做為輔助
它去除無機鹽的效率不錯,但對有機鹽毫無辦法
而你的物理過濾只有簡易抽
同樣的,簡易抽如果用的好是個很棒的東西,但一樣只適合做為輔助
它去除固體廢棄物的效率不錯,但對有機溶質毫無辦法
你大概找到問題了吧

有機鹽要如何偵測? 現在好像沒有好的試劑可量。

我覺得,只要有食物,就會有相對應的生物出現,不過生物的成長繁殖是需要點時間。

就我查RC的結果,有機鹽到底是好是壞還沒個定論,如果不會傷害生物,我暫時不處理。
如果真的有的話,我還想看看會有甚麼壞處。
如果處理很費工,我也不想處理。

有機溶質,我的看法與有機鹽一樣。

你能發表更深入一點的經驗分享嗎? 例如去除前後的變化?
 

相似主題