講的很政治.....
也就是....
廢話:em01::em01::em01:

大家離題離好遠

燈要怎麼選?
好久以前有人說,量 lux, 過不久有人說量par

現在科學的說法反而少了

倒退回原始造神: 大大有用,就是神燈

廠商不斷自我宣告 "完美光譜" 好像都不用負責

不如歸到原點,能養活養久養漂亮的,才是神燈

珊瑚都養不久了,爭燈有甚麼意義.....
 
不是政治話語
是說化妝前化妝後的樣子

PH84_F_22_141111113907.JPG


PH84_F_22_141111114038.JPG


PH84_F_22_141111114133.JPG


PH84_F_22_141111114253.JPG
 
不是政治話語
是說化妝前化妝後的樣子

PH84_F_22_141111113907.JPG


PH84_F_22_141111114038.JPG


PH84_F_22_141111114133.JPG


PH84_F_22_141111114253.JPG

這個before & after 都很醜...誰家的....

Note: 記得之前有和幾位資深魚友討論過,一直想找出科學方法評鑑水質丶燈光丶珊瑚交互關係,但珊瑚顏色好壞真的見仁見智,又有攝影時專業丶相機丶鏡頭丶燈光表現丶後製能力等主覌因素。最後結論是....唯有成長速率及珊瑚死亡率可以量化,能客覌精準的與水質丶燈光做相互分析研究...

想到這,可惜了,南部豆哥很久沒出現了。他那同心圓(https://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=238106&highlight=)忠實記錄成長的手法,當初我拿到RC討論,也是一片驚豔。 又離題了...哈哈
 
抱歉,老齊……
這都是今天早上拍到
不同光源而已

顏色真的是見仁見智,燈光選擇,我真的建議多元點,好更換些,替代品易取得為主
至於要用什麼燈,缸主喜歡就好


別管什麼燈...先把傷兵處理好再去研究燈....上面的照片很受傷~不是指顏色問題喔!!
 
我說的不是ati
ati我也很哈好嗎!只是麵不知要賣幾碗才有
我說的是K.......
 
我想總結論
沒什麼 好或者特別不好
主要在於 是否會控制...隨著水質 控制光的強弱 ,或者 燈所照明的時間長短
會控制 會觀察 什麼燈都一樣
 
我說的不是ati
ati我也很哈好嗎!只是麵不知要賣幾碗才有
我說的是K.......

眾魚友聽到了吼,從今天起每天100人中午上阿源那吃麵去...


我想總結論
沒什麼 好或者特別不好
主要在於 是否會控制...隨著水質 控制光的強弱 ,或者 燈所照明的時間長短
會控制 會觀察 什麼燈都一樣

你這樣的業者不合格喔....Hahaha
收一下私訊,有東西要向你買....
 
想問一下!針對SPS適合的光譜是不是就某些區域?
那為什麼要選擇全光譜?是為了好看?還是為了接近大自然光線?
 
我們稱的全頻 應該要說得更精準 全頻藍光 400nm-530nm 整段100多nm 波段能量都要連續且有均勻
主要是對準各種螢光蛋白吸收段 讓各種螢光蛋白可以有激發段輸入光源 但這需要用到五到六種led晶片

另外選擇led燈原則 扣除單晶或多晶封裝不談 現在晶片尺寸大多統一化 除了少數smd 低瓦數
大多45mil 正規晶粒 所以 晶片數 是關鍵 晶片數多 可以低電流更高效率驅動
反而晶片少 三瓦四瓦驅動出光效率反而沒有瓦數標的多 且更熱

[洶湧強大]的藍光 是利器 這是我們從越來越多客戶回報的 所獲得重要經驗
 

相似主題