請問包大UV幾瓦?然後開多久??
我兩尺缸也有3顆3W UV,不知道算不算太多??

UV: 360x3/380x3/400x6
紫:420x9
藍:450x15/470x9
藍綠:490x9

就以450為最高點,向UV端漸減,UV共有12顆3W,我才該問會不會太多?

聽小邱及叉燒包講,這波段的UV不會曬傷珊瑚,
又從陽光UV會穿透海水到20m那麼深。

以20m深頻譜來看,400約為450的2/3,400應該要有10顆才對,從這觀點看,我配6顆有點少。

500nm以下藍紫UV開燈時間 09:00-21:30(12.5小時)
RGB(450/530/630) 燈條開燈時間 15:00-21:00(6小時)

目前除了紫心單胞退色外,其他還好。
 
最後編輯:
UV: 360x3/380x3/400x6
紫:420x9
藍:450x15/470x9
藍綠:490x9

就以450為最高點,向UV端漸減,UV共有12顆3W,我才該問會不會太多?

聽小邱講,這波段的UV不會曬傷珊瑚,
又從陽光UV會穿透海水到20m那麼深。

以20m深頻譜來看,400約為450的2/3,400應該要有10顆才對,從這觀點看,我配6顆有點少。

500nm以下藍紫UV開燈時間 09:00-21:30(12.5小時)
RGB(450/530/630) 燈條開燈時間 15:00-21:00(6小時)

目前除了紫心單胞退色外,其他還好。

哇!UV真不少!謝謝詳盡的解說~:em25:
我目前就是日本紅單苞不太紅...
我UV是T5白燈時段開的,發覺紅奶嘴不太喜歡照白燈,寶石花也是
就是不知道是白燈的影響還是UV...不過看到包大的UV數量我暫時應該還不會調整
再觀察看看囉!
 
AP700

光譜如下
http://www.kessil.com/aquarium/Saltwater_AP700.php


藍光以470為主,沒450,是亮藍色。
420紫色,380UV。
紅光630,一般。
沒綠光,看不出有白光,沒綠沒白,會偏紫。應該有白光?

看來是要模擬淺海亮藍的氣氛及UV。
 
最後編輯:
AP700可調光譜以及亮度, 不是單純ON OFF

常常在想, 是該給珊瑚所需要的, 還是給我們眼睛想要看到的.
 
正確的說 如果只是藍白兩回路,那調光只是開關電源開路頻率改變光譜波長分佈沒有改變
如果是多迴路 才有上下波形改變,但led屬於固態元件很穩定,那幾個波峰位置不會變動,
多迴路如果調光值有些沒開80-90%就是等於買太多燈粒裝上去卻不送電是一樣道理。
 
AP700可調光譜以及亮度, 不是單純ON OFF

常常在想, 是該給珊瑚所需要的, 還是給我們眼睛想要看到的.


先定義一下:
顏色:人眼看到的。人眼很容易騙,用紅藍綠三波長就可調出任何「顏色」。
光譜:光譜儀測出來的,無法欺騙。

其實每個燈都可調亮度及顏色,是用來騙人眼的,所以這部分沒太大差別。

光譜要看全亮光譜,就可知道這燈配了多少波長的光源。

AP700 少了450(深藍色),不過他可以用420+370配出深藍色,騙人眼。不過再怎麼配,還是少了450。

HQI及T5,以及一些其它廠牌的燈具,450是不可或缺的。

或許這牌覺得不需要,這我就不清楚了。

要騙人眼,只要加紅綠兩個波長,或單一白光,很容易,成本低。
但要給珊瑚所需,380/400/420/450/470可能是必要的。
 
我猜Ap工程師看圖認為白光裡有450nm,在晶片封裝有限情況下,藍色頻道捨棄450。
晶片少就是遺珠之憾。
 
最後編輯:
白化是因為給大量的紅光,生長動力不足的結果
藍光也要看看過程中是否有其他干擾因素
如果單純給藍光也是不行的,他只能讓共生藻增生來獲取足夠的營養來維持生命,當然會變得卡B

你的PO文要說清楚講明白,不然會誤導新手
 
白化是因為給大量的紅光,生長動力不足的結果
藍光也要看看過程中是否有其他干擾因素
如果單純給藍光也是不行的,他只能讓共生藻增生來獲取足夠的營養來維持生命,當然會變得卡B

你的PO文要說清楚講明白,不然會誤導新手


感謝老王補充。

文中說紅光(660nm) 對這種珊瑚而言似乎是過曝的指標,因此排出蟲黃藻。
一半紅光(660),一半藍光(450),時間久了,一樣會出問題。

藍光(450) 反而不會,藍光越強,反而顏色越深,蠻有趣的。

有一個光譜蠻平均的白色對照組,藍光沒突出,養久了會出問題。

這是不是說明,珊瑚燈的藍光要比紅光多才對。
如果珊瑚太白了,可能燈光也是一個重要的因素。

讓我聯想到,如果嫌珊瑚顏色太深,就多加一些紅光,讓他排出一些蟲黃藻,給它美白一下,值得試一試,小朋友不要學。

市售的珊瑚燈,通常藍光部份最強,應該沒大問題。
不過自己調整的時候,要注意。

也給diy珊瑚燈的一個參考。
 

相似主題