ruderkwa · 2008/09/15

[這篇文章最後由ruderkwa在 2008/09/16 01:59am 第 1 次編輯]

下面引用由nain在 2008/09/09 10:09am 發表的內容：
謝謝 JOEDEN 大...
所以我把相關數據轉換為公制單位...如20樓
因為我硫酸銅和檸檬酸顆粒已經混合包好一包 42g+42g..
所以也無法再改為 4.5g+3g ...
目前最終結論
21克硫酸銅加21克檸檬酸溶於473 cc 的水
每 100L 滴入 2.64 cc
都是公制單位...比較JOEDEN大的算法...
其硫酸銅濃度其實是大同小異..

0.15PPM的銅離子
依21克硫酸銅加21克檸檬酸溶於473 cc 的水用在 100L海水中
只要下大約1.4CC喔
下 2.4CC就達到0.25PPM了
小弟建議依這樣的濃度下第一次用1cc/48h 第二次以後用1.4cc/48h
銅離子殺菌重點不在濃度，而在持久性
採低濃度長時期下藥才能不損魚體又可殺病菌

其實檸檬酸+ 硫酸銅在國外十幾年前的文章中就有提到了
只是台灣敢嘗試的人不多
不然這樣的成本相當便宜

jeremychen · 2008/09/20

不管是醋酸銅或者是檸檬酸銅,嚴格說起來都不算是螯合銅唷~~應該稱為有機銅才是正確的...外文我比較不懂,所以我不清楚國外網站是不是這樣認定這種製作方法是螯合銅,如果是的話顯然是一種錯誤的說法,這個製程應該修改為檸檬酸銅(有機銅)的製作方式會比較恰當唷~~
只能說是與銅離子形成一種弱的錯化合物,他不像EDTA-銅(螯合銅)這麼穩定,因為醋酸與檸檬酸在水裡是很容易被細菌利用分解的...分解後銅離子又被獨立出來了唷~~嚴格說起來的話無機銅(硫酸銅),有機銅(醋酸銅或者是檸檬酸銅),鰲合銅(EDTA-銅),這三者應該要區分一下.....

newbie · 2008/09/21

赤子大說的沒錯
國外網頁有提及
EDTA-Cu 才是螯合銅而且已經失去殺菌的功效了
用螯合銅治魚病其實是錯誤的說法

jeremychen · 2008/09/23

= =....雖然看不怎麼懂英文,不過發現國外網站往往都有自打嘴巴的說法....螯合銅在全世界的水產界行之有年怎會錯誤>"<
http://www.advancedaquarist.com/issues/jan2004/mini3.htm
這是美國著名的水族線上雜誌... Terry D. Bartelme在這篇論文裡面所推薦的商品Seachem Cupramine主要成分就是螯合銅...
目前國內也許多人使用螯合銅來對抗白點,通常也能有預期的療效...
網路上有許多資訊帶來許多的便利性,不過網路也有個缺點就是錯誤的訊息也非常多,所以資訊來源的公信力就蠻重要的....比方說期刊論文出現的錯誤訊息就比較少....不過最重要的就是"眼見為憑",只要是能做實驗的通常我都會親自實驗看看...也許我無法去判斷何者為錯,但是實驗結果會很快的告訴我什麼資訊是正確的....

ruderkwa

🏅🏅🏅

jeremychen

💎💎🏆🏆🏆

newbie

🔰

jeremychen

💎💎🏆🏆🏆

相似主題