Joe, 我沒有藻"屏". 但只有"藻". 但理論上是可以藻為主系統.
河馬大,
你應該是用藻缸吧?通常要多大的缸才能降NP到目標值?
之前也想過養葡萄藻,羽毛藻類的,只是不知要多大的缸才夠。
Joe, 我沒有藻"屏". 但只有"藻". 但理論上是可以藻為主系統.
高等藻要佔比較多的空間,一般的底缸夠大嗎?沒經驗。
也許低等藻屏是最可能的選項。
不過一般的缸,都會有造景,石頭,時間久了,垃圾多了,生物多了,藻多了,也會有過濾的功能,
很難說,哪個是主系統,哪個是副系統。
除非是全裸缸,一個一個比,才能算出 (效率/體積) 比。
例如,1ppm的 NH3 (或 NO3, PO4), 要多久才能去除,算出去除速率,再除以所佔體積。
這個實驗應該是蠻有意思的。
我是用線藻河馬大,
你應該是用藻缸吧?通常要多大的缸才能降NP到目標值?
之前也想過養葡萄藻,羽毛藻類的,只是不知要多大的缸才夠。
我就奇怪有二位有大藻缸(池丶塘丶湖)的大個子,怎麼還沒出聲....
我是真心希望藻屏這類大多人眼中的輔系統,能如電子業,不斷往製程及工法邁進... 而成實用的主系統...
I don't see why not its footprint shrunk to 1/20 of size with better efficiency.
藻類利用養份的速度比SPS有效率的多, 如果以此為主要過濾手段, 可能會因此失去平衡,
(事實上不太會有唯一過濾方式, SPS TANK 通常還有活石及SKIMMER)
魚缸環境不可能提供足夠的浮游生物給SPS做為直接食物,
在人工環境中,共生藻成為SPS重要的養份來源, 而共生藻難以和低等藻競爭, 過於營養則會卡B.
當然飼主可以人工控制藻類多寡, 只能靠經驗難以量化,
也可以人工加入n/p, 但藻類吸收及產生的並不只是如此.
如齊大所說, 我系統中也有 ATS及線藻區, 面積及體積不算小,
牠們協助是處理水質的好幫手,
但! 所以就個人的經驗, 建議SPS還是不要太依賴單一的處理水質手段較佳.
總版主,
不要太小看你的藻屏及線藻。
它們會製造胺基酸,維他命,糖類等營養 餵食 SPS。
http://www.reefcentral.com/forums/showpost.php?p=18515228&postcount=63
藻屏及藻缸也可以培養浮游生物,供魚及珊瑚食用。
哈哈, 我沒小看牠們, 只是我看了許多 RC上對於ATS及Chaetomorpha的文章,
但卻沒有看到以此將SPS養的漂亮的魚缸照片, 只有一堆人在那裡討論數字而已.
所以我才說 牠們是協助處理水質的好幫手.
也許牠們也製造出一堆東西, 就像魚會拉便便也許SPS可能會吃一樣,
對SPS有幫助? 也許有, 也許沒有.
我要建議SPS新手的是, 對於把SPS養好, 無論是否為單一或複式系統
數字和實際是兩回事並不完全相等, 水質數據偏離天然環境太多一定養不好,
而水質數據等於或優於天然環境, 也不保證養的好,
各式各樣的養法, 有人養的漂亮(少數),也有人養不活或半死不活(大部份),
只是目前我還沒見過有成功可複製的標準答案!
別氣餒, 這也是玩SPS的樂趣之一啦~