Kelly888888 說：

若想用活石有兩種給你參考
1. 山咕咾石
2. 死珊瑚石

這兩種硬度足重量夠，粉塵很很很少… 自已經驗

按一下展開……

longsunnosea 說：

說實在的，就長期飼養上而言都沒差。
講一個實際一點的，
除非你今天購買珊瑚通通都不帶石頭，或是你只買人工基石的裂片，
不然活石會有的，在你缸子還是會有，不管你是不是用假活石。
再者你用了活石，勢必又會再問怎麼處理，
目前站上的主流處理法幾乎都是通殺法，那是不是活石似乎也不是那麼重要不是?

至於培菌卡藻問題，
一般來說挑選活石的重點放在"多孔質輕"，
其實這不就跟人工濾材強調孔隙量多少，是一樣的意思?
說穿了，活石跟人工濾材一樣都是載體而已，
菌的多寡好壞在人工水族箱裡頭，我認為都端看飼主如何提供而已。
只是呢，要更換濾材容易，更換主缸的活石就不是那麼簡單了，
更別提許多人缸內的活石都不符合多孔質輕的特點，之所以選用全是為了其外型適合罷了。
如果只是要強調培菌，或許直接使用優質的濾材會實際些。
而長藻問題，不管是哪種石頭都會長藻，應該是要去找成因，而不是怪石頭。

所以我個人對兩者的差別總結:
1.價格 (以台灣來說通常假石>活石)
2.形狀 (以造景變化而言，活石>假石)
3.設缸初期的缸況(不處理活石的前提，假石較活石無趣)

以"造景"而言，
就是未來擺放珊瑚層次的基座，其餘的我覺得都是多想的。

按一下展開……

你分析的好詳細 真的是太感謝了
我放假活石在主缸的想法最主要是想減少主缸的粉塵
那底缸放活石是因為活石來源的菌種較多

Oceanpark 說：

你分析的好詳細 真的是太感謝了
我放假活石在主缸的想法最主要是想減少主缸的粉塵
那底缸放活石是因為活石來源的菌種較多

按一下展開……

gordonsun1 說：

底缸放活石當濾材,主缸粉塵還是少不了!
而且底缸的活石也得費心"照顧"才行!
因為底缸的水流跟燈光應該比不上主缸!

按一下展開……